森勝治
会議録に記録された「森勝治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,624 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/06/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙14 件
- 社会保障・年金14 件
- 労働・賃金9 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 4,624 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 それはいわゆるそんたくということですね、基本的に反対はなかったと思ったということですね、いまの話は。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 厚生省にお伺いいたしますがね、いまお聞きのとおり、郵政省側に、本件に関する事前折衝の問題のいきさつについて、いま問いただしたところです、お聞きのとおりであります。 そこで、基本的な問題について反対をしなかったということですが、私は基本的問題としては反対したろうという理解をただいままで持ち続け、いまも持っているんですよ。ただ現状やむを得ないという意味でそう言われたのを、郵政省は郵政省なりにかってにいわゆるそんたくして、自己流に…
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 本来、社会保障というものが充実したもの、完備されたものであるならば、郵政省がいま考えているようなことはやらなくてもよいことでしょう。いわばわが国の社会保障といわれる保険制度は、社会保障に名をかりた受益者負担的要素が多分に含まれたものですから、厳密な意味でいえば、これは完全なる社会保障とは言いかねるものです。いわば不完全保険制度、この点はお認めになりますね。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 ですから、完全に社会保障というものが実施されれば、いま郵政省が提案をしているこの種の法案というものは配慮しなくても本来よいものですね、そうでしょう。不完全社会保障制度であればこそ、過渡的段階として認めざるを得ないという厚生省の立場でしょう。これは厚生省がもろ手をあげて賛成するものじゃないでしょう。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 本論をすりかえてあなたはお答えになっているのです。 私が申し上げたのは、社会保障が完全に行き渡るならば、この種のものは行なわなくても、社会保障で十分生活等を見ることができるから、医療はもちろん生活を見ることができるから、この種の配慮はするに及ばない、必要ない、完全にいけば。わが国での現行のものは受益者負担的な要素を多分に持っているいわゆる不完全な——社会保障という形をとっているけれども、不完全なものであるから、過程的な措置と…
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 あなたの言うのは、社会保障制度を狭義に解釈されているのですよ。従来、厚生省のお役人がお答えになったのとあなたは角度が違うんだ、失敬だが。うしろに保険課長がいるけれども、従来の諸君はそういう狭義の解釈はしないのです。 国民医療の立場から考えれば、当然、これは包容力のある発言をし、包容力のある行政であったはずです、失敬でありますが。あなたの言う、そういうのにも必要でしょうというのは——わが国の医療行政が完全でないから、補足的な意…
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 そのものずばりで言ってくださいませんか、認めるか認めないか。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 私の発言を認めるか認めないか——質問しないことは答えないでいいですから。私の発言を認めるか認めないか。そんなんじゃないとか、大体そうでしょうとか、どっちかにしてくださいよ。回りくどく言われてもわからんから、私は。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 イエス、ノーを言ってくださいと言うんだ、イエス、ノーを。こまかく聞かないんだから。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 私の発言を基本的に認めるわけですね。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 そういうこともあるだろうというのは、そういうこともないことに通ずるんですから、失敬でありますが、私は文章とことばにうるさい男ですから、明快に言ってくださいよ。あなたのは間違っているとか、あなたのでいいですとか、理解でそれでいいですとか、どっちかで言ってくださいよ。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 その意味がわからない、いま言っているのは。いまの御発言の内容がわからない。本旨でないというのは何を言っているのか。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 私がかつて社会労働委員であった時代に、審議官の言うような発言をした人はいないんですよ。うそだと思ったら議事録を見てみなさい。 いいですか、わが国の社会保障制度は、あなたもいま大体お認めになったように、完全なる社会保障でないということをお役人ひとしく認めているんですよ。ですから完全な社会保障の制度を実現しようと思って、皆さん、厚生省はほんとうに一生懸命に夜もおそくまで、徹夜して、何とかして自分たちのこの考え方を通そうと思って御…
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 ですから、そういう線に立てば、医療行政が完全ならばこれは必要ありません。必要のないような世の中をつくりたい、医療行政の完全を期したいというのが厚生省の願いであり、国民のまた願いでありますから、本来そういうのは必要ありませんと言いたいところだが、不完全ないまの医療行政の、社会保障の段階ではやむを得ずして、いわばやむを得ずして、そういう形でもないよりはいいということで、よかろうと、いわば消極的な、基本的にはそういう一本を持ってい…
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 それでは厚生省の考え方がわかりました、現段階ではそうだと。 そこで、厚生省に重ねて聞くんでありますが、いわゆる保団連等では、私が先ほど若干ことあげしましたような理由で、この問題については、この制度はいわゆる厚生省が主唱している方針と違って、いわば逆な方向に進んでいるという指摘をしているんですよ、保団連等では。それは医師の中の一部の団体かもしれません。しかし現実に医療に従事している現場の医師の中では、そういう意見を出している人…
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 それでは前段にこだわって恐縮でありますが、大切な基本的なことでありますから、もう一ぺん確認を求めますが、以上の御発言に基づきますと、過渡的措置としては認めるが、社会保障が完全になった場合には、この種の配慮は必要がなくなるわけですから、必要がなくなると思っていいんですね。角度を変えて、さっきの再確認を求めたのです。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 厚生審議官、郵政省の国家事業の保険の中で、こういう声が国民の中からわき上がって実施に移されるような段階になったのは、何といってもいまの医療給付は少ないということ、そういうことも一つあるでしょう。これはもちろんいろいろの掛け金やその他の問題にやがては波及してくる問題になりますけれども、そういうことも出て、国民の願いが、わが国の医療行政は、皆さんの誠意は国民は認めつつも、完全な社会保障の医療行政ではないから、自衛手段として、いわ…
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 この制度が実施されたときに、保険料の算定基礎、いわば算出根拠、これはどうなるのですか、それを説明してほしい。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 この改正案の十六条の四によれば、保険金の支払いは「保険約款の定めるところにより、」とありますが、具体的にはどのようなものをさすのですか。いわゆるどういう規定をつくるのかということです。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 同じ十六条の四でありますが、「当該疾病又は傷害を直接の原因とする」とありますが、この「直接の原因」というものは、解釈する場合には何をさすのですか。