森勝治
会議録に記録された「森勝治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,624 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/11/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙14 件
- 社会保障・年金14 件
- 労働・賃金9 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 4,624 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第76回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 以上列挙した、私が申し上げた各種の懇談会やそういう聴視者の会というものでＮＨＫの考え方を国民に知らせ、国民の声をブラウン管に反映のできる体制が全く完成したと、こう思っておられるのでしょうか。私はそんなふうには思っておらないのです。 なぜならばと申しますと、おやりになっているというけれども、たとえば四十八年度で懇話会の開催の数は東京で十一回、地方本部では十四回で合計二十五回だけであります。特別懇談会は十二回、員数は百十七名、懇…
第76回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 小野会長が二年前に会長に就任された際、視聴者とＮＨＫを結ぶパイプ役として社外重役制を採用したいと言明されておられましたが、その後、どうこの問題を実現されるのか、そのまま立ち消えになってしまったのか、いきさつをひとつお聞かせ願いたいと思います。
第76回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 最近、何かＮＨＫ聴視者委員会というのですか、それを設けられた模様ですが、これはどういう意図に基づいて設けられたのですか、ひとつお伺いしたい。所管は何局ですか、これは。
第76回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 ＮＨＫが聴視者委員会というセクションを設けたという裏には、いままで相談室に投書が大分来るそうでありますが、それらの投書が十分生かされてなかったと、こう勘ぐる向きもある模様であります。しかし、時期が時期だけに、この聴視者委員会というものは、ＮＨＫがいま世上もくろんでいる、目指していると言われている受信料値上げのための何かこうカムフラージュというか世論工作というか、そういうふうに世人の目が向けられがちでありますが、こういううがっ…
第76回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 私は、重ねてＮＨＫの不払い運動について申し上げておきたいのでありますが、不幸にして、そういうことでＮＨＫと見解を異にされる動きがあることは非常に残念でありますが、これに対処するＮＨＫの進んで御了解を求める努力に私は欠けてる点がありゃせぬかと思うのです。すべてそうだというふうにきめつけるのは早計ですから、そこまでは申し上げませんが、そういう問題が起こらないようにひとつ十分対策を講ずる必要があると思うので、重ねて聞くわけですよ、…
第76回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 私は、ここでまた残念なことをもう一つ申し上げなきゃなりません。それはＮＨＫの元集金人が受信料不払い運動を提唱して運動を展開し、北海道では三千世帯に上るそうでありますが、これに賛意を示したと聞いているわけですが、一体、この元集金人といいながら、いわばこれは内部からＮＨＫのこの問題について批判の手が挙がったと指摘せざるを得ないのであります。ですから、もうやめてしまったんだから知らないというわけにはいかない。それは余りにも深い根底…
第76回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 金銭的なトラブルということを初めて聞きましたが、そういう問題じゃなくて、ＮＨＫの経営の基本に触れる問題の批判がなされておるんではないでしょうか、これはＮＨＫとしても避けて通れないでしょう。 たとえば、自分がまじめに集金に行く、言を左右にして払ってくれない、こういう者がおるかと思うと、母子家庭では子供の貯金までおろして払うのもおる。この現実というもの——強い者あるいはまた取り合わない者にはＮＨＫは目をかさずにだ、弱い者から、ま…
第76回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 次に移ります。 ここ数年来、受信契約は目標に達していない模様でありますが、四十七年以来のひとつ実績をここでお聞かせ願いたい。
第76回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 未契約世帯というものが約二百五十万あると、こう言われておるわけですね。これを減少させるためにわれわれもしばしばこの委員会で問題を提起をしてまいりましたから、皆さんも大変御努力をされているわけでありますが、その一つの方法として前納もしくは振替口座等を進めてはどうかという主張をしたことがあります。 前納の場合には一年間で一割、半年で五％という、そうでしたね、割引の制度を持ちましたが、その際も私が申し上げた口座振替というものですね…
第76回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 私がなぜこういう一つの案を提示するかと申しますと、こうして収納力を増加させて、その余力を、余力というのはちょっと失礼かもしれませんが、それらに費やした力というものを新規契約の方に、集金の方で余った力をそちらへ振り向けたらどうか、いわゆる営業活動の方に回したらどうかと、こういう趣旨で言っているわけであります。 そこで次に移りますが、オイルショックの際、短縮になりました放送時間というものはもとに戻ったのかどうか、これちょっと料金…
第76回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 オイルショック以前に戻すのには、あとどのくらいかかるのですか、当然、この際旧に復したらどうですか。
第76回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 それは旧に復さないというわけではないが、せっかく時間短縮をしたのだから、当面現状をもって当たると、こういうことですね。別にそれは幹部会議でガチャンとコンクリートで固めたようにかたい意思ではないのですね。
第76回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 一部には深夜放送をやるなという御意見もあることは事実です。ただ民放で夜遅くまでやるのだから料金を徴収するＮＨＫだってやってもよいじゃないかという考え方のあるのもまた事実です。そこで料金値上げ、値上げと言いながら、オイルショックに名をかりて放映を短縮しておりながら、それをもとに復さないで料金値上げの方ばかり先走るのはどうかなという意見があることも事実です。ですから、その辺のことを十分ひとつ考えて的確な措置を図ってもらいたい。 …
第76回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 そこで郵政省に重ねてお伺いします。重ねてというよりも、改めてお伺いいたします。 このテレビ難視聴の解消に当たって、郵政省は、加害者すなわち原因者負担主義をとるか、受益者負担主義をとるか、お伺いをしたい。これは大臣。
第76回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 質問しているんだから、質問に答えてくれないとしようがない。
第76回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 それは省議で決定したのでしょうか、大臣、重大なことなんです。
第76回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 大臣は人柄抜群ですからね、大臣とこの問題を議論したくないのです。しかし、大臣、加害者すなわち原因者負担主義というのは一貫した省の方針でしょう、ＮＨＫにも今日までそうさしてきたんでしょう、それがどうして急にこんなに変わるんです。これはもう定説になってきたんじゃないですか、原因者負担主義というのは。定説になってきたんでしょう。それを省内の次官を長とする委員会で決めたからと簡単にこの原因者負担主義というこの定説を覆されて、受益者負…
第76回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 そういう形でいくことには賛意を表しますが、ただ、考え方の点では、幾たびか指摘をしなければなりません。 先ほども受益者負担を出しておりましたが、この報告書ですか、この要約はどうも相矛盾するところがあるのです。たとえば受信障害については国は従来からいわゆる原因者責任の考え方で建築主等を指導するとともに、ＮＨＫは受信指導等を行うことによりと、こういうふうにあります。これが従来の国の方針、郵政省の指導方針でございました。ところが、今…
第76回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 そこで、この話をさらに進めていきたいんでありますが、郵政省の、先ほど私が質問いたしました難視聴調査会の結論と申しましょうか、方針というのは、共聴方式によればよいと、こう言われているわけですね、そういう結論が出されている。ところが、この新宿地区の受信障害につきましては、建築主側は共聴方式では多額の金がかかってしようがないので、ＵＨＦによって中継局の設置を郵政省に陳情している、こういうことでありますね。ところが郵政省がこれから固…
第76回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 そのように伝えておるというけれども、いま調査会が出された、この出されたばかりの方針と現実にもう相対する案というかな、困るという意見が出ますね。余りにもそれは理想かしらぬが、金がかかり過ぎて困るという意見が出されてまいります。ですから、これからこれを法制化するなんということは大変なことじゃないかと思うのですが、これはどこまでもどこまでも共聴方式でなければならぬという指導をするんですか。