森勝治
会議録に記録された「森勝治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,624 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/12/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙14 件
- 社会保障・年金14 件
- 労働・賃金9 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 4,624 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第67回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 開局のときのあいさつのときにあいさつをしたということは、具体的に言ってどういうことですか。
第67回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 まあ、失礼ですけれども、そのように依頼をしたという消極的な発言方法をもってされておりますけれども、逆でしょう。「私が岩槻に住んでおるので夜間は留守にいたします。申しわけありませんが、御近所のよしみでそういう問題が起こったら、ぜひともお願いします。」といって頭を下げているのでしょう。積極的に協力をお願いしているわけでしょう。そうだったでしょう。
第67回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 了解いたしました。あなたがすし屋に特にお願いした。「特に」という表現をされましたから、それで了解いたします。 そうすると、この犠牲になってなくなられた青年はすし屋の店員ですよ。したがって、すし屋に防犯その他のそういう連絡をお願いしておったので、その従業員である被害者の方のやったことは、郵政省の広義における依頼に基づいての行動だというふうに素朴に理解できますが、そのとおりですか。
第67回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 私も大かたそういうことだろうと思うのですよ。ですから、この犠牲者の方は、単に通りかかってその事件に遭遇したというのではなくて、かねてから自分の働いている職場の長が依頼を受けているというそういう考え方が、潜在的にあるいは顕在的に頭の中をこの事件の当時交錯したのではないかという善意における推量が成り立つだろうと思うのです。そうでなければ——こういう二十歳に満たない若い前途有為の青年が逓信事業のために犠牲になってしまったことですか…
第67回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 それはいいですよ、あとでも。たとえば国家公務員災害補償法ですね、共済組合法あるいはまた退職手当法いろいろ法律がありますからどなたか、専門家ですから十分か十五分あればできるでしょうから。私は具体的に、まあこれは仮定の人というか、なぞらえて一応かりにということで申し上げたんですが、総額でどのくらいになるか、そろばんをはじいてもらいたいんです。——いいですか、もうできましたか。それは頭がいい。どうぞ。
第67回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 それだけですか。一切がっさいを全部くるめて。
第67回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 交通事故等の一般の死者の場合等の賠償金などはもう二千万、三千万というのですね、いまの一般の世間のあれでは。ところがいまのお話聞きますと、満十八歳で郵政事業のために殉職した人がわずかに百三十八万二千円しかもらえない。私はもっと出るような気がするのですが、いま公式なお答えですから——それしか出ないということ、これは不当な低い額に押えられているような気がするのです。特に郵便の外務の諸君はただでさえあぶない交通地獄の中に毎日毎日さら…
第67回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 その根拠、よりどころですね、それはどこからそういう三百万という数字をはじき出されたのですか。
第67回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 社会通念とおっしゃいますが、公金支出ですから根拠が必要でありますね。根拠のないところには支出できないんでありますから、その根拠をどこに求められましたか。社会通念上と言われてもちょっと合点がいきません。明快にお答えをいただきたい。
第67回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 行政上の裁量とおっしゃいましたが、それは郵政の中のどういう規定、あるいは内規、いろいろありますね、運用の。それのどこに属するのですか。そういう自己裁量でやること、いわゆる世間ではよくお手盛りというんですね。お手盛りはどこでやるのか、どういう規則で出てくるのか。
第67回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 そうすると、省の内規にはもうそういうのがないということですね。
第67回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 それはどのがまぐちから出すかというお話でしょう。私のほうは三百万を出した。その根拠は何ぞと聞いているんです。先ほどの話ですと、私がことあげいたしましたいわゆる賞じゅつ金制度という、そういう名前を、他のところではそういう表現を用いていますが、それになぞらったと、こういうことでしょう。しかし、これは法的な規制がないわけですね。ですからいつですか、昭和四十二年ですね。四十二年の十二月二十日に人事院が災害補償特別調査研究会を通じて特…
第67回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 ですから私は申し上げておるのですよ、額が少ないではないかと。ましてや正規の職員もお話にならぬのではないか。まあ、なくなられた人になぞらえて恐縮でありますが、部外の方に見舞い金として三百万お出しになった、もっとお出ししたいと私は個人的に思っておるけれども。まあ、一応三百万という額で大臣裁量でお出しになった。ならば部内の正規職員にはもっと出せるだろうということが、あなたのいわゆる社会通念上、そこに生まれてくるわけです。ところが、…
第67回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 あなた方の筆法を私流に理解いたしますならば、それならば職員の殉職に準ずるというお答えが出てくるはずでしょう。そうじゃないですか、あなた方のいまの説明だと。そうでしょう。職員の殉職に準ずるのだと、そういうお答えなんでしょう。私はそういうふうに理解するのですがね。職員に準ずる見舞い金ということになれば額が違ってくるのではないかと、こう私は素朴に思うのですよ。なぜあなた方は職員が殉職したのに百三十八万が安いと言わないのですか。法律…
第67回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 私は交通の危険にさらされている外務職員という表現を用いたんですよ。交通事故によってのものだという質問はしてないんですよ。部内の職員がこの青年のように同一条件で殉職した場合のことを質問しているんですからね。あまり脱線しないで返事してもらいたいですよ。あなたの話だと、それじゃ人殺しをしたやつがいるんだから、そっちのほうから金を取れるんだからよかろうと、こういうことになるでしょう。あなたの言い方だと、強盗殺人事件だって加害者がいる…
第67回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 いま横川さんから質問の中で指摘されたように、全日空の事故のときもそうですね。それからついせんだっての科学技術庁のなだれ事件のときも新聞記者等は三千万、四千万という額ですね。ところが、片や公務員が殉職してもいま言ったようにこの被害者のような同年代は百三十八万という少額ですね。これは一がいにほかの人がどうだからこうだというように直ちになぞらえることはできないにしても、しかし、こういう事故がたび重なったときに、たぶん閣議か何かだと…
第67回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 私はこう思うのです。私がなぜすし屋さんに局長が積極的にお願いしたのではないかという設定質問をいたしましたのはそういうことがあったからこそですね。自分の省の職員が殉職したときすらもお見舞いのできない——いわばこれは郵政当局にとってはおそらくどのくらい出すかでたいへん議論あったことでしょうね。おそらくたいへんな議論されたんでしょう。歳出根拠もない。どうするかよその省で、よその官庁で出してもうちのほうは出せる出せないで議論したんで…
第67回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 そうなりますと、大臣いいですか、いま言った無人局等について夜間不在の場合には特に両隣とか特定の一軒に委嘱した場合あるいはそれは口頭であろうと、文書であろうと、いずれにしてもお願いしたことは事実でありますから、それを一歩進めて、さらにこういうこの種の不慮の災害が二度と起こらないようにもっと具体的な御協力のお願いをしたらどうです。たとえば一日留守にしても、隣近所へ、留守にしたら帰って来て、はい、おみやげですとやるわけです。額でも…
第67回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 それから防犯ベルの、特に夜間無人局の防犯ベルの警察接続の問題、これは考えてみませんか。費用は二十五万円、大体その程度です。
第67回 参議院 逓信委員会 第2号
○森勝治君 この事件は不幸にして一命を失った青年のそういう犠牲がありましたが、物質的には盗難されたものは見当たらないのですね。そうですね。どうですか、館野さん。