森中守義
会議録に記録された「森中守義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,117 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/10/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙40 件
- 防衛12 件
- 社会保障・年金8 件
- 労働・賃金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 交通安全対策特別委員会55 件・55%
- 逓信委員会45 件・45%
※ 全 9,117 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○森中守義君 結果においては、やはり三人の当選を期待すると、こういうような言い方にもとれる。 それからいま一つは、当選をしてきた場合、復党の申し込みがあった場合どうされるんですか。
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○森中守義君 いやいや、仮定ですが、あった場合にどうする。
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○森中守義君 この点は非常に社会が注目しておりますので特にお尋ねしたわけです。 それから、いまの田中角榮に関して、最近の報道機関が、地元新潟でまことに過度に失するような行為が伝えられておりますが、内容お聞きになっているでしょうか。
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○森中守義君 これは一々新聞の内容を明らかにするには時間がかかりますからいたしませんが、こういうことなんですね。たとえば、いろんな行いというものが、地元の秘書あるいは東京の秘書であるとか、あるいは建設省とか、いろんな人たちが一緒になって仕事をしている。だから、私は特別交付金であるとか、あるいは助成金、補助金、こういつたようなものが果たして適正にその関係の地域に流されているのかどうか。少なくとも新聞の伝える限りかなりこれはおかしいと、こう…
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○森中守義君 そう言い切れないところに問題がある。数々の疑惑がありますよ。建設大臣、何か建設省から新潟県に出向している土木部長が一緒に協議に参加をしている、こういう事実もあるようです。建設大臣、ちょっとお答えいただきたい。
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○森中守義君 総理の話を聞いたんじゃなくて、新聞があれほど言っているんだから、直ちにその事実があったかどうか、総理の指示を受けるまでもなく建設省みずからが調査に乗り出してもいいんじゃないですか。
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○森中守義君 調査もやらないで、やっていないと断言されるとはどういうことですか。調査やったらどうですか。そういう答弁じゃ納得できませんよ。
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○森中守義君 これは総理、こういうようにしていただきたい。ここにひっかかるわけにいきませんからね。まず自治大臣、それから法務大臣ですね。法務大臣の場合には、やや選挙の射程距離に入っているわけですから事前運動の疑いが濃厚です。そういう立場から御調査いただく。それから建設大臣及び大蔵大臣等は、事実関係を正確に調べてもらって、果たして公正であったか、不公正か、その辺の結論を出してください。出せますか。
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○森中守義君 要求してますよ。出すか出さないか、はっきりしてください。
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○森中守義君 これは一般的に後援会活動の領域を超えるものですよ。特に最初指摘したように、特別交付金、助成金、補助金、こういうものの扱いは明らかに適正な措置を欠いている。それから法務大臣、選挙の事前運動の対象期間に入っているわけですから、こういうことが果たして放置されていいとは思わない。そういう意味でどういう措置をおとりになるか。それから国家公安委員長も同様にその辺の見解をお尋ねしたい。
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○森中守義君 行管長官、こういう行政の綱紀のゆがみに対してどういう措置をおとりになりますか。
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○森中守義君 勧告をお出しになりますか、調査の結果。行管長官、調査の結果不当であるということであれば、行政管理庁として勧告をお出しになりますか。
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○森中守義君 その結果の措置は。
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○森中守義君 日中問題に移りますが、先日の国連総会での小坂演説、その内容、特に対中条項のくだりは総理も同意を与えられたものと理解していいんですか。
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○森中守義君 どうもそういったように抽象的にぼかさないでください。明らかに覇権という言い方はされていないけれども、それを間接に表現しているじゃないですか。それを私は指しているんですよ。
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○森中守義君 きょうニューヨークで小坂さんと喬代表との会談があるようですね。その会談に何か期待されておりますか。
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○森中守義君 そういう総論的なものでなくて、いま日中間の最大の問題は条約ですよ。その条約のために環境づくりをするのか、あるいは覇権条項をきちんと条約に表明するために一つの手だてをつくろうというのか、そういう期待をお持ちかどうかと、こう聞いているんです。
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○森中守義君 おかしいですね、総理。すでにもうその日中平和友好条約が最終の詰めの段階に来たのは一年十カ月前ですよ。それで案文の交換が終わって覇権条項でとだえているのです。小坂さんの外相起用というのは、明らかにそういう日中間の最大の課題を解決しようという意図ではなかったのですか。それにいまお聞きしていると、何か総論的な一般論であって、一つも日中平和条約を総理みずからが解決しようという意思の表明がない。もう一回正確に考えてくださいよ。
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○森中守義君 ますますおかしい。共同声明の七項、これを基礎にしてすでにもういままでずっと条約交渉へ進んでいるのですよ。それがもう覇権条項一つでひっかかっている。それを三木内閣は突き破ってでも条約の締結をするのかしないのか、この一点でいいですから明らかにしてください。わからない。
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○森中守義君 いま、そういうお話になるとわからぬでもないんですけれども、要するに総理、三木内閣としては他の実務協定みんな終わったわけです。これ一つが残った。しかしそれだけ、もうすでに共同声明で決まっているんだから何も急ぐ必要はないということでもない。やはりやるべきでしょうね。だから、あなたの在任中にぜひ友好平和条約は締結に至らしめるという意思をお持ちならば、ただ諸般の情勢を見ながら進めていこうということなのか、それをもう一回ひとつ、くど…