森中守義
会議録に記録された「森中守義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,117 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/03/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙40 件
- 防衛12 件
- 社会保障・年金8 件
- 労働・賃金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 交通安全対策特別委員会55 件・55%
- 逓信委員会45 件・45%
※ 全 9,117 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 予算委員会 第17号
○森中守義君 そうじゃないのです。三条の目的は、信託統治にするということであり、あと提案云々ということは別問題、目的は何かと、こう聞いているのですよ。
第38回 参議院 予算委員会 第17号
○森中守義君 そうしますと、この目的というものは、いわゆる極東の脅威、緊張ということでだいぶ変わってきています。信託統治にするということじゃなくて、沖縄に施政権を保有する目的というのは、今申し上げたようにだいぶ変わってきておる。その関係をどういうようにお考えになりますか。
第38回 参議院 予算委員会 第17号
○森中守義君 もう少し正確に言って下さい。三条の信託統治にするという、提案するという目的からはずれて、極東の緊張と脅威がある限り、保有するというのだから、信託統治とはだいぶ性質が違うということですよ。だから、おのずから三条前段というもの、変質をしてきたとは見ないのかと、こう聞いているのですよ。
第38回 参議院 予算委員会 第17号
○森中守義君 どうもやっぱり故意に歪曲されて解釈されて、目的がだいぶはずれておる。その通りじゃないですか。それからまた、信託統治にするという問題になりますが、最近アメリカの方では、どういう意向を表明しておりますか。今まで何回も交渉をやったと言われたが、その交渉の経過からおおむねアメリカの意向も私はわかったと思う。それを一つ正式な交渉の中で、はっきりしているならば知らせておいていただきたい。
第38回 参議院 予算委員会 第17号
○森中守義君 もう一つお尋ねしておきますが、近いうちに池田さんがアメリカに行かれる。沖縄の問題は今までお尋ねし、かつ、お答えがありましたように、すこぶる重要な問題であります。しかも、岸さんが先般行かれたときにも、この問題についてはいろいろと外務省に検討を命じられたと私は聞いている。今回、池田総理の訪米に際して、沖縄の施設の返還の問題はどういうように取り扱われますか。その点一つ明確にしておいていただきたい。
第38回 参議院 予算委員会 第17号
○森中守義君 外務当局としてはどうなんですか。外務当局としてどういうようにお考えになりますか。
第38回 参議院 予算委員会 第17号
○森中守義君 あなたはどうだと聞き直した。
第38回 参議院 逓信委員会 第10号
○森中守義君 関連。私は、今のそういうお話の前に、ちょっと聞いておきたいのですが、電電公社の昨年の暫定措置法ですね、これが一つの今回の合理化のきっかけになったように聞いております。それで、その法律の制定と同時に、実際問題としての合理化が始まったようですが、おのずから画地公社と郵政省というのは別個の機関であります。そこで、電電公社と郵政省との間には、要するに全通信事業を委託していくという協定があるのです。この協定はどういうものですか。要す…
第38回 参議院 逓信委員会 第10号
○森中守義君 大体私がここに持っておりまするのは、郵政省でお出しになった、電気通信合理化のあらましというものであります。今板野局長の御答弁から申しますと、協定の条文とでも申しましょうか、その中に、要するに郵政省の意見をしんしゃくをするとか、あるいは決定にあたっては協議するということで表明をされておりますが、私はその現物を見ておりませんから、一がいにそのことを否定はできませんけれども、ここにある郵政省がお出しになった文書の範囲からいけば、…
第38回 参議院 逓信委員会 第10号
○森中守義君 どうも私はその間の事情がまだよくのみ込めないのですよ。何となれば、委託業務というのはその対象は国民なんです。受益者がいるのですよ。そういう人たちの意見がどういう形で反映していくのか、そういうことを吸い上げていけば、単なるこれは口頭による協議であるとか、あるいは話し合いということでは、やっぱりこれは困るのじゃないですか。やはり委託業務というものは、今日においては郵政省の一中枢をなす事業なんです。その事業に改編がもたらされると…
第38回 参議院 逓信委員会 第10号
○森中守義君 私は関連での質問ですから、私の質問はあとに譲りますが、もう一つ大事なことをお聞きしておきたいのですが、基本協定によって今回の合理化の計画も進められておる。しかも、その実行といいますか、あるいは計画の推進にあたっては、各地方の郵政局に一任をしている。こういうように郵務局長のお答えでは私は受け取れるのですが、その通りですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第10号
○森中守義君 これは多少意見の部類に入るかわりませんが、大臣、お聞きの通りの答弁です。私は先回からも申し上げておるように、電電公社は所定の計画に基づいて仕事をしておる。一次計画から二次計画に入り、すでに第三次計画に入る。その内容がいい悪いという意見は別問題にして、やはり一定の期限を置いて、この年一度においては電話を四十万個つける、ついては資金は幾らである、こういうように所定の計画に基づいて電電公社は仕事をしておる。その延長としての委託業…
第38回 参議院 逓信委員会 第10号
○森中守義君 これで私、この場合終わっておきますが、どうもやはり大臣局長のお話を聞いてみて、一定の計画に基づいた仕事じゃありませんね、どう考えてみても。それはお二人のお答えからいけば、現場の長にまかした。それらの人たちが、これはやらなければいかぬと思ったことはやってよろしい。そういう自由裁量にまかしてあるけれども、その辺が私は合理化の一つの根源をなす重要な問題だと思う。先刻申し上げたように、合理化というものは、時代の趨勢に対応していく一…
第38回 参議院 逓信委員会 第10号
○森中守義君 今言われたことは、結局その年度計画を郵政省も持った。しかもそれは、電電公社とのいわゆる協定の中に正確に確認をされたものですか、郵政省だけが持って、それをやるというのですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第10号
○森中守義君 そうしますと、郵政省には郵政省に計画をお持ちなんですか、どうなんですか、その辺がはっきりしない。
第38回 参議院 逓信委員会 第10号
○森中守義君 そうなるといよいよこれは問題が分かれてくる。このＡ項はどう書いてありますか。Ａ項では「委託業務の運営に要する電気通信機械及び線路の建設及び保守は公社において直接計画し実施する。」となっております。どっちが主体なんですか、郵政省がやるのですか、公社がやるのですか。もし、あなたが言われるように郵政省が独特の計画を持って、独特の立場でやるとするならば、この協約に違反すると思う、この協約では電電公社が直接やるといっておる。この協約…
第38回 参議院 逓信委員会 第10号
○森中守義君 私はさっきから大臣と人事部長のお話を承りまして、さらにまた今御質問に対するお答えからいけば、どうも管理運営権を別個に切り離すというようなことのようですが、具体的に一つ、管理運営権と労働条件と別個に切り離し得るとする事象があるとするならば、一つ具体的にそういうものを出してみて下さい。どういうことですか。私は実体論としても観念論としても、管理運営権と労働条件をこれは分離できないと思う。ところが今大臣とあなた方の答弁からいくなら…
第38回 参議院 逓信委員会 第10号
○森中守義君 ちょっと今のに関連して一緒に答弁してもらいたい。用語としての管理運営権ということの議論を中心にするわけじゃありませんが、どうもあなた方の言われる管理運営権ということは私にはわからない。もう少し公定解釈はできませんか。私はこれは大ざっぱに考えてみて、支配者と被支配者の関係に生ずる管理者の行ないだと、こういうことになれば、すべてはやはり労働条件に関係があるということですよ。そういうように解釈するならば、さっき人事部長に関係のあ…
第38回 参議院 逓信委員会 第10号
○森中守義君 私の追加した質問に対する答えがない。
第38回 参議院 逓信委員会 第10号
○森中守義君 だいぶ質問が、結論的なものになりましたけれども、私は、問題が問題でありますから、もう少し根本的なことを少しお尋ねしておきたいと思います。 合理化の計画には——いわゆる合理化計画には、要員計画も入るのですか。全然別個なものですか。いわゆる合理化の計画とは何ぞや、これを一つ聞かして下さい。