森中守義
会議録に記録された「森中守義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,117 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/03/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙40 件
- 防衛12 件
- 社会保障・年金8 件
- 労働・賃金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 交通安全対策特別委員会55 件・55%
- 逓信委員会45 件・45%
※ 全 9,117 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 予算委員会 第17号
○森中守義君 南連の組織の内容はどういうことになっておりますか。
第38回 参議院 予算委員会 第17号
○森中守義君 設置法の九条四号には、解決を要する事項を処理すると、こうなっておる。この条項がある限り、もっとこれを強化して、八十五万の県人のために、もう少し具体的な活動を必要とするのじゃないですか。南連の強化をお考えございませんか。
第38回 参議院 予算委員会 第17号
○森中守義君 琉球懇話会というものが先般話題になったようですが、この経緯を聞かして下さい。
第38回 参議院 予算委員会 第17号
○森中守義君 この種のものがどういう権限があり、どういう処理をするかというのはまことにあやしいものであり、かつまた、高等弁務官の方ではこれを拒否しておる。そういうことになりますと、勢い沖縄の問題は、もっと政府として力点を置かなければなりません。そこで、総理府、外務省あるいは大蔵省、こういうように独特の対策機関等の設置はお考えになっておりませんか。
第38回 参議院 予算委員会 第17号
○森中守義君 最後の答えが出ていない。対策機関を作らないかと聞いている。
第38回 参議院 予算委員会 第17号
○森中守義君 もう一つの問題は、今まで数多く指摘してきたように、非常に問題がある。この種の問題は、やはり正規の外交交渉によるほかない。そこで、外務省と国務省との間にお話をされて、常設の沖縄問題の処理に当たる機関の設定等は外務省お考えになっておりませんか。
第38回 参議院 予算委員会 第17号
○森中守義君 最近の新聞報道によりまして、沖縄に核弾装を持つメース・Ｂが持ち込まれたという話です。ここにミサイル・アンド・ロケットというのがあるが、これにも確かに響いてある。この事実を御承知ですか。
第38回 参議院 予算委員会 第17号
○森中守義君 メース・Ｂとはどういう性能のものか、詳しく説明して下さい。
第38回 参議院 予算委員会 第17号
○森中守義君 おそらく両三日中に中国あたりもこの問題に対する見解を表明するでしょう。そういうことになると極東の緊張と脅威を排除するためにと、こう言いながら、かえって極東に緊張をもたらす結果になりはしませんか。しかも、とどまるところのない軍備の拡張競争になりはしませんか。ずいぶん条約三条の趣旨と反してくると思いますが、どうでしょうか。
第38回 参議院 予算委員会 第17号
○森中守義君 いやいや、そのあれになれば外務大臣です。
第38回 参議院 予算委員会 第17号
○森中守義君 それでもう一つ問題になりますのは、いわゆるこの種核兵器を沖縄に持ち込むことは、当然私は、新安保条約の交換公文にいう事前協議の主題になる、こう思いますが、どうでございましょうか。
第38回 参議院 予算委員会 第17号
○森中守義君 五条では「日本国の施政の下にある領域」、こういう工合に規定しております。ところが、交換公文では「日本国への」とこうなっておる。ずいぶん違うじゃないですか。前段においては、施政権の及ぶところだと、こう規定して、後段では、何もそういうことをいっていない。当然これは事前協議の主題になるというのが適当な考えじゃないですか。
第38回 参議院 予算委員会 第17号
○森中守義君 五条はそうなんですよ。交換公文は違うと、こう言っておる。「日本国への」といっておるのだから、沖縄はそれじゃ領土の割譲が行なわれましたか。「日本国への」ということは、潜在主権がある限り日本の領土なんだから、沖縄も当然事前協議の対象になるということは当然じゃありませんか。
第38回 参議院 予算委員会 第17号
○森中守義君 これは非常に重要な問題ですからまた機会をあらためていたしますが、もう少し外務大臣、この交換公文の「日本国へ」、さらに施政権という五条の問題は、もう少し真剣にお考えになる必要がありますよ。 それからもう一つ伺っておきますが、要するに米軍の指揮系統を規制する取りきめが必要である。府中の第五空軍が存在する限り、正確に規制する必要はありませんか。——お二人のうちどちらからでもいいです。
第38回 参議院 予算委員会 第17号
○森中守義君 今までそういうことを繰り返されてきましたがね。府中に第五空軍が装備に重要な変更があるかないかということが事前協議の対象になる。事実はどこでわかりますか。その規制が私は必要だと、こう言っているのです。
第38回 参議院 予算委員会 第17号
○森中守義君 今の項は、沖縄の問題に関してじゃない、府中にある第五空軍を経由して出ていくと、あるいはまた第五空軍の装備の変更があるかないかということの規制が何も行なわれていない。だから、アメリカがやるのは勝手にやるのだから日本は知らぬということでは、この新安保の精神に照らして適当でないと、こう言っているのです。どうですか。
第38回 参議院 予算委員会 第17号
○森中守義君 それは物事によってそういうこともあり得るということが先般衆議院で答えられておる。しかし、事実がそうであったにしても、府中に第五空軍というのがある限り、第五空軍の所管に関する装備の変更等は当然これは日本側と米側との協議によって規制されてよかろう、こういうように私は思う。どうですか。
第38回 参議院 予算委員会 第17号
○森中守義君 時間がありませんので、それらの問題も私は納得いきませんけれども、その他の委員会に譲ることとします。 外務大臣に聞いておきますが、三条前段にいういわゆる目的ということはどういうことです。信託統治にするということだけが単一の目的のようですが、どういうようにお考えになっておりますか。
第38回 参議院 予算委員会 第17号
○森中守義君 その通り。
第38回 参議院 予算委員会 第17号
○森中守義君 答弁がはっきりしませんよ。目的は何だと聞いている。信託統治にすることが目的だろうと聞いている。私の時間がなくなってしまうと困る、そんな答弁では。三条前段の目的は、信託統治にすることじゃないかと、こう言っている。