森中守義
会議録に記録された「森中守義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,117 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1967/05/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙40 件
- 防衛12 件
- 社会保障・年金8 件
- 労働・賃金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 交通安全対策特別委員会55 件・55%
- 逓信委員会45 件・45%
※ 全 9,117 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 参議院 農林水産委員会 第4号
○森中守義君 それならば、私の勘違いであるかもわかりません。しかし、いずれにしろ、農林省がまとめたものを出したといえば、これは農薬関係もありましょうし、いろいろあるでしょう。そういう中で水産関係ももちろん網羅されているはずですから、まとまったものが出されているというように聞いておりますので、それを公にしてもらえばいいんです。
第55回 参議院 農林水産委員会 第4号
○森中守義君 いや、長官、私の質問のし方が悪いのかわかりませんが、そういうものでなくて、公害の中から水産を守らにやならぬ、こういうわけでまとめた条項が出ている。たとえば、基本法の中に、こういうものを対象にしてほしいとか、被害が発生した場合にはこういう措置をとってほしいとか、こういうのが出ていると思うんですよ。私のほうで申し上げましょうか……。
第55回 参議院 農林水産委員会 第4号
○森中守義君 これの公害基本法の主管は、通産省ですね。厚生省ですか。それで、きょうの新聞によれば、十六日に閣議決定するときのう次官会議できめた、こういうことのようですが、いまからでも若干の手直しをするつもりですか。きょう、実は本院の公害委員会をやっております。ここでもこれからいろいろ申し上げたい。したがって、閣議決定の前でしょうから、言うならば国会へは提出の前ですね。若干の修正はできますか、その辺を最初にお聞かせ願いたい。
第55回 参議院 農林水産委員会 第4号
○森中守義君 そこで、今回の基本法の内容ですが、まあある程度表に出ております。そういうもの等もあれこれ総合すれば、在来強く国民の中で言われたり、あるいは国会の中で注文づけられたことなどが、あまり生かされていない。つまり、あくまでも企業優先の原則がくずれておらぬ。在来と同じように産業調和というこういう表現で、広く公害の被害者の立場に立っておらぬ、こういうことがかなり強く言われておるようですが、相当長期にわたる協議の結果という舘林局長の御説…
第55回 参議院 農林水産委員会 第4号
○森中守義君 通産省にお尋ねいたしますが、昨年この委員会で、おたくであったか、企画庁であったかわかりませんけれども、大体、公害ということをまじめに考えていくならば、企業優先の原則はあり得ないことだ、ある工場で問題が発生したならば、直ちに操業停止をする、こういったようなかなり強い規制措置をとらなければいかぬじゃないか、こういうように言ったことがあります。そういうような状態の中で、いま厚生省主管としてのお話を聞きましたが、一体今回の基本法に…
第55回 参議院 農林水産委員会 第4号
○森中守義君 そうすると、これからその法案の審議でその辺も明らかになりましょうが、いまの御趣旨からいくならば、公害によって特定の水域が汚染をした、あるいは被害が発生した、そういう場合には、慎重に調査の結果、原因をつくった工場等に対しては制裁を加える。すなわち操業停止等をやらせるということになりますか。
第55回 参議院 農林水産委員会 第4号
○森中守義君 水産庁長官、つい三、四日前に全国の漁民大会が開かれて、今回の基本法に問題を提起しようと、少なくとも全国漁民の意思がかくかくの内容のもとに採用さるべきであるという決議が行なわれたことは御存じでしょう。おそらく、大臣ないしは長官、あるいは関係各省にもこの代表が陳情に参ったと思うのです。いかがでございましょうか。
第55回 参議院 農林水産委員会 第4号
○森中守義君 各省はどうですか、厚生省、通産省……。
第55回 参議院 農林水産委員会 第4号
○森中守義君 水産関係を中心にした公害基本法に対する意向というものは、ほとんどこの決議の各項目に尽きていると思う。したがって、この大会における各代表の意見等を拝聴しておりますと、まさに深刻の一語に尽きます。いやしくも今回の基本法の中に最低これだけのものが織り込まれなければ、沿岸漁民としては承服できない——というよりも、生活権が著しくそこなわれる、ひいてはわが国の沿岸漁業それ自体が崩壊に瀕するという、かなり論調の高い表現が使われておりまし…
第55回 参議院 農林水産委員会 第4号
○森中守義君 お聞きしておりますと、やっぱり在来のあれとたいしてあまり変わりありませんね、端的な言い方をすれば。企画庁並びに通産省の側はいわば加害者の立場にある。水産庁だけは被害者の立場にあるわけでございますが、それでいかにしてこういう問題を排除し、除去していくかということの問題ですが、一項、二項、三項、ことに第一項の場合には、お手元にあるかどうかわかりませんが、かなり具体的に言っています。もちろん、二項以降は、御説のように、たとえば条…
第55回 参議院 農林水産委員会 第4号
○森中守義君 いまの局長の答弁は、こういうように理解していいのですか。むろん、法案を見ておりませんから、いまとかく論評の段階でないかわからぬけれども、いまの御趣旨からいくならば、大体入っていると、希望にこたえるものであるという、そういう法案であるというように受け取っていいのですか。
第55回 参議院 農林水産委員会 第4号
○森中守義君 なかなか微妙な言い回しで、どれが本意かよくわかりませんよ。聞きようによると、いや、心配は要らぬと、みな入っているぞというようにも聞き取れるし、いや、そういうつもりであったけれども、各省の意見があって除かれたというふうにもとれる。ずばり言ってください。まあ私はあんまり回転がよくないから、それはこうだああだというように言ってもらうほうがかえっていい。入っているかいないかをおっしゃってください。
第55回 参議院 農林水産委員会 第4号
○森中守義君 どうも、あんまり頭のいい人が言うことはよくわからない。考慮の中に入りながら法案ができたということになれば、じゃ私は私なりに解釈しますよ。三百力漁民の期待と信頼にこたえるような法案になっておる、漁民大会の決議というのは全部入っているということを舘林局長は言明したというように受け取っていいですね。そういたしますよ。いいんですか。
第55回 参議院 農林水産委員会 第4号
○森中守義君 まあ大体そういうものでしょうね、想像したとおり。そこで、さっき申し上げましたように、まだ閣議決定に至っていないんだから、いわんや国会に出されておりませんから、水産庁長官が、さっき、私は被害者の側に立っているというお話、まさに適切な表現だと思う。ですから、幸い各省おいでになりますから——これは何も大会の決議だからというわけじゃない。長年の懸案ですよ。衆議院でも、参議院でも、公害の問題を討議する際に、特別委員会でも農水でも同じ…
第55回 参議院 農林水産委員会 第4号
○森中守義君 まあ、政府側の御意見、また、私の言わんとするのも、大体おわかりだろうと思う。ただ、やはり現実的にはすれ違っている。それで、政務次官おられますね。これは所管違いの政務次官じゃしょうがないが、ひとつどうですか、政務次官、せっかくの機会だから、この場でなんて言いませんから、もう一回ひとつ検討するくらいのことは言っておいてください。そうしなければ、全国の漁民諸君に申しわけない。はいっていない。はいっていないから、漁民大会を開いて入…
第55回 参議院 農林水産委員会 第4号
○森中守義君 ことばを返すようですが、政務次官、たいへんなことですよ、そんなことおっしゃっちゃ。公害の憲章ですから、あとで水産庁が責任もってどうするこうすると言ったって、それは、あなたできますか、そんなことが。いまのは、あとで速記録をよくお読みになって取り消しておくほうがいいですよ。できませんよ、そんなこと。それから舘林局長、日本弁護士連合会から意見書が出ているでしょう。これはごらんになったですか。
第55回 参議院 農林水産委員会 第4号
○森中守義君 なお、公害の問題は、これからがいよいよ基本法審議の時期になるでしょうから、またその節いろいろ承る機会もございましょうし、まあきょうはこれでおいておきますが、ただし、くどいようですけれども、関係の各省におかれては、水産関係、漁業問題については特段の考慮を払うべきであるという在来からの国会での意思の表明もしばしば行なわれていることですから、特段のひとつ御配慮をお願いしておきたい。 それからもうそろそろ終わりますが、特に長官に一…
第55回 参議院 農林水産委員会 第4号
○森中守義君 それじゃ、この次にひとつ資料として出してください。 たいへんどうも長い時間かけましたが、一通りこの辺できょうは……。
第55回 参議院 農林水産委員会 第2号
○森中守義君 ちょっと、いまのことに関連しまして、農地局長と水産庁長官に、一言だけ意見を交えてお尋ねしておきたいと思います。 いま達田委員からいろいろと具体的な問題が出されておりました。全国的に非常に多いんですよ、こういうケースは。長崎ばかりではない、私の地元にもあります。また、そういういろいろ話を聞いておる。そこで問題が、どういう経過をたどったかということの前に、すべて結果から何か結論を割り出そうというところに相当無理があるのじゃない…
第55回 参議院 農林水産委員会 第2号
○森中守義君 局長、こういう例もあるんですよ。地元で、自治体でですね。いろいろ計画を立てて持って来る場合に、ずいぶん飾りが多い。実情とは全然違うような場合がある。これは全部そうだというわけじゃありませんが、たとえば私のほうでいま空港関係が問題になっていますが、県が空港の移転の申請をしてきた場合に、不毛の土地である、電柱一本なければ道もない、しかも土地の所有者はみな賛成だ、こういうことで申請をしてきたわけですよ、知事をはじめ。それで、運輸…