森中守義
会議録に記録された「森中守義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,117 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/03/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙40 件
- 防衛12 件
- 社会保障・年金8 件
- 労働・賃金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 交通安全対策特別委員会55 件・55%
- 逓信委員会45 件・45%
※ 全 9,117 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 参議院 予算委員会 第8号
○森中守義君 どうも総理のそれは少し思い過ごしのように私は思う。しかし、やはり国論が分かれているという先ほどの御指摘もあったし、やはり将来の安全というのは非常に重要な問題ですよ。むしろ進んで国民の意思を私は問うべきだと思う。しかし、それはやはりおやりにならないということであればいたしかたありませんが、しかし納得できないような状態で、しかも政府のひとりよがりなことでこういう条約を結び、あるいは延長するということは、非常に危険だと私は思いま…
第58回 参議院 予算委員会 第8号
○森中守義君 先般の十八カ国軍縮委員会で決定をされて、やがて国連の討議に付されんとする核拡散防止条約、これに対する日本政府の態度はきまりましたか。
第58回 参議院 予算委員会 第8号
○森中守義君 十八カ国の中の非核保有国では、ほとんど例外なく不満が表明されている。九月に予定される非核保有国会議まで国連の結論を延長しよう、こういう話もあるようですね。ということは、いま外務大臣が言われるように、日本と同じ立場に立って不満であるということだと思う。そこで一体これら非核保有国と——もちろんわが国もそうなんですから、こういうメンバー国の一人として同調されますか、あるいは独自の立場をおとりになりますか。
第58回 参議院 予算委員会 第8号
○森中守義君 先ほど、少なくとも満足ではない、こういうお話でしたが、具体的にどういう点がわが国にとってはさらに満たされねばならない問題点でしょうか。
第58回 参議院 予算委員会 第8号
○森中守義君 概念としてはわかります。具体的にお尋ねしますが、核兵器の保有国が、他の国への移動、あるいは禁止、これらのことが条約の中にさらに強いものとして入れておきたいというようなふうにはお考えになりませんか。
第58回 参議院 予算委員会 第8号
○森中守義君 私はその辺が一番問題だと思う。なるほど、条約の体系上の問題もありましょうけれども、核拡散防止条約の、少なくとも日本がねらわねばならぬ点はそこだと思うんですよ。第一、十八カ国委員会に入っていない。全然日本は意思表示していないじゃありませんか。だから、条約の中にそれをどう入れていくのか、もし入れられないならば、他に何か方法があるのか。しかし、少なくともものの考え方として、これはどうなんですかと、こう聞いている。だから私は、条約…
第58回 参議院 予算委員会 第8号
○森中守義君 その点に、ずいぶん私の考えとは隔たりがあります。 そこで、いま一つその問題に関連する問題として、少なくとも軍縮ということが一つの根拠になっている以上、私はそれは入れるべきだと思う。同時に、中国の問題がこの問題で一体どういう関係を及ぼすのか、逆な効果になりゃしませんか。それで一体世界の軍縮というものが達せられるかどうか、核の拡散を防止するという目的が達せられるかどうか、中国の問題に対してはどうお考えになりますか。
第58回 参議院 予算委員会 第8号
○森中守義君 要するに、日本の場合には、他の非核保有国とほぼ同調の態勢でいくのか、あるいは米ソの線に近づいていくのか、この辺はどうですか。
第58回 参議院 予算委員会 第8号
○森中守義君 外務大臣、いよいよ国連の舞台に臨むには、政府の統一された見解というものがまとまりますね。もしそういうことが、先ほど言われるように、この条約それ自体が非常に不備であり、不満である。ついては、日本がかくかくのことが満たされなければという、いわば条件つきというかどうかわかりませんけれども、日本にはこういう意見がある、そういうものがいれるかどうかといういま可能性もないんですね。そうなると、最終的に条約が完全に確立をしたときまでむし…
第58回 参議院 予算委員会 第8号
○森中守義君 外務大臣、それは少しやっぱり形式的過ぎますよ。ここで、時間がありませんからね、その議論をしてもしかたがないけれども、この核拡散防止条約ほど重要なものはありませんよ。それに、いまでき上ったばかりだからまだ態度をきめていない、そんなばかな話はないですよ。私は、むしろ進んで十八カ国軍縮委員会に参加の機会をとらえる必要もあろうし、あるいは九月に予定されるという非核保有国会議のその結論が出るまでむしろ国連の決定、審議というものはとめ…
第58回 参議院 予算委員会 第8号
○森中守義君 関連。
第58回 参議院 予算委員会 第8号
○森中守義君 農林大臣にこの際ちょっと伺っておきますがね。二十三年のときに政府が買い上げた、何といいますか、開拓財産というのか、そういう不用地ですね、これがまだ全然整理されていないようです。したがって、全国でどのくらい現在遊休状態にある面積、それからいつごろにそれを処理しようとするのか。どうも非常に大きな問題で全部取っておきながら、もとの所有者に返そうともしない。処理もしようともしない。まことにこれは国家経済という観点から言ってもゆゆし…
第58回 参議院 予算委員会 第8号
○森中守義君 委員長。
第58回 参議院 予算委員会 第6号
○森中守義君 関連。
第58回 参議院 予算委員会 第6号
○森中守義君 外務大臣に伺っておきたいと思いますが、先ほどのプエブロの問題のときに、ここに私は正確な資料を持っておりませんので、詳しくは申しませんが、かなりの時間沈黙を守っていた日本政府が、外務大臣と駐日米大使との会談が行なわれた直後に、少なくともアメリカの主張する領海外であったという、これを支持したいという言明が行なわれたのは、大使と外務大臣との会談の結果、かなり強引に、日本もアメリカと同様な見解を明らかにしようという、こういう話によ…
第58回 参議院 予算委員会 第2号
○森中守義君 関連。
第58回 参議院 予算委員会 第2号
○森中守義君 いまの外相の答弁はこういうことだと思うのですよ。核会議だけに限定をして中国に入ってこいということの前に、いま一つ問題がある。その前に当然国連に入れるか入れないかというのが、言ってしまうならば、中国を核会議に誘い込めるかどうかということになり、その問題を踏まえなければ、いまの答えだけでは意味がない。むしろ問題は、国連に入れるかどうかということが前提にならなければ決着がつかない、私はこう思います。いかがですか。
第58回 参議院 予算委員会 第2号
○森中守義君 関連。
第58回 参議院 予算委員会 第2号
○森中守義君 少しばかり機械的過ぎるのじゃないか。御指摘のように、核拡散の防止条約、防止関係の会議にしても、これはやはり国連という基調を踏まえたものなんです。それと中国側に立てば、前段になるものはほったらかしておいて、一向に入れようという気配を見せないで、これだけに誘い込まれても、なかなか簡単にいくものじゃない。そういったようなことが一連の問題としてとらえられなければ、国連は国連、核は核という分離した状態でかっこうをつけようとしても、容…
第58回 参議院 運輸委員会 第7号
○森中守義君 参考人せっかくおいでになりまして、いろいろ質問者からのお尋ねもなかったようで、まあ私も不勉強でよくわかりませんけれども、民営鉄道協会ということのようですが、それなりの所掌権限というものがあるだろうと思う。ついては今回の南海の連続した問題等に関してどういう措置をおとりになったのか、それをお尋ねいたします。 大臣に、これは来週あるいはあさってぐらいに機会があればゆっくりお尋ねしたいと思っているのですが、例の国鉄の定期の値上げの…