森下俊三
会議録に記録された「森下俊三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 257 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本放送協会経営委員会委員長
- 直近の発言日
- 2021/06/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素1 件
- デジタル行政1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会97 件・97%
- 予算委員会3 件・3%
※ 全 257 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第204回 参議院 総務委員会 第14号
○参考人（森下俊三君） お答えいたします。 前回、この経営委員会の議事運営規則についていろいろ議論がございましたので、放送法に基づいて定めている内規でありまして、制定された当初から、当時の経営委員会の決定により非公表としてきております。 ただ、今回の問題に関する国会での御議論、御指摘などを踏まえまして、昨年五月、二〇二〇年の五月十二日の経営委員会で改正を決議し、経営委員会の透明性の向上のため公表をいたしました。
第204回 参議院 総務委員会 第14号
○参考人（森下俊三君） お答えいたします。 元々、先ほどお話ししましたように、経営委員会議事運営規則は放送法に基づいて自主的に定めている内規でございまして、策定された当時から、当時の経営委員会の決定により非公表としてきたものでございます。 そういったことで、以前のものについては公表を差し控えさせていただいております。
第204回 参議院 総務委員会 第14号
○参考人（森下俊三君） お答えいたします。 この非公表にしたことにつきましては、会長を注意したという重要な事項でございましたので、その後、これは公表してやるべきだったということで公表をいたしております。 ただ、執行部から何度も御説明ありましたように、業務の執行に影響を与えたということはないという回答をいただいておるというように思いますので、そういった意味では影響はなかったというふうに考えております。
第204回 衆議院 総務委員会 第18号
○森下参考人 お答えいたします。 週刊誌報道の一つ一つにコメントすることは控えさせていただきますが、経営委員会から突き返したという事実は全くございません。 それから、議事録は四月六日も二十日もきちんと書いてありまして、四月二十日の日に初めて議題として提案されました。これについては議事録はきちんと書いてありますので、それを御覧になっていただければ結構だと思います。
第204回 衆議院 総務委員会 第18号
○森下参考人 そういうことは一切ございません。
第204回 衆議院 総務委員会 第18号
○森下参考人 お答えいたします。 のみの会の件につきましても、基本的には議事録に書いてございますので、先ほど、のみの会のことは分からないとおっしゃいましたが、議事録を見ていただければどういう議題があったかというのは全て分かると思いますので、その点、御理解いただきたいというふうに思います。 菅総理については、別に私は親しいという立場ではございません。（奥野（総）委員「面識はありますか、面識があるかないか」と呼ぶ）
第204回 衆議院 総務委員会 第18号
○森下参考人 お答えいたします。 私が関経連の副会長のときに御挨拶したことはございます。そういった意味では面識はあります。
第204回 衆議院 総務委員会 第18号
○森下参考人 お答えいたします。 のみの会についても、全て議題等、議事録は出ておりますので、議事録以外のものがあるということはないということで、よく見ていただければいいと思います。
第204回 衆議院 総務委員会 第18号
○森下参考人 お答えいたします。 集中討議と申しますのは、これまでもお答えいたしておりますが、いろいろ中期経営計画等で検討する際に、各項目、テーマごとに詳細な説明を受けた上で、経営委員が理解を深めるために情報共有や課題を整理する、そういう勉強会みたいなものでございます。 ただし、そこで意思決定する、決めるべきことは、その集中討議をベースにして委員会で審議して、それはきちんと議事録に載っております。ですから、のみの会であろうが全体会議であ…
第204回 衆議院 総務委員会 第18号
○森下参考人 お答えいたします。 週刊誌の報道について一つ一つコメントするのは控えますが、先ほどお話ししましたように、事前に経営委員会でそれを拒否したという事実だとか、それから、そこに書かれている件というのは、全くございません。 元々、人事については経営委員会は関与いたしませんので、会長から出されました人事案に対して、それを議決するということでございますので、全くこの記事は事実とは違うと思います。 以上です。
第204回 衆議院 総務委員会 第18号
○森下参考人 全くそういう事実はございません。（奥野（総）委員「辞めるかどうか」と呼ぶ） それは必要ないと思います。むしろ、そういう間違った記事の方が問題だと思います。議事録は、何度も言っていますが、のみの会であろうが全体の会議であろうが、全て議事録に書いてございますので、そのほかに別にやっているという事実はございません。
第204回 衆議院 総務委員会 第18号
○森下参考人 そういう事実はございません。
第204回 衆議院 総務委員会 第18号
○森下参考人 そういう事実は一切ございません。
第204回 衆議院 総務委員会 第18号
○森下参考人 お答えいたします。 その前に、ないものは議事録には出てこないと思いますね。なかった場合は議事録には出てこない。あった場合しか議事録に出てこないということで、御理解いただきたいと思います。 それから、先ほどの情報公開・情報審議委員会の答申の件ですが、これは二月四日に答申が出されまして、二月九日の経営委員会で情報共有、二十四日以降、検討を始めてきたんですが、三月一日に新しい委員が入りましたので、それからまたしっかりとやっており…
第204回 衆議院 総務委員会 第18号
○森下参考人 お答えいたします。 先ほど先生の方から話がございましたように、私どもとしても、二回目の答申ということですので、慎重に、幅広く検討をしているところでございます。 二月九日にまず情報共有した上で、二十四日以降検討をしておるんですが、三月一日にメンバーが新しくなりまして、基本的には、それをベースに、幅広くあらゆる面から検討を進めてきております。 ほぼ整理がついてきておりましたので、まとめの段階に入っているんですが、コロナ感染拡大…
第204回 衆議院 総務委員会 第18号
○森下参考人 これはＮＨＫの技術力とは関係なくて、リモートをやる、いわゆるテレワークのシステムでありまして、そういった意味では、現在、世の中でもセキュリティー上の問題がいっぱいありまして、そういう意味で、各種資料をネットで流して議論するには情報管理上問題があるという指摘がございまして、情報管理の観点で、なかなか情報共有がうまくいかないというのが今の現状でございます。
第204回 衆議院 総務委員会 第18号
○森下参考人 これは、検討するためにいろんな参考にする文献等ございますので、そういったものを全部流すということ、それから、過去のものを全部ネットで流すのは、情報管理上、情報セキュリティー上問題があるということでなかなか難しい、こういうことでございます。
第204回 衆議院 総務委員会 第18号
○森下参考人 お答えいたします。 報酬につきましてですね。報酬につきましては、ホームページで公開してあると思いますが、常勤の委員の場合は二千二百六万、非常勤の委員は四百九十五万、それから非常勤の経営委員会委員で監査委員会委員に任命された者は六百八十一万ということでございます。よろしいですか。
第204回 衆議院 総務委員会 第18号
○森下参考人 常勤は、監査委員だけでありますので、常勤は委員という一本になっておりますが、二千二百六万ということです。
第204回 衆議院 総務委員会 第18号
○森下参考人 お答えいたします。 経営委員会議事運営規則は、放送法に基づいて自主的に定める内規でありまして、制定された当初から、当時の経営委員会の規定により非公表としてまいりました。 ただ、今回の問題に関する国会での御議論、御指摘などを踏まえまして、昨年、二〇二〇年の五月十二日の経営委員会で改正を決議し、経営委員会の透明性の向上を図るために、それ以降、公表をしております。それ以前のものは非公表ということになっております。 以上です。