森ゆうこ
会議録に記録された「森ゆうこ」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,118 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2009/03/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金39 件
- こども・子育て33 件
- 農業20 件
- 医療14 件
- 地方創生10 件
- 経済安保5 件
- 防災5 件
- 労働・賃金5 件
- 教育2 件
- デジタル行政2 件
- 通商・貿易2 件
- AI1 件
- GX・脱炭素1 件
- 防衛1 件
- スタートアップ1 件
- 半導体0 件
- 宇宙0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会76 件・76%
- 決算委員会12 件・12%
- 予算委員会11 件・11%
- 情報監視審査会1 件・1%
※ 全 5,118 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第171回 参議院 予算委員会 第7号
○森ゆうこ君 あらゆる情報、そしてあらゆる手段を用いてこの解決を早く進めなければならないと思いますが。 総理、総理はオバマ大統領に対して、北朝鮮問題についてどのような方針を、そしてどのような協力を求めたのか。また、総理の拉致問題解決に向けての今後の対処方針、そして決意をお聞かせいただきたいと思います。
第171回 参議院 予算委員会 第7号
○森ゆうこ君 政権が替わって、アメリカですね、政権も替わって、そして韓国も政権が替わって、連携して進める、そういう環境が私は前よりは整ってきたと思うんです。これを利用してしっかりと早期の解決を図るべきというふうに考えますが、いかがでしょうか。
第171回 参議院 予算委員会 第7号
○森ゆうこ君 一刻も早く被害者を救出する、そのために我々は政権交代を早くさせていただきたいんですが、今、総理が麻生総理である以上、まずは全力を尽くしていただきたい、そのように思います。 最後に、タクシーの問題について伺いたいと思います。 もう説明するまでもありません。もう規制緩和の最大の被害者と言われておりますタクシーの、特にドライバーさんが大変な思いをされている。また、私の住む新潟では、昨年十一月に、しにせのタクシー会社が、戦前から続…
第171回 参議院 予算委員会 第7号
○森ゆうこ君 その減車が進むように、それが実効あるようにきちんとしたインセンティブを付けるべきと考えますが、いかがですか。
第171回 参議院 予算委員会 第7号
○森ゆうこ君 是非そのようにお願いいたします。 舛添大臣にも、このタクシードライバーの大変劣悪な労働環境について改善のため、いま一歩踏み込んだ、これまでよりも踏み込んだ対策を講じていただきたいと存じますが、いかがでしょうか。
第171回 参議院 予算委員会 第7号
○森ゆうこ君 これまでの対策は全く効果が出ておりません。真剣に考えて対策を講じていただきたい。 最後になりますが、先ほどは政治と宗教についての集中審議が求められました。私の方からも集中審議を求めたいと思います。一つ、金融と経済について。そして二番目、雇用及び社会保障について。そして第三番目は、行財政改革、天下り、そして司法制度改革について。四番目、この後、長谷川委員が質問されますが、郵政改革及びかんぽの宿について。以上の集中審議を求めて…
第171回 参議院 予算委員会 第5号
○森ゆうこ君 おはようございます。民主党・新緑風会・国民新・日本の森ゆうこでございます。 本日は締めくくり総括質疑ということで、明快な御答弁をまずもってお願いを申し上げたいと思います。 まず、定額給付金について総理に伺います。 総理、二兆円の定額給付金、やめてもらえませんか。
第171回 参議院 予算委員会 第5号
○森ゆうこ君 明快な御答弁だったわけですけれども、相変わらず世論調査でも定額給付金に対する批判は大きい。そして、私も様々行く場所で二兆円もったいない、こんな使い方があるんじゃないか、いろんな皆様から政策提言をいただきます。 この定額給付金、総理は本当に自信を持って国民に示すことができる政策だと思っていらっしゃるのか、お答えいただきたいと思います。
第171回 参議院 予算委員会 第5号
○森ゆうこ君 まず、政策目的として消費喚起による景気対策を今のようにうたうのであれば、総理が自ら率先して受け取り、使途を明らかにして国民の消費を牽引すべきではないですか。総理、どうされますか。
第171回 参議院 予算委員会 第5号
○森ゆうこ君 台湾では十一月に発表した消費券の発行を速やかに実行し、馬総統がいち早く消費に回し、国民にも消費を呼びかけています。それでは、一方、我が国はどうでしょうか。総理はたらればの質問には答えられないと言い、重要閣僚である与謝野大臣は内心の問題に踏み込むなと全く訳の分からないことを言っています。自分たちで決定した政策の実行をなぜ拒むのですか。内閣の一員として説明責任を果たすべきではないですか。
第171回 参議院 予算委員会 第5号
○森ゆうこ君 何を言っているか分からない。定額給付金について消費喚起だということであれば、内閣の一員として率先して自分が受け取るのか受け取らないのかはっきりさせ、そして受け取った暁にはこういうふうに使うと、鳩山総務大臣のように明言されるべきじゃないんですか。それが政府の説明責任というものではないんでしょうか。
第171回 参議院 予算委員会 第5号
○森ゆうこ君 連立政権を組む公明党の幹部も、総理は受け取るということを明言すべきだというふうにおっしゃっています。なぜ、受け取る、自分たちで自信のある政策なんじゃないんですか。率先して受け取ることを表明し、消費を牽引すべきではないんですか。総理、いかがですか。
第171回 参議院 予算委員会 第5号
○森ゆうこ君 締めくくり総括質疑ですよ。定額給付金、これだけ反対がある。総理大臣としてきちんと国民に説明をして理解を求めようとなぜなさらないんでしょうか。 それで、次の質問に移りますが、結局、経済効果は何％なのでしょうか。内閣府の試算によれば定額給付金によりＧＤＰの押し上げ効果は〇・一五％としておりますが、ＧＤＰの〇・四％に当たる金額をばらまいた効果としては余りにも低いのではないでしょうか。しかも、この試算は二兆円の給付金のうち四割が新…
第171回 参議院 予算委員会 第5号
○森ゆうこ君 四割が新たに消費に回るという前提にしているわけですけれども、その根拠は何なんでしょうか。
第171回 参議院 予算委員会 第5号
○森ゆうこ君 それが根拠なんですか。
第171回 参議院 予算委員会 第5号
○森ゆうこ君 そういう不確かな、ほとんどずさんなと言ったらいいでしょうか、そういう見積りの、勘ですか、そういう下に二兆円もの大きなお金を使う。もったいない、そう思いませんか。総理、お答えください。
第171回 参議院 予算委員会 第5号
○森ゆうこ君 先週二十三日に、当委員会として足立区役所に視察に参りました。 総務大臣に伺います。せっかくネットカフェ難民に給付するというふうに総務大臣は御答弁されましたけれども、担当者はネットカフェ難民などには二重払いや犯罪の温床となる危険性が高いので出さないというふうに明言をされましたが、どうしますか。
第171回 参議院 予算委員会 第5号
○森ゆうこ君 現場ではそういうことなんですよ。 それで、足立区の皆さんは、景気対策が八割で、生活対策としては役に立たないと、一回こっきり一万二千円のお金では生活支援にならないと、別途福祉的政策が必要だというふうに答えておられました。 このことについてはどのように思われますか。総理。
第171回 参議院 予算委員会 第5号
○森ゆうこ君 足立区の人たちです。区役所の担当者。
第171回 参議院 予算委員会 第5号
○森ゆうこ君 足立区は定額給付金の合計が九十九億円というふうに試算をしております。大門議員が区長に、仮に百億円フリーハンドで国から交付されたら何に使いますかと聞いたところ、たらればの話には答えられないというようなことではなくて、即座に回答されて、子供たちの生き抜く力を育てるために使いたいと、少人数学級の実現など具体的なアイデアを披露されました。 総務大臣、これが本当の地方分権ではないですか。