梶原茂嘉
会議録に記録された「梶原茂嘉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,997 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/03/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛16 件
- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会42 件・42%
- 法務委員会26 件・26%
- 予算委員会第三分科会13 件・13%
- 外務委員会8 件・8%
- 予算委員会第二分科会7 件・7%
- 物価等対策特別委員会3 件・3%
※ 全 1,997 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 参議院 決算委員会 第7号
○梶原茂嘉君 大蔵省にお伺いしますけれども、昨年の十二月二十七日までにきまった分以降、現在まで各省の要求がどれほどありますか。
第24回 参議院 本会議 第17号
○梶原茂嘉君 私は、ただいま上程されておりまする健康保険法等の一部を改正する法律案について、若干の質問をせんとするものであります。すでに寺本、山下両氏によって質問された点と多少重複するのであります。しかしながら、関係大臣の御答弁で納得のできかねるところもありまするので、重ねてお伺いをいたしたい、こう思うのであります。 医療保障制度は、国民生活安定の基盤でありまして、従ってまた社会保障制度の中核的の存在をなしておりますることは、これは多言…
第24回 参議院 決算委員会 第5号
○梶原茂嘉君 簡単に伺いたいのですが、融資の回転率は毎年長くなってきているというお話ですけれども、その原因は主としてどこにあるのでしょうか。
第24回 参議院 決算委員会 第5号
○梶原茂嘉君 市中銀行との協調融資ですけれども、海外投資の場合もやはり協調融資になっておるのですか。
第24回 参議院 決算委員会 第5号
○梶原茂嘉君 海外投資が、全体の融資額から見るというときわめて現在少いわけですけれども、金融の性質から見て、三割程度でも市中銀行に負担さすということが、海外投資の伸びるのに対してチェックをしておるというようなことはないでしょうか。
第24回 参議院 決算委員会 第5号
○梶原茂嘉君 いま一点お伺いしたいのですけれども、最近南米方面に対する企業移民の動きが非常に盛んであることは御承知の通りであります。先般海外移住についての会社もできたのです。企業移民の関係における海外投資、これについて銀行の方では特別お考えなり御計画があるのかどうか、お伺いしてみたいと思います。
第24回 参議院 本会議 第9号
○梶原茂嘉君 私は緑風会を代表いたしまして、ただいま上程されておりまする原水爆の実験禁止に関する決議案に賛成の討論を試みるものであります。 わが国は原爆によりまする被害を受けたただ一つの国であります。さらにまた、水爆の実験による脅威を受け、被害を受けた唯一の国であります。従って、原水爆を保有する国に対し、さらにまた原水爆の実験を試みんとする国に対し、さらにまた広く世界に向って原水爆に関して常に正しく発言し得る権利を有するのであります。と…
第23回 参議院 外務委員会 第4号
○梶原茂嘉君 先ほど来の質疑応答に触れる点があると思いますけれども、お伺いしたいのでありますが、国連機構の内部にできる原子力の平和利用に関する機関ですね、これの大体の性格というのはどういう性格を持っておりますか。
第23回 参議院 外務委員会 第4号
○梶原茂嘉君 そうしますと、近い将来に国連内部の一つの機関ができて、そこからも資材を提供し、それから技術的の援助指導も行われることになるわけであります。ところが、アメリカはおそらくその場合においても国連機関の内部においては一つの有力なる何といいますか、立場になるでしょう。結局近い将来にこの協定に基くアメリカの直接のウランの供給及びそれに伴う指導と国連の系統と二重になるわけですね。そうならば結局目的とするところは一つになるのであって、近い…
第23回 参議院 外務委員会 第4号
○梶原茂嘉君 一応二本建でいくということは当然なわけですけれども、二本建もあり得るわけですけれども、現実の問題としてそれでは近い将来にこの協定に基く一つの研究用の原子炉の試作と、それから国連系統の分が別個に一つ日本において行われるという姿を想定してもいいのですか。
第23回 参議院 外務委員会 第4号
○梶原茂嘉君 それからアジアにおける原子力指導のセンターということが報道されているのですけれども、あれはどういう性格と機能を持っているのですか。
第23回 参議院 外務委員会 第4号
○梶原茂嘉君 それから今のところアメリカ以外の所からはウラン等のオファーがないというお話がありましたけれども、近い将来にアメリカ以外からウランを入れるという可能性はあるのでしょうか。
第23回 参議院 外務委員会 第4号
○梶原茂嘉君 そういうオファーがあれば、日本としてはそれを受け入れてやるような考え方はあるのでしょうか。
第23回 参議院 外務委員会 第4号
○梶原茂嘉君 秘密に関する話が先ほどもあったのでありますけれども、これはその後に秘密資料については情報を交換しないということになっておるわけですけれども、一体どれが秘密でどれが当然公開していいという区別をあらかじめはっきりつけているのか、当然それが常識的につき得るのか、そういうところはどういうふうになるのでしょう。
第23回 参議院 外務委員会 第4号
○梶原茂嘉君 濃縮ウランの二十キロですか、それが時間の経過に伴って減耗していく、そしてその都度それに対する補給が行われていく、その合計の量が二十キロと、こうなるわけですか、そのうち減耗する量はどの程度になるのでしょう。
第23回 参議院 外務委員会 第4号
○梶原茂嘉君 時間的にいうとどの程度これが何と言いますか持続するのですかね。
第23回 参議院 外務委員会 第4号
○梶原茂嘉君 そうしますと濃縮ウランの二三五というやつを六キロですね、これは補充するものを含んでの六キロ、これは普通に使っていって大体年限でいえばどの程度もつものだろうか。こういうことを一つ常識的にいってもらえば大へんいいのだが、五年も続くものかあるいはもっと長いのか、そういうことです。
第23回 参議院 外務委員会 第4号
○梶原茂嘉君 七条で「ウランの保全を確保するため必要な保管の措置」それからその他の原子炉の用材について必要な保管の措置を講じていく義務があるわけであります。大体どういうふうな措置が必要とされるわけですか。
第23回 参議院 外務委員会 第4号
○梶原茂嘉君 受け渡しの関係ですけれども、返す場合は相当規定があるんです。こちらに受け入れる場合はどういうふうになるんでしょうか。一時に受け入れるのか、それともときどき必要に応じて六キロの範囲で受け入れをしてゆくということになるんでしょうか。またその実際の受け渡しの方法等についてはどういうふうになるんでしょうか。
第23回 参議院 外務委員会 第4号
○梶原茂嘉君 九条ですか、これによりますと、日本で必要な憲法上または法律上のすべての手続が完了したことを確認して初めて効力が生ずる、こうなっておるわけですね。そうするとこれに関して必要な立法それから予算措置、そういうものがすべてでき上ってそれからのち初めてこの協定の効力が生ずる、こういうことに相なるわけで、それは大体いつ頃が想定されるんでしょうか。