梅谷守
会議録に記録された「梅谷守」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 507 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2022/11/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 農業8 件
- 地方創生6 件
- こども・子育て6 件
- 労働・賃金4 件
- AI3 件
- 経済安保3 件
- 住宅・不動産3 件
- 半導体1 件
- 医療1 件
- デジタル行政1 件
- 観光・インバウンド1 件
- スタートアップ1 件
- 社会保障・年金1 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会85 件・85%
- 東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会10 件・10%
- 国土交通委員会5 件・5%
※ 全 507 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第210回 衆議院 文部科学委員会 第4号
○梅谷委員 ありがとうございます。 そして、登録の可否を判断する世界遺産委員会は、今、現時点でロシアが議長国のため、開かれていない状況です。 今後の予定が見通せず、予断を許さない状況ですけれども、この点、日本政府として最新の対応状況をお聞かせください。
第210回 衆議院 文部科学委員会 第4号
○梅谷委員 ありがとうございました。 それでは、本題の法案質疑に移らせていただきます。 質疑の機会をいただいたものですから、私、見たこともないところを質問するのもあれかなと思って、機構を見てまいりました。小平と、そして竹橋オフィスに行って、本当に丁寧な御対応をいただきまして、いろいろお話を聞かせていただきました。 現場からは、これから文科省の示す基本指針、これに従って考えていきたいといったお話でして、具体的なことはこれからになるというこ…
第210回 衆議院 文部科学委員会 第4号
○梅谷委員 国会審議を通じてということですけれども、でも、この間、いろいろと指摘があったように、本当にこれが補正になじむのか、そして、これを基金として扱うことはどうなのか、いわば、このことは財政法二十九条に違反するのではないかという疑いも示されたり、また、財政規律をゆがめかねない、そういう指摘もあるわけでして、だから、こういう基本指針を、私は、今後は、こういう形でやられるのであれば、しっかりと案をこの場で提示をしていただいて、そこでの国…
第210回 衆議院 文部科学委員会 第4号
○梅谷委員 ありがとうございます。 私の問題意識なんですけれども、十兆円ファンドも始まるじゃないですか。そして、これはあくまでもトップ数校にすぎないわけなんですね。そして、そこから外れる地方の国立大学というのが今回、基金による支援を受けられないとなると、ややもすれば、都市と地方の格差、そして大学の規模間の格差というものがますます拡大しかねないのではないか。そして、地方国立大学は改革から取り残されるとまでは言いたくないけれども、考えたくな…
第210回 衆議院 文部科学委員会 第4号
○梅谷委員 時間が来ましたのでこれで終わりにしますが、是非配慮をお願いしたいですし、この後、実は二問、教育学部も、教える側として、中等教育に対してもきちんと人材に関わっているわけですから、この点も助成の対象に含むべきでありという質問、そして、女性の更なる、数値目標でしっかりと基本指針の中でも目標を設けるべきではないか、この二問を用意しておりましたが、時間が来ましたので、これにて終わりにしたいと思います。 ありがとうございました。
第210回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○梅谷委員 立憲民主党の梅谷守です。 近藤和也議員からバトンを受けて質問をさせていただきますので、大臣また皆様、どうぞよろしくお願いいたします。 まず、質問項目の順序を変えさせていただきたいんですが、二番目の、定員について、ここから入らせていただければと思いますので、どうぞよろしくお願いします。 その上で、お配りさせていただいた資料の一枚目、「全省庁・農林水産省の定員（年度末）の推移」というものを配らせていただきました。御案内のとおり、…
第210回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○梅谷委員 ありがとうございます。 今日はその内閣人事局からもお越しいただいておりますけれども、内閣人事局にもそこでお尋ねしますが、この平成二十六年七月二十五日閣議決定の国の行政機関の機構・定員管理に関する方針というものに基づいて定員合理化計画が進められておりますけれども、ここ、リアルな話、内閣人事局としては、農水省だけが突出した削減を行われていることに対してその理由をどう考えていらっしゃるんでしょうか、改めてお伺いしたいと思います。
第210回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○梅谷委員 答えがよく、なっていない、なっているようでなっていないというのが、私の今の理解でした。また後ほど内閣人事局の方には質問をさせていただき、是非、ちょっと御検討いただく質問をさせていただきます。 そこで、定員削減によって業務量に見合う定員、人員が配置されない状況が続いて、職員の方々にとって厳しい労働条件が余儀なくされているといった切実な声が私のところにも届いております。特に、地方農政局等、県域、地域拠点においては、近年、若手職員…
第210回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○梅谷委員 ありがとうございます。 大臣から、お調べいただいて、そして中途採用の方々が約三倍にも上っているし、ほかにもこれから頑張っていきたいというような趣旨の御答弁をいただいたと受け止めさせていただきました。 これも私の問題意識なんですが、今、合理化計画で縮めなければいけない、でも、一方で、いろいろな課題に取り組まなきゃいけない。だから、そのために新しい室なりそういうものをつくって、そしてそこに新しい、新規の増員を当てはめていくと。で…
第210回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○梅谷委員 ありがとうございます。 七十七人の純増、そして百十人の純増ということです。これは、政府決定の緊急重点分野であるＣＩＱの実現に係る体制としては、他省庁に比べて、空、海、港などにおける対応に必要な定員と人員配置が不十分な状況にあると私は受け止めていまして、そこで、大臣にお尋ねをさせていただきます。 農林水産省は、八月公表の、このペーパーにありますとおり、令和五年度組織・定員要求の中で、１の５で体制の強化を示しておるんですが、他省…
第210回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○梅谷委員 ありがとうございます。 内閣人事局の方に改めてもう一度お尋ねしたいと思いますが、今お聞きしていただいたとおり、頑張るところはしっかり体制強化に向けて頑張っているところですが、何せ突出した削減率が根っこには、もう一方であるわけなんです。 そこでちょっと、通告していないんですが、お尋ねしたいんですが、この場で、昨年、今年かな、一回、大臣に向けて聞いたことがあるんですが、雪が解けると何になると思いますか。ちょっとこれは通告していな…
第210回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○梅谷委員 通告していなかった私が悪うございました。 往々にしてこれは水と答える方が多いんですが、越後では春になるんですね。つまり、感覚としてやはりそういう部分があるということを今申し上げたくて、お伝えしたくて質問をさせていただいたんですけれども。 これは内閣人事局の事務方の方といろいろお話をさせていただくと、これももちろん合理化に、進めていかなきゃいけないわけですから、やれ数字、やれＤＸ、やれデジタルだというようにおっしゃるのはもちろ…
第210回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○梅谷委員 丁寧に是非よろしくお願いいたします。 それでは、時間も限られてきたので、次は、ＭＡ米について、ミニマムアクセス米についてお尋ねしたいと思います。 まず、ちょっと端的にお伺いしたいんですが、事務方の方といろいろ話していると、このミニマムアクセス米は最低輸入機会で合意をされていて、諸外国で全量輸入まで行っていない国が散見される中で、事務方ではどうしても、協定書の附属書五の一部に数量が規定されていることから、法的拘束力があって、全…
第210回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○梅谷委員 ありがとうございます。 ＷＴＯ協定は、いわば複雑かつ精巧な細工のように成り立っておりますし、また、一般原則に対して特例を要求したら補償を要求される、代償を要求されるのがガット、ＷＴＯの基本ルールであることを考えると、誰かが言い出さない限りできるだけ触れたくないという気持ちは分からないでもないんです、分かります。 ただ、今、一九九五年当時一千万トンほどあった米消費量が、今やもう大激減しているじゃないですか。そして、農山漁村の人…
第210回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○梅谷委員 ありがとうございました。 まだ慣れていないせいか、時間が来てしまいました。これで終わりにしますが、質問を幾つか余らせてしまいました。御迷惑をおかけしたことをおわび申し上げますとともに、引き続き、ちょっと余らせたこととこのＭＡ米についてはどこかの機会で議論させていただければと思いますので、どうぞよろしくお願いします。 ありがとうございました。
第210回 衆議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第1号
○梅谷委員 動議を提出いたします。 委員長の互選は、投票によらないで、亀岡偉民君を委員長に推薦いたします。
第210回 衆議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第1号
○梅谷委員 動議を提出いたします。 理事は、その数を八名とし、委員長において指名されることを望みます。
第208回 衆議院 経済産業委員会 第14号
○梅谷委員 立憲民主党の梅谷守です。 まずは、質問の機会をいただきましたこと、そして、官僚の皆さんには丁寧な御対応をいただきましたことに感謝申し上げます。 言うまでもなく、本法案によって、認定業者には、保安に関する規制が緩和されます。そして、法律や制度で最低限の担保はあるとはいえ、自主保安に委ねられる部分が大きくなり、認定事業者は、自主保安において重い責任を負うという自覚が求められることになります。そのため、実効性が課題となりますけれど…
第208回 衆議院 経済産業委員会 第14号
○梅谷委員 ありがとうございます。 今のお話を伺わせていただいて、厳しい労働環境が大きな原因だと。ただ、裏を返せば、そういう厳しい中にあって、しっかりと私たちの暮らし、生活を守ってくださっているんだというふうに受け止めさせていただきました。 私、この法案を学ばせていただいて、正直言って、産業保安業界というのは余り知りませんでした。電気分野では、電気主任者という資格が必要だったり、資格が必要な職種もあるんだなという程度のことは知っていたぐ…
第208回 衆議院 経済産業委員会 第14号
○梅谷委員 ありがとうございます。 ホームページが七十四万件、ツイッター数が、今日現在で、私も今見てきたんですが、六百七十四件、フォロワー数。 これは、ホームページも見ていただくと分かるとおり、いろいろな情報が、これはこれでいいと思いますよ、もちろん。いろいろな情報が載っているんですね、「身の回りにあるギモンを解決！電波時計が正確に時を刻むワケ」とか、いろいろなものが載っている中での七十四万件。もちろん、そもそも、この数字の大小に対する…