梅谷守
会議録に記録された「梅谷守」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 507 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2023/02/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 農業8 件
- 地方創生6 件
- こども・子育て6 件
- 労働・賃金4 件
- AI3 件
- 経済安保3 件
- 住宅・不動産3 件
- 半導体1 件
- 医療1 件
- デジタル行政1 件
- 観光・インバウンド1 件
- スタートアップ1 件
- 社会保障・年金1 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会85 件・85%
- 東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会10 件・10%
- 国土交通委員会5 件・5%
※ 全 507 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第211回 衆議院 予算委員会 第12号
○梅谷委員 そういう趣旨とか解釈の話をしているんじゃないんです。答弁は、はっきりと総理はこうおっしゃっていたんです。それを、それ以外も広げて、こうだああだと言われたって、国民はよく分からなくなるんじゃないですか。これが予算委員会での答弁になるんですか。そもそも、総理がはっきりとこう言ったものだから、それが一昨日の答弁、それがこんな形で煙に巻かれるような形になられたら、国民にとってたまったものじゃない、本当に。 答弁の修正を図るべきと考え…
第211回 衆議院 予算委員会 第12号
○梅谷委員 だから、その趣旨が官房長官の中で曲解されているんじゃないですかということを申し上げているんですよ。はっきりとしているじゃないですか。私は、答弁修正をすべきだと思います。予算委員会でこうやって総理が答弁した内容が翌日ひっくり返るようでは、そして、今ほどの官房長官の答弁、煙に巻かれるような答弁、何を信じていいのか分からなくなりますよ。 少なくとも、国民に対して、一昨日の総理答弁が原因で混乱を招いたのだから、その分の質疑を取り戻す…
第211回 衆議院 予算委員会 第12号
○梅谷委員 では、時間も限られてまいりましたので、続いて、質問通告の順番を変えさせていただきます。二番、三番は飛ばして、四番の秋本政務官の秘書給与疑惑についてお尋ねをしたいと思います。野村大臣、そして永岡大臣、申し訳ございません。 まず、二月三日の予算委員会において、同僚の本庄知史議員の質問に対する答弁の中で、源馬議員が言ってもいないことを秋本政務官が勝手に話をされました。一つは、レノバの株を売却し莫大な利益を得たのではないかという指摘…
第211回 衆議院 予算委員会 第12号
○梅谷委員 それでは、続いてなんですが、二月二日の予算委員会におきまして、源馬議員の質問に対して秋本政務官は、再エネ事業を手がけるレノバ関係者からの献金について否定していたにもかかわらず、報道によれば、同社の創業メンバーで特別顧問だった人物の会社から献金を受け取ったと報じられております。虚偽答弁の疑いまでも報じられております。 政務官、献金を受け取ったのであれば、こちらも答弁を訂正するべきではないでしょうか。いかがですか。
第211回 衆議院 予算委員会 第12号
○梅谷委員 では、報道が間違っているという理解でよろしいんでしょうか。 続きまして、これまで、秋本政務官の地元事務所が無許可で市街化調整区域内に建築され、約十年にわたり違法状態にあったこと、また、今ほどのレノバ関係者の疑惑、そして、今度は新たに秘書給与疑惑が報じられております。 私もかつて政策秘書をやっておったものですから分かるつもりなんですが、秘書というのは立場が往々にして弱いものです。この弱さを利用してか、かつては国会議員が公設秘書…
第211回 衆議院 予算委員会 第12号
○梅谷委員 じゃ、この私設秘書と思われるＣ氏を、この場ではＣ氏と呼ばせていただきますが、Ｃ氏を知っているでしょうか。
第211回 衆議院 予算委員会 第12号
○梅谷委員 じゃ、その方は秘書だったんでしょうか。イエスかノーでお願いします。
第211回 衆議院 予算委員会 第12号
○梅谷委員 政策秘書のＢ氏がＣ氏を業務委託契約をもって雇われているということでよろしいんですか。
第211回 衆議院 予算委員会 第12号
○梅谷委員 私、今回、このような名刺を入手をしました。秘書とはっきり書いてあります。衆議院議員秋本真利、そして、秘書と書いてあります。メルアドも書いてあり、電話番号も書いてあり、そしてファクス番号も書いてあるなどなど、この秘書の名刺を持って活動していますよね。いかがでしょう。
第211回 衆議院 予算委員会 第12号
○梅谷委員 じゃ、秘書じゃないですか。 先ほど、秘書かどうか、イエスかノーでお答えくださいと言ったら、ノーというふうにおっしゃって、ノーというか。 じゃ、もう一度、済みません、政務官、お尋ねします。秘書なんでしょうか。イエスかノーかでお願いします。Ｃさんは、秋本衆議院議員の、政務官の秘書ですか。イエスかノーか、お願いします。
第211回 衆議院 予算委員会 第12号
○梅谷委員 じゃ、もう一度。秘書かどうか。イエスかノーか、お願いします。
第211回 衆議院 予算委員会 第12号
○梅谷委員 違いますよ。聞いているのは、秋本政務官の秘書だったかどうかを聞いているんです。Ｂ氏とＣ氏の関係を聞いているのではないんです。 もう一度お願いします。
第211回 衆議院 予算委員会 第12号
○梅谷委員 質問したことにしっかり答えていただきたいんですが、秘書の秘書ということなんですか。 では、角度を変えますが、直接仕事を指示したことは、このＣ氏に対して、ありますか。
第211回 衆議院 予算委員会 第12号
○梅谷委員 明確にお答えいただきたいんですが、それでは、Ｃ氏に仕事を頼むときには、直接指示をしないというんだったら、どうしていたんですか。一々、そこにいないＢ氏に電話して、Ｂ氏経由ですけれどもうんたらかんたらって、おかしくないですか。それはよく分からない。 もう一度お尋ねしますが、秘書なんですよね。先ほど、Ｃ氏は秘書だというふうにはっきりおっしゃっていましたが、もう一度、ちょっとこの確認をさせてください。
第211回 衆議院 予算委員会 第12号
○梅谷委員 だから、聞いていることに答えてください。 じゃ、もう一度言います。直接仕事を指示したことはあるんですか、ないんですか。この点をイエスかノーでお答えをください。秋本衆議院議員が直接仕事を指示したことはありますか。
第211回 衆議院 予算委員会 第12号
○梅谷委員 直接指示したのかどうかを聞いているんですよ。お願いします。
第211回 衆議院 予算委員会 第12号
○梅谷委員 Ｂ氏の指示であったとしても、直接Ｃ氏に対し仕事を指示したことはありますか。
第211回 衆議院 予算委員会 第12号
○梅谷委員 質疑時間が終了したのでここで終わりにしますが、いずれにしても、先ほどの官房長官のこともそう、そして秋本政務官もそう、私は、こういった答弁を繰り返されるようであれば、強く辞任を求めたいと思います。 以上で質問を終了させていただきます。ありがとうございました。
第210回 衆議院 文部科学委員会 第4号
○梅谷委員 立憲民主党の梅谷守です。 文科委員会での質問は初めてとなります。どうぞよろしくお願いします。 持ち時間も限られていますので、早速質問に移らせていただきますが、法案審議に先立ちまして、佐渡金山遺跡について、幾つか確認すべく質問させていただきます。 まず一つは、世界遺産条約を履行するための作業指針、これにおいては、九月末に提出した暫定版推薦書に不備がないか、十一月十五日までにユネスコ事務局が回答することになっています。今回、どの…
第210回 衆議院 文部科学委員会 第4号
○梅谷委員 ありがとうございます。 お答えできない部分があるということは承知をしておりますが、その中でお答えいただきまして、ありがとうございます。 今のお答えとちょっとかぶるかもしれませんが、今年二月に提出した推薦書では不備が指摘されました。推薦書の不備で審査が止まるのは、国内では初めての事例です。 この事態から、文科省文化庁は、どのような教訓を得て、今後どのように生かすおつもりなのか、お聞かせください。