桑名義治
会議録に記録された「桑名義治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,523 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/10/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産6 件
- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会86 件・86%
- 大蔵委員会13 件・13%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,523 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第82回 参議院 建設委員会 第2号
○桑名義治君 大臣ね、損は損でいいと言われますけれども、その損が家賃にかぶせられているところに私は一番問題があるというふうに提起しているんですよ。損は損でいい、それを次のことを考えろ、その次のことを考えているその次のことの考えが家賃にかぶせられているというところに私たちは問題があると、こう言うわけですよ。
第82回 参議院 建設委員会 第2号
○桑名義治君 大臣の御答弁いただきましたが、いずれにしましても、公的資金が入っているとは言いながらも、出資金が一％、利子補給が一・一％、政府借入金が六二・五％、民間借入金が三五・四％、こういうふうに考えてみますと、政府から出しているのは、実際に政府が現実に運営上に出しているお金といえば利子補給程度にすぎないわけで、あとは仮受金ということになっているわけですが、民間の借入金が多くなれば多くなるほど利子が非常にかさんでくるということでござい…
第82回 参議院 建設委員会 第2号
○桑名義治君 次に、土地税制の緩和の問題についてお伺いをしておきたいと思います。 国土庁、建設省は土地税制の緩和を目指していると、先ほどからの質問のときにも御答弁をなさっておったわけでございますが、その理由は何かお聞かせ願いたいと思います。
第82回 参議院 建設委員会 第2号
○桑名義治君 内容についてよく理解できますが、そこで果たして今回のこういった土地税制の緩和というこの措置が、手直しだけで宅地の供給が本当に促進できるかどうかと、こういう疑問が残るわけです。実際に企業保有の土地で、宅地として開発できるいわゆる市街化区域というのはわずかに二〇％というふうに言われておるわけですが、税制の緩和がそのまま宅地供給につながると考えるのは余りにも私は短絡的ではなかろうかというふうに考えるわけですが、その点についてはど…
第82回 参議院 建設委員会 第2号
○桑名義治君 私は、今回のこの措置はかえって地価の高騰を促すんではないかと、こういうふうに考えるわけです。現在の様相を見てみますと、いわゆる地価の動向というものは非常に強含みでございますし、それから現在ほどいわゆる低金利の時代はないわけでございます。それと同時に、ドルが非常にここ下がったということで、いわゆる過剰流動性の金がうんとできているんではないか。こうなってきますと、当然この緩和措置によりまして今後土地の投機を再燃させてしまうので…
第82回 参議院 建設委員会 第2号
○桑名義治君 大臣の言うことは理解できないわけではないわけですよ。だけども、そういう一面も側面もありますし、さらに先ほどから申し上げておりますように、土地というものはいまちょっと強含みですから、そういう要素もある。さらにもう戦後最低のいわゆる金利の時代でもある。それと同時に、いま先ほどからたびたび申し上げておりますように、いわゆる過剰流動性、これを生み出している素地がある、こういうときに焦点を合わせながら税の緩和をすることは最も適当では…
第82回 参議院 建設委員会 第2号
○桑名義治君 そこら辺がおかしいわけですよ。そういう原則を貫いていく、投機的対象にならないという原則を貫いていくためにはここで踏ん張る必要があるということを私は申し上げている。それを踏まえながら、税制は税制として私たちはいま緩和するんだ、こういうふうに言うなら論理の矛盾があるわけですよ、私たちに言わせれば。いまこそ踏ん張ってあなたがおっしゃったように、大臣の言われるように、投機的な対象にはならないと、もうここでだめだと、これ以上踏ん張り…
第82回 参議院 建設委員会 第2号
○桑名義治君 まあ大臣といまここでやり合っても一時間、二時間になると思います、平行線ですからね。この問題についてはまた他の機会に譲りたいと思います。しかしながら、いままでの土地政策というものがそういうような事柄であいまいもこになってきたところに問題があった。ところが、この四十八年のときはこういう税制ができたために一応沈滞したわけですから、低下したわけですから、地価が。だから、このいい傾向をもう一歩踏ん張るということが私は大事だと、こうい…
第82回 参議院 建設委員会 第2号
○桑名義治君 いろいろと御構想を承ったわけでございますが、いわゆる定住圏構想について特に力点を置かれたわけでございますし、また今回の三全総の中核的施策であろうと思います。そこで、従来から進められてきましたいわゆる自治省の三百二十九地域の広域市町村圏計画、それから建設省の百六十八地区の地方生活圏計画とどういうふうな関連を今後持たしていくのか、それから水系を中心とする定住圏構想は従来の広域圏計画とどのように異なるのか、また、従来の広域圏行政…
第82回 参議院 建設委員会 第2号
○桑名義治君 非常にお話だけ聞いているとばら色みたいな感じがするわけでございますけれども、具体性何にもないわけです、いまのお答えの中には。いまのお答えの中には具体性、具体的なお話が何もない。また、お話の中に、三全総を推し進めていくためにはいわゆる地方自治体の自主性とそれから財政の確立が大切だと、これが非常に大きな問題になるわけです、今後。現在も問題だし、今後も問題になるわけです。そういうふうに考えますと、従来のいわゆる地方広域圏行政を振…
第82回 参議院 建設委員会 第2号
○桑名義治君 もう時間がなくなりましたので、これで終わりにしますが、いまの大臣の御答弁では地方財政の強化についての具体的な施策が何もありません。ただ、地方自治体が積極的にこの問題に取り組んでいく、そこから始まるんだというお話だけであって、地方財政をどういうふうに強化していくというお話は何もないわけですよ。それはこういう構想、三全総のこの構想を出さなくても、あるいは定住構想を出さなくても、地方自治体は、長はあるいは議員はみんな一丸になって…
第80回 参議院 商工委員会 第12号
○桑名義治君 実方参考人にお伺いをいたしたいんですが、独禁政策と産業政策の調整という問題がここで大きくクローズアップされてきたわけでございますが、退席されました今井参考人は、独禁政策を日本経済政策の重要な指導原理として位置づけることがあらゆる仕事の出発点だと、こういう意味の意見を吐かれているわけでございます。 そこで、実方参考人にお聞きをしたいのは、独禁政策と産業政策との調整、あるいはまた、独禁政策の位置づけについてどのようにお考えにな…
第80回 参議院 商工委員会 第11号
○桑名義治君 わが国の今後の経済というものは、好むと好まざるとによらず、減速経済あるいはまた安定経済、この道を歩まなければならないわけでございますが、このような経済の減速の状態のときに、産業の集中化あるいは寡占化というこの時点をとらえた場合に、どういうふうになるというふうに考えられておられますか、まず通産大臣と公取委員長にお伺いをしておきたいと思います。
第80回 参議院 商工委員会 第11号
○桑名義治君 私の質問の中身と少しお答えがお二人とも違うようでございますが、私はこういう日本の経済というものが、いわゆる安定成長あるいはまた安定経済といいますか、あるいは減速経済といいますか、そういうその道を、好むと好まざるとによらず歩まなければならない状態に入っている。こういった経済情勢の中では、産業の集中化あるいは寡占化が進むとお考えですか、それとも後退するとお考えですか、その認識をお尋ねしているわけです。 なぜかといいますと、昨日…
第80回 参議院 商工委員会 第11号
○桑名義治君 いろいろな論文を読んでみましても、産業の成長と産業の集中化の問題とは関連は非常に厄介な関連があるわけでございます。そういった立場を踏まえて、今回のこの独禁法の改正というものが、いわゆるそういう事態に完全に対処し得ると、こういうふうにお考えになっていらっしゃるかどうか。この点については総務長官と公取委員長にお願いしたいと思います。
第80回 参議院 商工委員会 第11号
○桑名義治君 先日から各新聞紙上において公取委の秘密漏洩問題が掲載をされております。先日来の当委員会におきましても、与党の各委員からこの問題が指摘をされたわけでございますが、この点についてはいろいろな疑惑の点が指摘されていますけれども、そういう事実があるとするならば、これはやはり重大な問題であろうと思います。しかし、この問題はあくまでも明確にしておかなければ、今後の独禁法の改正された法を運営する上において大きな蹉跌を来すことは事実であろ…
第80回 参議院 商工委員会 第11号
○桑名義治君 そこでこの問題に関しまして、先日来の議論の中で、このような不祥事件が明確にならなければならないわけでございますが、独禁法の改正をすべきでないと、こういう問題が浮き上がっているから独禁法の改正はすべきではない、こういう論議が一部あるわけです。したがいまして、この種の問題の解明と独禁法の改正問題とは私は全く別問題だと思うんです。にもかかわらず、混同されて、こういう問題があるから独禁法の改正は今回は控えるべきじゃないかというよう…
第80回 参議院 商工委員会 第11号
○桑名義治君 そうしますと、この日刊工業新聞に書かれてあるこの記事は間違いであって、こういう気持ちは毛頭ない、こういうことでございますか、そうですね。
第80回 参議院 商工委員会 第11号
○桑名義治君 そこでまあ、公取委員長にお尋ねをしたいわけですが、こういういろいろな方向が論議をされているわけでございますが、私は先ほど申し上げましたように、独禁法の改正問題とこの種の疑惑の解明とは別問題だというふうに考えているわけですが、公取委員長の所見を伺っておきたいと思います。
第80回 参議院 商工委員会 第11号
○桑名義治君 では、この点につきまして総務長官の御意見を伺っておきたいと思います。