根來泰周
会議録に記録された「根來泰周」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,721 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 公正取引委員会委員長
- 直近の発言日
- 1975/06/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会91 件・91%
- 農林水産委員会4 件・4%
- 本会議2 件・2%
- 厚生労働委員会1 件・1%
- 国土交通委員会1 件・1%
- 行政監視委員会1 件・1%
※ 全 1,721 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 法務委員会 第27号
○根來説明員 ただいま御指摘のように、当事者主義に反するというような判例があることは承知しておりますけれども、当事者主義と申しますのは、いわゆる被告人の段階になった場合を言うものというふうに解釈しておるわけでございます。それで現在の運用といたしましては、被疑者の段階では代用監獄に留置している例は非常に多いのでございますが、起訴された段階ではほとんど拘置所の方へ移監しているのでございます。
第75回 衆議院 法務委員会 第27号
○根來説明員 拘置所の場合とそれから代用監獄の場合の取り調べの実態ということにつきましては、いろいろ個々ございますと思いますが、時間的には代用監獄の方がある程度融通がきくという実態でございます。
第75回 衆議院 外務委員会 第15号
○根來説明員 私どもの方は、民事の方はともかくといたしまして、刑事について過去そういう問題について検討したことがございます。その検討の結果は、仰せのようにいろいろ法制上の問題がございますので、いまのところ共助を求めるのは適当ではないという結論を一応出しまして、大臣もそれを了承しておる状況でございます。
第75回 衆議院 外務委員会 第15号
○根來説明員 捜査という見地からのみ考えました場合に、日本の司法官憲のもとにおきまして、その身柄を確保するということは必要だと思いますけれども、国際間の問題とか、あるいは米軍側から言わせれば自国民の保護とか、いろいろの問題があってそういう規定があるものと思いますので、私ども捜査の立場から一方的に結論を出すことは差し控えたい、こういうふうに思うわけです。
第75回 衆議院 外務委員会 第15号
○根來説明員 通常の事件は警察から送致を受けまして、その送致によりまして捜査を開始するわけでございますけれども、本件の特殊性にかんがみまして、警察と並行いたしまして捜査をいたしております。もちろん事実を早急に確定いたしまして、事実が確定次第、早急に処分する予定でございます。
第75回 衆議院 外務委員会 第11号
○根來説明員 私どもの方もそこまで調査しておりません。
第74回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○説明員（根來泰周君） 法務省のほうも同様でございます。
第74回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○説明員（根來泰周君） 御指摘の点については承知しておりませんので、御報告は……。
第74回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○説明員（根來泰周君） ただいま御指摘の点については、いずれも不起訴になっておることは承知しておりますけれども、こまかい理由については、現在用意しておりませんので、ちょっと、いま申し上げると不正確になると思いますので、後日報告させていただきます。 なお、その現行法の運用の問題につきましては、検察庁は従来から厳正中立、不偏不党、法律の番人、純粋な番人であるという立場に立って運用しておることをつけ加えてお答えさせていただきたいと思います。
第74回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○説明員（根來泰周君） 後刻調査いたしまして報告いたしますが、何ぶん捜査上の問題でございますので、その辺についておくみいただきたいと思います。 —————————————
第73回 衆議院 決算委員会 第6号
○根來説明員 ただいま御指摘のように、これは明らかな誤謬でございますので、公判の段階におきまして、日本電建所有にかかるというふうに訂正いたしております。
第73回 衆議院 決算委員会 第6号
○根來説明員 現在贈賄者側のほうはなお公判中でございますので、詳細を申し上げることはごかんべん願いたいと思いますけれども、大体のことを申し上げますと、東洋棉花の不動産関係の職員から依頼を受けたというふうな報告になっております。
第73回 衆議院 建設委員会 第6号
○根來説明員 ただいま先生から御指摘のように、冒頭陳述の性格と申しますと、検察官の当時の認定事実あるいは裁判所に提出する証拠に基づいて検察官が主張すべき事実を冒頭陳述に記載しておるということは、一般的に言えると思います。 ただ、現在この事件は公判中でございまして、検察官の主張が裁判所に認められるかどうかという点が現在争いになっているわけでございます。そして、具体的事件について申しますれば、この冒頭陳述はどういう趣旨で書いたかということに…
第73回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○説明員（根来泰周君） 現在捜査中でございますので、詳しいことは申し上げかねますけれども、事件が起こった後に、米軍及び検察庁あるいは警察の立ち会いのもとにその殺傷能力といいますか、そういうことを実験したということになっております。どの程度かということは、ちょっと把握しておりませんのですけれども、そういう報告が参っております。
第73回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○説明員（根来泰周君） 現在捜査中でございますので、何とも申し上げられません。
第73回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○説明員（根来泰周君） これは、いまおっしゃいましたピストルとかそういう武器の場合と、本件のような信号銃といいますか、その場合とは少し形態を異にすると思いますけれども、一般的にピストルとかあるいは空気銃とかいうものがそういう至近距離で撃たれた場合は、殺人という場合もあり得ると思います。
第73回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○説明員（根来泰周君） ちょっと、その前提にほうが私どものほうで把握しておりませんので、これについていま意見を申し上げる機会じゃないと思いますので、ごかんべん願いたいと思います。
第72回 衆議院 内閣委員会 第24号
○根來説明員 ただいま御質問の点について御説明申し上げます。 ただいま御指摘のありました鈴木課長及び根岸元課長は、いずれも起訴猶予になっております。
第72回 衆議院 内閣委員会 第24号
○根來説明員 当時、石油関係の担当をしておりました課の課長補佐をしておった役人が一名、公判請求をされております。
第72回 衆議院 内閣委員会 第24号
○根來説明員 ただいま御指摘の点でございますけれども、ただいま御指摘の会社の方がゴルフにさそって接待した、こういう事実でございます。