栗田卓也
会議録に記録された「栗田卓也」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 353 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 国土交通省都市局長
- 直近の発言日
- 2017/04/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産5 件
- 地方創生2 件
- 観光・インバウンド2 件
- 防災1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会91 件・91%
- 決算委員会5 件・5%
- 予算委員会第八分科会3 件・3%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 353 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第193回 衆議院 国土交通委員会 第8号
○栗田政府参考人 建築物の屋上、壁面を活用した緑化、あるいは、今回御提案申し上げております緑化地域の見直しにつきましてのお尋ねでございます。 大都市の中心部などでは、公園面積が少ないところでは、民間の力も活用しまして、建築物の屋上あるいは壁面の緑化を推進することが重要と考えております。 建築物の屋上や壁面の緑化の一年当たりの施工面積は、平成十二年の約十四万平米、これは一年当たりでございます。それが平成二十六年には約三十四万平米と、一年の…
第193回 衆議院 国土交通委員会 第8号
○栗田政府参考人 我が国の地方都市では、一九七〇年以降の四十年間で、人口が約二割増加しております。他方、市街地の面積は倍増しております。 今委員から、人口増加の過程でスプロール化というようなお話がございました。すなわち、多くの都市で住宅や店舗等の郊外立地が進みまして、拡散した低密度な市街地が形成されてきたということかと存じております。 今後、急速に人口減少が進みます。市街地がさらに低密度化していくということになりますと、一定の人口密度に…
第193回 衆議院 国土交通委員会 第8号
○栗田政府参考人 委員御指摘のとおりの認識で、その計画に沿いまして今回制度を御提案しておるところでございます。 若干その流れを御説明させていただいてよろしいでしょうか。 今お触れいただきましたとおり、一昨年に成立した都市農業振興基本法に基づきまして、昨年、都市農業振興基本計画を閣議決定したところでございます。 この基本計画につきましては、案の作成段階から、農林水産省と国土交通省共同の研究会で議論しまして、都市農業の位置づけあるいは都市の…
第193回 衆議院 国土交通委員会 第8号
○栗田政府参考人 平成二十八年度末時点で、国家戦略特区内の都市公園におきまして、十四件の保育所の設置が認定されております。これによりまして、千三百五十六人分の定員が確保される見込みでございます。 なお、平成二十九年四月には、うち六つの保育所が既に開所しておりまして、これらによります定員の確保は五百六十二人分ということでございます。
第193回 衆議院 国土交通委員会 第8号
○栗田政府参考人 待機児童の解消は我が国の緊急課題でありまして、保育所の不足は、大都市だけでなく、全国的な課題と認識しています。 厚生労働省におかれましては、全国の保育所等の状況を取りまとめておられます。現に、全国の多くの地方公共団体におきまして、待機児童が増加傾向にあると承知しております。このため、保育の受け皿の確保が急務となっているというように承知しておるところでございます。 また、デイサービス施設につきましても、特に首都圏の近郊に…
第193回 衆議院 国土交通委員会 第8号
○栗田政府参考人 公園への保育所等の設置を認めるかどうか、これは、公園管理者が、公園のオープンスペースとしての利用を確保しながら、待機児童者数など、そういったニーズあるいは受け皿整備の状況等を勘案して判断していただくことになります。 国家戦略特区、これはパイロット的に二年前から始まっておりますけれども、規模に関する基準といたしまして、保育所等の敷地面積は、公園の植栽等を除いた広場面積の三割以内というような基準を設けておりまして、今回もこ…
第193回 衆議院 国土交通委員会 第8号
○栗田政府参考人 今回の公募制度の中では、公園管理者がまず公募の指針を定めてお示しするというようなことにしております。その中には幾つかの法定の指針の事項を措置しておりますけれども、その他必要と考えられる事項についてもあわせて指針の中で示してほしいということを法律の中で触れております。今委員御懸念の点も、そういったことの運用の中で適切に対処していきたいというように考えております。
第193回 衆議院 国土交通委員会 第8号
○栗田政府参考人 都市公園内に設置されます保育所につきましては、貴重なオープンスペースである公共空間を占用するということになりますので、一般的には、公園管理者と地方公共団体の福祉部局との協議、調整を経まして、地方公共団体がみずから設置する場合もあるかと思いますが、そういうときを除きまして、設置事業者を公募することになるというように考えております。
第193回 衆議院 国土交通委員会 第8号
○栗田政府参考人 今委員御指摘のように、いろいろなやり方があろうかと思います。 ただ、基本的に想定しておりますやり方ということで答弁させていただきますと、地域の保育需要を見定めまして、ある公園、この公園について占用許可を認めることが大変効果的なのではないかというような観点を、公園管理者と地方公共団体の福祉部局とできっちり協議、調整していただきまして公募にかけていくというようなことが、基本的な運用スタイルということで想定しているところでご…
第193回 衆議院 国土交通委員会 第8号
○栗田政府参考人 都市公園におきまして民間事業者が設置しております収益施設としては、実態としまして、例えば、今お触れいただきましたカフェのほかに、レストラン、コンビニエンスストア、フットサル場などがあるところでございます。 また、委員からは今、大手のカフェチェーンの例の御紹介がございました。地方都市に参りますと、地元企業がカフェ、レストランを出店している例も多々見られるところでございます。
第193回 衆議院 国土交通委員会 第8号
○栗田政府参考人 これまで、現行制度におきまして、都市公園の中で民間事業者が店舗等を設置、管理する場合には、都市公園法の第五条によりまして、公園管理者から設置または管理の許可を得るということになるものでございます。 また、都市公園におきます官民の連携手法としましては、地方自治法に基づきます指定管理者制度、あるいはＰＦＩ法に基づくＰＦＩ事業などがあります。これらの事業者が都市公園の中で店舗等を設置または管理する場合にも、先ほど申し上げまし…
第193回 衆議院 国土交通委員会 第8号
○栗田政府参考人 今般御提案しております公募によります収益施設の設置管理制度は、民間事業者が収益施設の設置と周辺の広場、園路等の整備を一体的に実施するものでありまして、民間活力によりまして公園のリニューアルを図ろうとするものであります。 民間事業者へのインセンティブとしまして、設置許可期間の延伸などを措置しまして、事業者の長期的な事業運営を担保し、事業者による優良な提案を積極的に誘導したいと考えております。 先ほど答弁申し上げましたとお…
第193回 衆議院 国土交通委員会 第8号
○栗田政府参考人 今般新たに創設したいとお願いしております市民緑地の認定制度は、基本的には都市計画区域内を対象とする制度でございます。 この都市計画区域内につきましては、五年に一度、都道府県におきまして、都市計画法に基づく都市計画基礎調査を行っていただいております。ただ、大変恐縮ながら、都市計画区域内における空き地の把握という点に関しましては、必ずしもこれまで全ての都道府県において十分な調査が行われているという実態にはございませんで、現…
第193回 衆議院 国土交通委員会 第8号
○栗田政府参考人 今般の市民緑地の認定制度は、例えば、空き家を取り壊した後の空き地を活用して民間主体が市民緑地として整備する、そういうようなケースにおいても認定の対象になるということでございます。 また、地方都市におきます空き家、空き地の増加につきまして、空き家、空き地の管理水準が低下することで、例えば景観の悪化あるいは防犯機能の低下、こういった悪影響が発生する、これは問題であるというように認識しております。 この点、今般の市民緑地の認…
第193回 衆議院 国土交通委員会 第8号
○栗田政府参考人 現在、既に一部の地域、幾つかの地域では、ＮＰＯ法人あるいはまちづくり会社、そういった公益的な活動を行う民間主体が、その活動の一環として、空き地を借り受けてオープンスペースとして地域住民に公開する、こういった取り組みが実態として見受けられるところでございます。こうした民間の動きを後押しすべく、今回、市民緑地の制度を御提案申し上げております。 市民緑地を整備する民間主体に対しましては、例えば、市民緑地の中で芝生空間を整備す…
第193回 衆議院 国土交通委員会 第8号
○栗田政府参考人 緑地保全地域の活用についてのお尋ねであったかと思います。 緑地保全地域は、里地、里山などの都市近郊の比較的大規模な緑地につきまして、市町村が都市計画に定めて、届け出制によりまして保全を図るということで、平成十六年に創設されております。他方、昭和四十八年に創設された特別緑地保全地区、これは、許可制度によりまして現状凍結的な緑地の保全を図るというものでございます。その後、平成十六年に、先ほど申し上げました緑地保全地域という…
第193回 衆議院 国土交通委員会 第8号
○栗田政府参考人 公募設置管理制度の対象施設は、収益が見込まれる公園施設ということでございます。実態から見ますと、カフェ、レストラン等の飲食施設、コンビニ等の売店のほか、ジムあるいはフットサルコート、こういったスポーツ施設などが考えられると思います。今後、具体的に省令で定めることとしておりますが、公園利用者へのサービス向上に資する施設ということで、幅広く定めたいと考えておるところでございます。 公募選定が行われる公園につきまして、具体的…
第193回 衆議院 国土交通委員会 第8号
○栗田政府参考人 都市公園のストックの蓄積が進みます一方で、公園施設の老朽化も進行しております。財政制約がある中で、計画的な施設の維持更新は大変重要な課題と認識しております。 これまでも、計画的な施設の維持更新に向けた長寿命化計画の策定を促してまいりました。また、社会資本整備総合交付金で、長寿命化計画に基づく公園施設の更新等を重点支援しているところでございます。 このような措置に加えまして、今般の改正で、都市公園の維持修繕に関する技術的…
第193回 衆議院 国土交通委員会 第8号
○栗田政府参考人 先般御視察いただいたとおりでございますけれども、その際の御説明にもありましたとおり、待機児童問題は、特に都市部におきまして大変深刻でございます。 保育所の用地を公園外に確保するための努力は、もちろん真摯に続けられていると思います。それでもなお適地を見つけることが困難というようなときに、オープンスペースということの意味には十分配慮しながら都市公園を活用するということは、一つの政策の選択かなというように考えております。 今…
第193回 衆議院 国土交通委員会 第8号
○栗田政府参考人 生産緑地制度につきましては、今委員御指摘のような実態、これを我々はいわゆる道連れ解除というように呼んだりしております、こういったことへの対応を求める要望を、かねて地方公共団体、農業団体から頂戴してきたところでございます。 今般、一律五百平米とされております生産緑地地区の面積要件を、市町村が地域の実情に応じて、条例で三百平米まで引き下げられるように措置したいと考えております。この条例を定めていただくことによりまして、今御…