栗山良夫
会議録に記録された「栗山良夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,910 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1958/03/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー40 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金3 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会75 件・75%
- 法務委員会22 件・22%
- 地方行政、法務委員会連合審査会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,910 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 参議院 大蔵委員会 第9号
○栗山良夫君 そちらの方の関係は、この前はその効率表を出したというので、大阪で国税庁の公務員が逮捕されているのですが、こういう大きなミステークがあっても、そちらの方の責任追及は全然しないことになっているのですか。
第28回 参議院 大蔵委員会 第9号
○栗山良夫君 その最大の能力を発揮して調査して、こういうミスがあったということなら、まだこれは通るでしょう。しかし最大の能力を発揮したか、しないかということは、国税庁の長官たるものは、こういう事件が起きたときには、やはり調査する義務があるのじゃないか、それはおやりになったのですか。
第28回 参議院 大蔵委員会 第9号
○栗山良夫君 それではいずれまた資料が出ましてから……。
第28回 参議院 大蔵委員会 第8号
○栗山良夫君 議事進行。私今大矢議員の質問に答える政務次官の態度というものはけしからんと思います。怒るわけじゃないけれども、大蔵省当局が秘密扱いにしている、事の善悪、よしあしは別ですよ。この委員会であなた方とわれわれとが議論をして今まで大蔵省は秘密扱いにしていたけれども、なるほどこれは無意味なものである、大蔵委員の諸君の意見に従って今後は秘密を解きましょう、こういう謙虚、寛容な態度ならばいいのですけれども、そうじゃない。秘密扱いにしてお…
第28回 参議院 大蔵委員会 第8号
○栗山良夫君 その点についてもう一ぺん伺いますが、役所が漏れたとずいぶん前から認定をせられた、その認定の根拠はどういうことですか。漏れたとあなたの方でお考えになっているのはどういう現象が起きたから漏れたと認定されたのですか。
第28回 参議院 大蔵委員会 第8号
○栗山良夫君 そういう数年前から続いているのだから、いつの幾日にそういうものがどういう工合にあったかということをこまかくここへ知らしてもらいたい。
第28回 参議院 大蔵委員会 第8号
○栗山良夫君 私の伺っているのは、そうでなくて、数年前から漏れたとおっしゃるから、その内容をお聞きしたところが、原本と全く同じものが印刷に付されてやみ出版になっている、こうおっしゃったから、そこまでは理解しますが、しからばそのやみ出版は、これは毎年違うでしょうから、何年度分は何冊大蔵省は手に入れている、国税庁は手に入れている、そういう具体的な内容を示していただきたいということを申し上げているわけです。
第28回 参議院 大蔵委員会 第8号
○栗山良夫君 私の言うことをよく聞いていたきただいのですがね。やみ出版の総数を私はお聞きしているわけじゃない。そんなことはわからないでしょう。あなた方は、やみ出版でこういうものが出ておる、こういう認定をせられるためには、そういうものを手に入れられているはずだから、そういうものを何年度には何冊手に入れられたか、一冊であるのか、二冊であるのか、そういうことを、証拠をここへ出してもらいたい。
第28回 参議院 大蔵委員会 第8号
○栗山良夫君 そういうふうにはっきり早く言ってもらえば、時間が少くて済む。それならば、それを一つぜひ——私ども内容を見ようと思わないけれども、それを持って来て下さい。それはやみ出版でしょう。決して秘密文書じゃありませんよ、闇出版だから。そうでしょう、長官。あんたの方で押収されたやつだから、原本ではないわけだ。それをここへ持ってきてもらいたい。大阪の分と東京の分、それ、秘密文書かな。
第28回 参議院 大蔵委員会 第8号
○栗山良夫君 それではそれを調べていただいて、少くともあなたが国会で速記をつけて、数年前から漏れていると、こうおっしゃった。漏れておる根拠は何かとお尋ねすれば、原本が漏れたのじゃない、原本とほとんど間違いのないものがやみ印刷されて市販されているものを見た、こうおっしゃる。ですから見たと言う以上は、国税局としては責任をもって、その見たものをわれわれが提示を求めれば、見せてくれなければいけない。どうです。それすらも見せないと言うのですか。
第28回 参議院 大蔵委員会 第8号
○栗山良夫君 非常におもしろくなってきたが、まず第一に、はっきりここでそういうものがあるとおっしゃっておいて、そうしてそれがあるのかないのかわからぬという言葉は一体どういう言葉ですか。やみ出版になったものを国税庁は確認したとあなたおっしゃったじゃないですか。確認したという答弁をしておいて、数刻たてばもうすでにひっくり返してしまって、あるのかないのかわからない。かりにあっても見せるわけに参らぬ。これは役所の文書じゃないでしょう。で、僕は一…
第28回 参議院 大蔵委員会 第8号
○栗山良夫君 官澤大蔵大臣だな。（笑声）そういうふうでなくて、だんだん事実確認をしていって、こういうふうに落ちついてきたのだから、大蔵省がお持ちになるならば、この問題を早く解決するために、われわれもある一つの道順を考えているから、その解決の一つの方便としてお出しになったらどうです。中まで私は見ようとは思っておりませんよ。見ようとは思っていないから、そちらの方からこれとこれとこれだとおっしゃってもかまわないわけです。それをおっしゃっていた…
第28回 参議院 大蔵委員会 第8号
○栗山良夫君 それから先ほど大矢委員の質問に対して答弁せられるところを聞いておりまして、一つ疑問になる点がありますが、各国税局管内ごとに違うとおっしゃいましたね、これはその通りですか、違うんですか。
第28回 参議院 大蔵委員会 第8号
○栗山良夫君 それば何が違うんですか。
第28回 参議院 大蔵委員会 第8号
○栗山良夫君 それはこういうことですか、その表のフォームは大体全国同じで、中の数字が違うということですか。
第28回 参議院 大蔵委員会 第8号
○栗山良夫君 これもまたあとで何ですからはっきり伺っておきますが、フォーム、調査の方法は全国一律であって、作り上げる数字は各国税局で違う、こういうことですね。
第28回 参議院 大蔵委員会 第8号
○栗山良夫君 わかりました。そうしますと、そのあなたが秘密だとおっしゃるのは、その数字を書き込んだものが秘密なんですか、あるいは様式まで秘密ですか——何も数字を入れないものまで秘密ですか。
第28回 参議院 大蔵委員会 第8号
○栗山良夫君 そうしますと、まずその数字のことはあとに譲るといたしまして、様式だけ一つ提出願います。
第28回 参議院 大蔵委員会 第8号
○栗山良夫君 それはなぜ私はそういうことを申し上げたかといいますと、大矢議員が道で取得したものについて全部質問すると、こう言っておるのですが、その数字からフォームから全部質問することは大へんだと思うのですよ。従って作成の方法、それの運営の仕方等もだいぶ書いてあるようですから、そういうものからフォーム、その辺まで、秘密にわたらぬ程度のものは出していただくというと時間的に非常に節約できると思うのでお願いしたわけで、これは出していただけるそう…
第28回 参議院 大蔵委員会 第8号
○栗山良夫君 議事進行。僕はきょうの大蔵当局の腹がまえでは、この委員会に臨まれる腹がまえでは、問題はこれ以上平行線で前進しないと私は思います。そういう判断に立って、大体この委員会で大蔵委員の考えというのは、この問題を相当強い意思で審議をし、調査をしようという気持であることは、重々私はおわかりになったと思います。きょう。従って、問題の所在点もある程度明らかになりましたから、大蔵当局はもう一度きょう省に持ち帰って考えを練り直して、そうして次…