栗山良夫
会議録に記録された「栗山良夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,910 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1951/06/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー40 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金3 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会75 件・75%
- 法務委員会22 件・22%
- 地方行政、法務委員会連合審査会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,910 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第2号
○栗山良夫君 私は大体よく理解をいたしましたが、問題は今度の申請書の中を見ましても、定款の数でおやりになつている所と実数でおやりになつている所がある、これは昨日も松永委員長代理も実数でやるべきであるということをおつしやつた。それからその単価の問題におきましても、いろいろと内容構成は違うのでありまするから、従つてもう少し親切な、実際に即するところの計上をせられるべきじやないかと思いますので、この点も先ほどと同しように一つ公益委員会のほうに…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第2号
○栗山良夫君 総平均です。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第2号
○栗山良夫君 それは各社は違いますが、私どもこれと完全にマツチし得る全国の今度御申請になつたものの統計したものを持つておるわけです。それをちよつとお答えしますが、二円三十七銭四厘で、これの倍率が一、三二二倍です、その当時の計画は……。ところがこないだ公益委員長並びに安定本部から御来席を願つて伺いましたところ、二十四年度には異常豊水があつたために思わない数字が出て、そうしてそれを全部計算いたしますと、その値上率は計画が一・三二二倍であつた…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第2号
○栗山良夫君 それは別です。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第2号
○栗山良夫君 それを入れますと一・五九倍になる、実萩においては……。そういうことが言われております。ですから、その数字は別といたしまして、考え方でございますが、考え方を二十四年分十二が十三日の計画当時と今日の計画とで比較すべきものではないかということを申上げておるわけでります。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第2号
○栗山良夫君 それは先ほど宮川社長が異常豊水があつたので、三十五億円の含み資産などが出たのだという御説明がありましたけれども、それはここに細かい資料がございますけれども、二十五年度の異常豊水によつて生れた収入というのは三百十一億円です、総額において……。決して三十五億というのじやございません。従つてキロワツト当りの単価というのは二円三十八銭ということになつております。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第2号
○栗山良夫君 全国の平均です。個々の数字のほうはここではわかりませんけれども、ものの考え方としてそういうことがあるので、どういう工合にお考えになりますかという質問を申上げておるわけです。結局東北、北陸電力から二十四年度のときに値上したけれども、大口工場においては実際値上になつていないと、こういうことをおつしやつた。それは単価でならなかつたわけではないのであつて、アロケーシヨンによつて大口工場がどんどん特別割当が行なわれて、そうして料金が…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第2号
○栗山良夫君 そういたしますと、まあ私がもう少し研究してみないとはつきり断言をして申上げることは過ちがあるので控えたいと思うのでありますが、結局消費者の側から立ち、而も何倍という値率をこの前の値上のときから理論に合うように考えて行くという場合には、ここでただ参考的にお示しを願つた倍率では本当のものを現わしていないということが言えるのじやないかと思いますが、その点如何でございますか。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第2号
○栗山良夫君 そうすると、それを更に演繹して申上げますと、昨年の実績を、とにかくまあ異常豊水の実績を計画されたものと同じにまあ認めるということが前提になるように思います。従つて昨年の異常豊水のときに、三百十一億というまあ五百何億に対しましてそれだけ余分の収入、計画外の収入が上つたわけでありますが、それは一部は火力料金的なもので、一般需用家のほうへは全然割当の枠が殖えておりませんから、逆に言えば、水力の発電電力が火力料金で徴収されたような…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第2号
○栗山良夫君 私はここではつきりと決定をいたそうと思つておりません。どうせいろいろな問題を公益委員会に参議院の委員会としては意見を申述べることになりますので、その申述べるときに、あなた方のお考えになつておる点と余りにもかけ離れたことを申上げたんでは業者の方にも御迷惑でありまするから、我々の考えておることが間違つていないか、いるのか、その点を証言をして頂きたい、こういうつもりで発言をしておるのでございまして、御理解を願いたいと思います。従…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第2号
○栗山良夫君 それからもう一点明らかにいたしておきたいことは、丁度先ほど大口の需用に対してはあれだけ大きな値上をしたのでありますが、それでもなお且つ実際には値下をしたと同じようなことがこの一年半ばかりの間に行われて来た、それはアロケーシヨンの問題でありまして、最初予定されたより以上アロケーシヨンの枠の拡められた部分が電力へ廻り、更に大口のほうへ重点的に廻された、こういうことになると思う。従つて一般電燈或いは五十キロ未満のような小口の需用…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第2号
○栗山良夫君 この点はやはり公益委員会も公共機関として、国の行政機関として料金問題を扱われるのでありますから、是非は別として、とにかく公益委員会自身も公正妥当、いずれにも偏しないところの決定をし、発表をせられる義務があると思うのです。従つて今の料金の値上げ、或いはその業種別の問題については相当な問題が残つておることが明らかになつたと思いまするから、この点も公益事業委員会にはつきりお知らせ願いたい。 それから次に償却の問題でありますが、こ…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第2号
○栗山良夫君 この問題は今日もまだ井上社長からもはつきり絶対値においてお示しがあつたわけではなくて、ただ大体の見込みとして定率法と定額法の場合との差額は大体一〇乃至二〇％くらいだということが言われたのでありますが、併し安定本部はそういうことを前に強調いたしております。それから昨日も午前中の委員会において、中川経理長はやはり二百五十億、百億ということを繰返しております。これは非常にどちらが正しいのか、私も償却のことはまだよく勉強いたしてお…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第2号
○栗山良夫君 大体諸費の点はお話を承わりましたが、その中で北陸電力は去年の実績が二億四千七百五十……、それが三億二千ばかりになつておりますね。ここが一番値上りが大きいと思いますが。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第2号
○栗山良夫君 次に石炭の消費量のことで伺いたいと思います。この炭価とか、或いは輸送上の問題は別といたしまして、最近石炭の需要量が非常に殖えておりまするために、現実に火力用炭の、ごときは司令部からも特別供給の示唆があつたように非常に困難を極めていることは御承知の通りであります。そこで各社の計画需要炭というものはそれほど目につかないのでありますけれども、全国的に集計いたしますと、六百五十万トンにも及ぶのでありまして、こういう数量は到底国とし…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第2号
○栗山良夫君 私のお尋ねしておりますのは、これはこれだけ焚かなければ供給ができない。そして入手するために努力をしなければならん、これは当然のことだと思いまするが、日本の出炭量から見合いまして火力用炭としてそれだけはどうしても割当ができないと、こういうことになれば結局電力制限を行われなくても、料金面に異いてはその程度のやはり圧縮をしておくのが真実公正ではないかと考えるのでありまして、私のお伺いしておりますることは、安定本部がどう言おうと、…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第2号
○栗山良夫君 石炭の問題はなかなか重要な問題で、ここだけでどうなる問題でもありませんので、私どもも及ばずながら入手がかないますように努力をいたしたいと思いますが、まあこの問題はこれで打切りたいと思います。 次に先ほど北陸の山本副社長からお話がありました、例えば金属工業或いは化学工業、或いは繊維工業等は大口のいわゆる工業でありますが、一昨年の暮の値上のときに、実際はアロケーシヨンの操作をしたために値上りに殆んどなつていない、値下りになつて…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第2号
○栗山良夫君 私がお輝きを申上げたいのは、今度業種別に全部個別原価で算出されたわけでありますから、如何に大口の需用といえども、只今申上げましたように大口になればなるほど吸収力を持つている企業が多いようでありますから、大口の需用もやはり原価を割るということなしに、少くとも原価だけは負担してもらう、こういう方針で行かれて、そうして大口の企業であれば、どうしてもあの成績が悪いという所には原価を削る意味において特約の契約をせられる、こういうよう…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第2号
○理事（栗山良夫君） ちよつと申上げますが、あなたが御要求された資料は、数字的なものですから、すぐ御答弁が願えないので、その間暫時ちよつとあなた御休憩になつてほかのかたに……。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第2号
○理事（栗山良夫君） ちよつと中国のほうへお尋ねいたしますが、中国のほうの御計画では宇部炭と、それから九州炭との使用割合はどれくらいになつておりますか。その単価の原価構成をちよつとお示しを願いたいと思います。