栗山良夫
会議録に記録された「栗山良夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,910 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1951/11/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー40 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金3 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会75 件・75%
- 法務委員会22 件・22%
- 地方行政、法務委員会連合審査会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,910 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第12回 参議院 通商産業委員会 第8号
○栗山良夫君 そうすると、常盤はまあ別として、ほかは殆んど炭労の本部の統制で一致した行動をとつておる、脱落するものは先ずないと、こういう工合に見ていいわけですか。
第12回 参議院 通商産業委員会 第8号
○栗山良夫君 先ほどの西田委員の質問にちよつと関連するわけですが、この争議の行政力による強制解決の途はいろいろ困難な部面があろうかと思います。併し石炭の事情がどうしてもこのまま放置するわけには行かんというような事態になつたときには、この国内的な現行法による解決というよりは、関係筋からの強制的なストライキの禁止令、そういつたようなものが発動される大体見通しがありますか、そういうことはもう全然ないと考えてよろしいですか。
第12回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（栗山良夫君） 只今より委員会を開会いたします。 本日の会議に付する事件は、昭和二十六年度下期電力需給見通しに関する件並びに電源開発に関する件でございます。お諮りいたしますが、昭和二十六年度下期電力需給見通しに関する件の中におきまして、前回或いは前々回の委員会におきまして調査の案件になり、而も懸案になつておりまする事項につきまして、あらかじめ関係当局から説明を求めたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あ…
第12回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（栗山良夫君） それではさようにいたします。 先ず第一に、委員長からかい摘まんで懸案になつておりました件について申上げます。第一は、過日の委員会において提出された資料の中で、「二十六年度上期発受電計画並びに実績対照表」におきまして、例えば二十六年度の八月、九月等においては、相当の渇水状態にありましたにもかかわらず、Ｒ・Ｂから提出されました資料によりますると、発電供給力におきましては、八月、九月といえどもその計画量に対して、実績は…
第12回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（栗山良夫君） 大体わかりましたが、数字的にちよつと疑義を質して置きたいと思います。それは只今示された八月、九月の発電実績と計画の対比の第一表、第二表でありますが、その中にある流込式水力の出水率でありますが、今まで当委員会に提出された資料によりますと、例えば八月の対比においては出水率が九六・八％と挙げられておりますが、これは九四％になつております。又九月の対比の数字によりますと出水率は八一・三％となつておりますが、今まで当委員会…
第12回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（栗山良夫君） 私はとり方によつて出水率が変ることは、これは承知をいたしておりまするけれども、問題はそういうところでないので、今まで出水率といつて説明をせられました、それを私信用して来たのでありますが、たまたま問題になつて、若干その細かい理由を説明せられようというときに、突然こういうような数字を、まあ悪く言えば有利な数字を出されて、そうして説明せられることがちよつと了解に苦しむので、一つ今後使用になる数字というものは、一貫して過…
第12回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（栗山良夫君） 一応保留になつておりました問題を明らかにしたわけでありますが、御質問がありましたならば……。
第12回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（栗山良夫君） ちよつと私からも技術長に伺いますが、今の利用率の高まつたことに、ロードの深夜移行調整、企業努力、渇水による利用率の向上、設備の予定休止というような四つばかりの理由を挙げましたが、その四つのうち一番大きく響いておるのは何ですか。
第12回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（栗山良夫君） 修理でございますか。
第12回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（栗山良夫君） そうすると結局、先ほど説明がありましたように、四月以来の非常な需用の延びに対して、又異常な渇水に見舞われたために、予定の設備の維持、入手を一時棚上げをして、無理に発電を行なつた結果、割合に計画に対して齟齬を来たさないような発電ができた、こういうことでよいわけですか。
第12回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（栗山良夫君） それでは次に、結城委員から質問になりました契約電力の伸び方に対しまして、ポツダム政令の公布された当時と二十五年五月一日現在、更に九月一日現在との比較説明をせられたいということでありました。これに対しての御説明を求めます。
第12回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（栗山良夫君） その前にちよつと委員長代理にお尋ねしますが、先ほど委員長代理は新規需用の抑制の問題については、この委員会においてたびたび取上げられておりますのでというお話がありましたが、この委員会では取上げておる程度ではないのでありまして、相当強い意思を持つて、とにかく今までの需給がバランスの崩れたのが新規需用の予想以上の伸び方が原因で崩れておるのであるからして、従つて今度の新規需用は相当思い切つた措置をしなければならんという強…
第12回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（栗山良夫君） ちよつと待つて下さい。それからもう一つ、これは駄目押しではありませんが、私どもは、これは結城君もこの前質問されたときに、その意味を含めておられると思うのでありますが、公益事業委員会が認可権を持つておられることは勿論でありますが、そのほか、地方の支局長が持つておられるもの、或いは電力事業者に任されておるもの、そういうものをひつくるめて、新規需用の抑制に対する根本的な対策を伺いたいということを申上げておるのでありまし…
第12回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（栗山良夫君） それからもう一つ、先ほど松永委員長代理は増加率が一〇・二％になつておるけれども、まあこれくらいは大したことはないのだと、こういうお話がありましたが、需用供給の計画のときの増加率は六・八％でありましたか、六・九％になつておるわけです。そこに約三％の開きがあることも非常に大きいのでありますが、今の表を見ますと、平井技術長の説明がこれからあるわけでありますけれども、大体昭和二十五年十二月末日と昭和二十六年八月末日とのこ…
第12回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（栗山良夫君） ちよつとお諮りいたしますが、まだ只今の資料が到着しないようでありますので、従つて議事が停滞いたしますから、次へ進行したいと思いますが、よろしうございますか。
第12回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（栗山良夫君） 新規需用の抑制問題は、まだ方針としてのものを総括して伺つたわけではありませんので、更に成るべく早い機会に一つ全需用を含めてのＲ・Ｂの方策ができ上りましたならば、この委員会で一つ御説明を頂きたいと思います。 それから前委員会以来懸案になつておりました事項で、過日説明になつた下期電力需給計画について、地帶間の電力融通が加算されていないという理由で、佐々木君から説明を求められておりましたが、本日は佐々木君が出席されてお…
第12回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（栗山良夫君） ちよつと伺いますが、上期の燃料費の基礎になつた石炭の織込み数量はどれだけになつておりますか。
第12回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（栗山良夫君） 二百七十六万トンではなかつたですか。
第12回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（栗山良夫君） この決算書に入つておる数字が二百二十一万トンでございますか。
第12回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（栗山良夫君） Ｒ・Ｂから提出された上期の消費炭の実績は二百七十六万トンであつたはずなんです。だからそのことをお伺いしておるわけです。従つて二百七十六万トン消費したといたしますと、この燃料費が百五億一千十九万一千円になつておりますが、これを單価にしますと三千八百円になります。そうすると八月九月に炭価が上つて燃料費が殖えていると言つて中川経理長先ほど御説明になつたのですが、そういう工合に料金ベースを織り込めば四千四百八十円ですから…