P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本社会党参議院
総発言数
8,910
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
直近の発言日
1959/12/17

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 商工委員会75 件・75%
  • 法務委員会22 件・22%
  • 地方行政、法務委員会連合審査会2 件・2%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 8,910 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

8,910 20 を表示
日本社会党1959/12/17

33参議院 商工委員会 第9号

○栗山良夫君 それは終戦後ずっと石炭問題が起きてから今日まで続いておる問題で、なかなか言うべくして石炭の炭価を下げるということは行われないから、それで私が心配して申し上げておるのです。今の石炭専焼火力に補助金を出すという問題は、私はその軽々にそんなことは国家財政上できるものではないくらいは承知しておりますから、ですからそこで先ほど申し上げたように特別のそういう機関を作るということが前提になっておる。今のこの九電力とか公営電力とかというも…

日本社会党1959/12/17

33参議院 商工委員会 第9号

○栗山良夫君 先ほどの資金の問題はわかりましたですか。

日本社会党1959/12/17

33参議院 商工委員会 第9号

○栗山良夫君 資料でもらうのもけっこうですが、やはり何かお尋ねしたいですからね、今いただけるものならばいただきたい。 それからもう一つ今度は、今度の計画変更をせられました中で五年間で一千万キロですか、三十四年度から三十八年度までの五ヵ年間に約一千四十万キロの完成を行なうものとする、こうおっしゃったのですが、これの計算のベースになっておる鉱工業生産の伸びはどれほどにおとりになっているのですかね。ただそういうことなしに今までの電力の伸びにつ…

日本社会党1959/12/17

33参議院 商工委員会 第9号

○栗山良夫君 先ほどの石炭と火力発電所の問題は、公益有業局長は、私の意見を聞いて、どういうお考えですか。

日本社会党1959/12/17

33参議院 商工委員会 第9号

○栗山良夫君 それじゃ経済企画庁にお願いいたします。 今のお話は、たとえば十八ページをごらんになりますと、二十七年度からの電力の増加状態がずっと出ておりますね。二十七年度は一一〇%、二十八年度一一三%、二十九年度一〇六、三十年度一一一、三十一年度一一七、三十二年度一一四、三十三年度一〇七、こういう工合に、ずっとふえていますね。ですから、今までずいぶん電源開発、大きな計画を立てていたことでありながら、なかなか需給のバランスがとれないのは、…

日本社会党1959/12/17

33参議院 商工委員会 第9号

○栗山良夫君 私は今、鉱工業のことを申しましたが、これは消費電力量の方の検討をするときの、まあ重要な役目をするものであって、今お話の通り理解していいと私は思います。大体、その計画はあっても、しかし今、一番電力需給の問題で問題になっているのは、この間小室局長も言われたように、最大電力が問題になっているのですね。しかも最大電力というものは、全発生最大電力のかりに五%でも、六%でも、これが不足するということになれば、大へんなことになるわけです…

日本社会党1959/12/17

33参議院 商工委員会 第9号

○栗山良夫君 直接現業監督をしておられる通産省の方としては、今の点は、やはり経済企画庁の計画は計画として、実施官庁としてもやはり十分にウエートを置かれる必要がありはしませんか、この問題については。将来の展望についてですね。

日本社会党1959/12/17

33参議院 商工委員会 第9号

○栗山良夫君 それからもら一つ、最後にもう一点ですが、ずっと最近の通産省なり経済企画庁の作業を私が見ておりまするというと、意欲的に負荷率を向上させるとか、あるいは、要するに電源開発に投入した費用の経済効果を高めるような、そういう方途というものは、あまり積極的に考えられていないように私は思うのです。 たとえば、かつては深夜電力の開発をして負荷率をずっと上げるようなことを考えられたことがありますが、そういうような積極的な取り上げ方というもの…

日本社会党1959/12/17

33参議院 商工委員会 第9号

○栗山良夫君 それで、十分来年度はまかなえるということですか。

日本社会党1959/12/17

33参議院 商工委員会 第9号

○栗山良夫君 私先ほど、負荷率の是正を意欲的にやるべきではないかと申し上げましたが、深夜電力の問題もありますし、既設電力の問題もありますね。だから、そういうことを行なっていかないというと、今のロードを野放しにしておいて、ずっと進めた場合には、どういうことになるか知りませんが、非常に大きな、一番低いところと一番高いところとの差ができて、始末がし切れなくなるのではないかということを考える。 ですから、その点については、これは料金の問題とも、…

日本社会党1959/12/17

33参議院 商工委員会 第9号

○栗山良夫君 どこですか、それは……。

日本社会党1959/12/17

33参議院 商工委員会 第9号

○栗山良夫君 それはA型の大中小の企業全部の附加価値の八〇%ですか。

日本社会党1959/12/11

33参議院 商工委員会 第8号

○栗山良夫君 きのうの続きの問題としましては、通商産業大臣から御答弁のありました特許庁関係の予算の問題でございますが、これについて、通産大臣の御所信の裏づけとなる関係各官庁の態度というものが重要でありますので、まず最初に、特許庁の定員増加の問題について、行政管理庁の方から、三十一国会において、山口長官が当委員会にお約束をいただいたことについて、どのように具体化を進めていただいておるか、お尋ねをいたしたいと思います。

日本社会党1959/12/11

33参議院 商工委員会 第8号

○栗山良夫君 必要であるということは、もう三十一国会で決定をしているわけです。山口管理庁長官がはっきりとその点は述べられているわけです。私念のため速記録をもう一ぺん申しますが、こういうことなんです。一番おしまいのところ、結論だけ申しますが、「私は行政管理庁としては、この特許庁に関する限り、」ほかのことは知らないが、「特許庁に関する限り、協力することにやぶさかではありません。」と、こう言われている。まあ、いろいろやりとりをいたしました結果…

日本社会党1959/12/11

33参議院 商工委員会 第8号

○栗山良夫君 重ねてお尋ねいたしますが、ただいま協議中である、要するに特許庁の意思と相反しない結論を出す、こういう御答弁のようですから、その点はそういう工合に了解をいたしますが、もう今政府の方は非常に予算の成案を急いでおりまして、おそらく今年末までかからないうちに大よその骨格ができ上がるだろうと私どもは見ておるわけです。そうすると、今研究をしておって、はたして間に合うかどうかという点に問題があるわけですが、予算の事務的な取り扱い方はどう…

日本社会党1959/12/11

33参議院 商工委員会 第8号

○栗山良夫君 先ほど私山口国務大臣の一番結論的な点を読み上げましたが、どうもまだ理解できませんから、もうちょっと前のところを読みます。そこはどういうことが書いてあるかと申しますと、おっしゃったかと申しますと、「もし通産当局においてこれだけ必要であるというお話があれば、私は行政管理庁としては、この特許庁に関する限り、協力することにやぶさかでありません。」、こう言っておるのですよ。通産当局からこれだけ必要であるということをお申し出になれば、…

日本社会党1959/12/11

33参議院 商工委員会 第8号

○栗山良夫君 もう一ぺん念のためにお聞きいたしますが、今私が読み上げました山口国務大臣の、「もし通産当局において」云々のこの速記録の趣旨というものは、そのまま今日も、担当の国務大臣はかわりましたが、変更がないものとして受け継がれておると、こう理解してよろしゅうございますか。

日本社会党1959/12/11

33参議院 商工委員会 第8号

○栗山良夫君 これはあとで人事院の方にお尋ねいたしますが、問題はながなか大蔵省が、佐藤大蔵大臣はよく理解しておられるようですけれども、災害もあったりして、三十一国会で議論をしたような工合にはよほど努力をしなければ進まないのではないかという心配があるものですから、こういうことを国会でこんなにくどくやったことは例がないと思うのですけれども、大臣まで御出席を願ってわざわざやっておるわけです。それで人事院なり行政管理庁なりは、どちらかといえば、…

日本社会党1959/12/11

33参議院 商工委員会 第8号

○栗山良夫君 人事院の方にちょっと伺いますが、人事院の方は、行政管理庁にお尋ねいたしました通りに、当時浅井総裁においでを願いまして、しっかりと御確約を願ってあるわけですが、それに対する、やはり同じように具体化は、どういう工合に進んでおりますか、それを伺いたい。

日本社会党1959/12/11

33参議院 商工委員会 第8号

○栗山良夫君 人事院の今の御答弁は、当面緊急の、通産省からの要請として御善処を願おうということについては私ども了といたします。しかし少くとも今日の技術者の払底の時代、増員という問題がございます。それから、しかも既存の関係係官の給与改善という問題と二つ、いろいろ困難な問題があって御難儀をしておられることはわかりますが、しかしこの今の当面のお聞きをした程度の解決では抜本的な解決にならないと思うので、この点を一つこれでもう事足れりとすることで…