P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本社会党参議院
総発言数
2,393
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
直近の発言日
1964/03/16

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会48 件・48%
  • 予算委員会第二分科会30 件・30%
  • 農林水産委員会21 件・21%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 2,393 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,393 20 を表示
日本社会党1964/03/16

46衆議院 逓信委員会 第11号

○栗原委員 まことにわかったようなわからぬ御答弁なんですが、とにかく受信できるような機械を持てば契約をし、契約をすれば聴視料を払わなければならないようなこの法の体制になっておるのですが、一方では中継をして見えるようにする、そしてそれでもまだ見えないところでは共同アンテナを立てる、こういうことなんですが、国民とすれば、中継であろうと共同アンテナであろうと、見えればいい、こういうことなんですから、その見える方法は、視聴者とすれば、何も共同ア…

日本社会党1964/03/16

46衆議院 逓信委員会 第11号

○栗原委員 私が言っているのは、国際放送は大いにやるべしなんですよ。ただ、国際放送を無料でやっておいて、国内には聞こえぬ人がおる、銭が足らぬから、年がかかるから、こういうことはおかしいではないか。だから国際放送はどんどんやって、それは全部国が払ったらいい。国威を宣揚するし、国外の日本国民の利便をはかるのだから、国が全部払って、そして置きかえられた財源は、国内の国民の完全聴視ができるような、難視聴区域の解消に予算を回すべきだ、こう思うので…

日本社会党1964/03/16

46衆議院 逓信委員会 第11号

○栗原委員 いま言った共同アンテナと中継局置局との経費の見合いということから、経済的に一つの限界がある。そうしますと、そういう意味で置局でもってカバーできる最終的なカバレージというものは、どのくらいのものを見込んでおりますか。

日本社会党1964/03/16

46衆議院 逓信委員会 第11号

○栗原委員 先ほどのお話によりますと、共同受信のアンテナは単一なNHK受信アンテナだけでなくて、やはり見るほうの側の人たちがNHK以外の波も受けたい、こういうことで、そうした共同受信のアンテナを立てるというお話でありました。そこで三分の一の補助を大体しておるんだ、こういうことでありますが、それならば、理屈の上か脚いうと、NHKのものだけ受信すればいいんだ、こういう共同受信アンテナを要求した場合には、全額補助しますか。理論からいえば、当然…

日本社会党1964/03/16

46衆議院 逓信委員会 第11号

○栗原委員 三分の一といいますが、他の波を受けられるのと組み合わせるわけですが、単一でつくった場合の経費と、こうして組み合わせてつくった場合の経費の配分というものはどうなんですか。NHKだけ受けられるものをつくった場合には、総計の何%くらいかかるか、他のものを聞くためにはどれだけ付加すればいいか、こういう聴視のための受信施設の経費の内訳ですね。まずNHKを主体としてつくるのですよ。ほかのものを主体にしてNHKをくっつけたら、どうせNHK…

日本社会党1964/03/16

46衆議院 逓信委員会 第11号

○栗原委員 しろうとだから、なかなか愚問が多いわけですけれども、私は確かに、それは見聞きする人は、NHKばかりでなくしてその他の民間放送も聞きたい、これはよくわかるのです。しかし本来的に私の立論から言うと、NHKだけ聞ける設備にかかる部分は、これは全額NHKが負担してもいいではないか。そのほかに民放の見聞きのほうを希望ならば、これに付加されるものは聴視者に持たしても当然だけれども、NHK本来の共同聴視にかかる経費というものは、それはNH…

日本社会党1964/03/16

46衆議院 逓信委員会 第11号

○栗原委員 大体話はわかりました。率直に言って、テレビは見たいものですから、おそらく共同アンテナを立てれば見られる場所は、補助がなくたってこれは実際はやるかもしれぬのです。だからほうっておいてもいいというものじゃなくて、やはり平等の原則に立って、同じ負担で見聞きできるようにしてやる、こういうたてまえでなければ、三十二条の聴取料を強制的にいただくというほうといささかおっつきにもなると思いますので、できるだけ早く見聞きできるような施設にしよ…

日本社会党1964/03/16

46衆議院 逓信委員会 第11号

○栗原委員 次に、少しく内容を変えてお伺いしますが、第七条はあまねく国内の人たちに受信できるようにすることを目的とする、こう書いてあるわけですが、問題は、聞こうと思えば聞けるように電波を出しておいて、これを届けさえすれば、それでもって目的が達せられるのかどうか、私はやはりそうじゃないと思うのです。ということは、どういうことを言うかといいますと、電波はきているけれども、どうも近ごろはNHKのテレビはちっともおもしろくも何ともない、電波はき…

日本社会党1964/03/16

46衆議院 逓信委員会 第11号

○栗原委員 いまNHKの聴視率、これは番組がいろいろありますから、一がいにNHKの視聴率といっても、単一には出せないと思いますけれども、まずNHKで考える視聴率は平均してどのくらい、国民側がNHKの放送を視聴することを希望するか、という一つの目標があろうかと思いますが、その目標はどのくらいか、そして現実に視聴しているのはどのくらいと把握し、推定しておるか、こういう点を、もし御調査ができておれば、お伺いいたしたいと思います。

日本社会党1964/03/16

46衆議院 逓信委員会 第11号

○栗原委員 少なくとも公共放送として全国あまねく受信できるように、受信できるようにということは、聞かせるように、こういうことだろうと思うのです。したがって、最も極論をすれば、各番組を一〇〇%聞かせるような放送が一番のねらいだろうと思うのです。しかし実はそうなると、一方民放のほうは一体どうなるのだという問題とおっつきになってくると思うのですよ。ここでやはり番組問題というものが非常にいろいろと論議になってくるだろうと思うのですけれども、公共…

日本社会党1964/03/16

46衆議院 逓信委員会 第11号

○栗原委員 日本の放送で、視聴料を取っておるのはNHKだけで、三十二条で規定しているわけですが、少なくとも視聴料を取っておりますのは、これはあれを見てもらうということが前提で初めてこういうものがあるので、電波を送っているから視聴料を取るのではなしに、見てもらうからということがおそらく前提になると思いますが、そういう意味では、やはり非常に内容的に公正を保ちつつ、見聞ききせねばならないという内容を盛らなければならぬ。ところが、そういうことで…

日本社会党1964/03/16

46衆議院 逓信委員会 第11号

○栗原委員 そうすると、一世帯というものの基準等が詳しくいろいろと取りきめてあるわけですか。

日本社会党1964/03/16

46衆議院 逓信委員会 第11号

○栗原委員 先般、当委員会で、阿部会長から、ラジオのいわゆる乙契約の廃止をするかどうかという論議のさなかに、ラジオの今後の展望について、あと四、五年たてばというような発言があったと思いますが、ラジオの今後の展望について、NHKの会長として、どのような展望をお持ちになっておるか、あらためてお伺いいたしたいと思います。

日本社会党1964/03/16

46衆議院 逓信委員会 第11号

○栗原委員 ただいま阿部会長から、ラジオの将来の展望について一つの所見を伺ったわけですが、大臣は、ラジオの先行きについて、どのようなお考えを持っておられますか。

日本社会党1964/03/16

46衆議院 逓信委員会 第11号

○栗原委員 中波のラジオとFMがいま問題になっているわけですが、FMについてもそのような考え方の上に立っておりますか。FMはまた別個の考え方でいるわけですか。

日本社会党1964/03/16

46衆議院 逓信委員会 第11号

○栗原委員 FMもラジオであることには間違いございませんね。

日本社会党1964/03/16

46衆議院 逓信委員会 第11号

○栗原委員 これは郵政当局でもNHKのほうでもよろしゅうございますが、最近のラジオの年間の製造高の推移と、そして国内で民間の手に渡ったと推定されるラジオの数の推移、こういうものについて、もしわかっておればお知らせいただきたい。

日本社会党1964/03/16

46衆議院 逓信委員会 第11号

○栗原委員 トランジスターもラジオですから、それを含めたラジオが幾台生産されて、国内へ幾台はかれているかということだけでけっこうです。私はこれから国内のことについて議論しようと思っているのですから……。

日本社会党1964/03/16

46衆議院 逓信委員会 第11号

○栗原委員 ポータブル、ポータブルを盛んに言っておるから、ポータブルは徴収はしてないのだろうというような感じを受けるのですが、ポータブルからは聴取料をとらないという何か取りきめがあるのですか。

日本社会党1964/03/16

46衆議院 逓信委員会 第11号

○栗原委員 先ほどちょっとお伺いした徴収の基準ということなんですが、法律的には、三十二条とその基準はどういう関係で成り立っておるのですか。