栂野泰二
会議録に記録された「栂野泰二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 682 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/04/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会41 件・41%
- 物価問題等に関する特別委員会28 件・28%
- 社会労働委員会18 件・18%
- 予算委員会第五分科会13 件・13%
※ 全 682 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 内閣委員会 第5号
○栂野委員 何らかの方法で国民にも知らせることを考えておる、こういうことでございましたが、それは、政令で元号をこうするということを決める前に国民に知らせるということでございますか。そこら辺もう少し詳しく……。
第87回 衆議院 内閣委員会 第5号
○栂野委員 そうしますと、この学識経験者の委嘱から始まるわけですが、これはいつごろから考えておられますか。
第87回 衆議院 内閣委員会 第5号
○栂野委員 いまの長官のお話をお聞きしていましても、元号選定手続について、国民の側から言えば、肝心なところはどういうふうに進んでいてどういうところで何が決まったのか、これは大変わかりにくい。私は、この元号の問題を、何でそういういわばできるだけ密行的に、密室で行うようなことをしなければならないのか、もっとオープンにしたらいいんじゃないのかと思うのです。やっぱり政府には、元号が天皇制に絡んでくる、天皇問題はタブーだ、そういう意識が根強く働い…
第87回 衆議院 内閣委員会 第5号
○栂野委員 それでは長官、国民に何らかの形で知らせるのは手続上の措置とおっしゃいましたが、たとえば学識経験者の間で候補名が長官のところへ上がってきますね。そこで長官が整理されますね。上がってきた、私が整理したということだけなのか、どういう候補名が上がってどういう整理をしたというところまで国民にはお知らせになるわけですか。
第87回 衆議院 内閣委員会 第5号
○栂野委員 ですから、結局、予定される元号名どころか、元号名をいろいろ挙げてくることを委嘱された学識経験者の名前すらも、とにかくいつかの時期とおっしゃるけれども、簡単には発表しない。いろいろ煩瑣問題が、何がそんな問題が出てくるか私はわかりませんが、やはりそこら辺が問題でして、そんなものは当然にどなたにお願いしたかくらいはなぜ発表できないのか。ここら辺はとにかく再検討願いたいと思う。
第87回 衆議院 内閣委員会 第5号
○栂野委員 ですから、学識経験者の方のところに電話があったり云々とおっしゃるならば、政府の方で、選定過程というのでしょうか、そういうことを途中でどんどん発表なさればそういう迷惑はかからないわけですし、それもおやりにならないという理由がどうしても、元号が国民のためのものということよりもやはり天皇一個人に絡む、そこにひっかかっておられるという気が私はしてならないのです。これはこれで終わります。 そこで、きのうの質疑で、当初の政府案では、第一…
第87回 衆議院 内閣委員会 第5号
○栂野委員 先ほどから長官の答弁を聞いていますが、長官も裁判官出身ですよ。それにしてはいかにもこじつけとしか考えられない。「一世の間」と言えば国民はみんなわかりますよ。皇室典範に「三世」という言葉があったから紛れるようなことがあるので、「一世の間」というのがなくなったのは、やはり一世一元という言葉の持つ問題性を避けたいという考慮から法案の文言が変わったのじゃありませんか。実質的には一世一元だということはきのうもお認めになった。よろいは変…
第87回 衆議院 内閣委員会 第5号
○栂野委員 制定権者が違うということはそのとおりですが、それが明治憲法下における元号の性格と現行憲法になってからの元号の性格というものに質的な相違を来しているじゃないですか。いかがですか。
第87回 衆議院 内閣委員会 第5号
○栂野委員 紀年方式として、いわば実用的な機能は同じですよ。しかし、天皇が制定権者であったという明治憲法下の元号の政治的意味、その果たす役割りについてお聞きしているわけです。天皇が制定した元号だから、どういう性格なんだということをお聞きしているわけです。元号というのはただ年の数え方を天皇が決めたというだけのものですか。そうじゃないでしょう。
第87回 衆議院 内閣委員会 第5号
○栂野委員 とにかく肝心なところを故意に避けて通られる。明治憲法下の元号は確かに天皇が制定権者であった。明治元年のいわゆる一世一元の布告、これは同時に天皇親政の出発時点でもあるわけでしょう。ですから、まさしく主権を持った天皇の象徴としての、シンボルとしての元号なんですよ。一世一元なんですよ。これはもうきのうも議論があったところだから、そう繰り返しませんけれども、だから現憲法が成立した時点で、もう質的にそこの性格が変わってきているでしょう…
第87回 衆議院 内閣委員会 第5号
○栂野委員 そういう解釈が成り立つものですかね。先ほどのお話では、政令というのは、改元が必要になったぎりぎりのときにしか出されないわけでしょう。昭和の元号も、その政令に基づき定められたものとすると言ったって、その政令はまだまだつくられないわけでしょう。だから、言いたいことは、この元号法案が成立したら昭和という元号もその法案に法的基礎を持つようになるんだ、こういうことでございましょう。違いますか。どうもこれは意味がわからない。何でこういう…
第87回 衆議院 内閣委員会 第5号
○栂野委員 昨日も外国の紀年方式例についての御答弁がありましたが、外国に、君主の在位年あるいは統治年、そういうものを公式文書あるいは公式の場合に使うところがあるようでありますが、日本の元号のように日常的に使っている例がございますか、西暦以外の紀年方式を。
第87回 衆議院 内閣委員会 第5号
○栂野委員 何か、外務省の資料では、ないようだったのですが、あなたの生活体験だから、そのとおり承っておきましょう。 それから、諸外国では今回の法案のようにこういう紀年法を法制化したという例がありますか。
第87回 衆議院 内閣委員会 第5号
○栂野委員 そういう紀年方式を法令化している国は、お隣の韓国だけじゃありませんか。しかもこの韓国は、公式には西暦使用を法定した、こういうことじゃないんでしょうか。
第87回 衆議院 内閣委員会 第5号
○栂野委員 それから、きのう、外国の紀年方式についてお答えがございましたが、調査なさった、これは百四カ国ですか、そうでしたか。（清水政府委員「はい」と呼ぶ）この中で、これは全部西暦併用ですね。
第87回 衆議院 内閣委員会 第5号
○栂野委員 外務省お見えいただいていますので、お尋ねしますけれども、第二次大戦以後、王制あるいは君主制を廃止して共和制に移行した国は幾つありますか。
第87回 衆議院 内閣委員会 第5号
○栂野委員 逆に第二次大戦後、共和制から王制に移行した国はどことどこでしょう。
第87回 衆議院 内閣委員会 第5号
○栂野委員 その二つの国がなぜ王制に移行し、あるいは復活したか、簡単でいいですが、事情を述べてください。
第87回 衆議院 内閣委員会 第5号
○栂野委員 中央アフリカというのは小さな国で、ボカサ大統領は皇帝になったときにも新聞で大分騒がれましたが、何だか一千万ドルもするような金の馬車をつくったとか、ちょっとおかしな人なんですね。スペインは結局はフランコ独裁からいずれ共和制に移るであろう、民主主義国家に移るであろう、その過渡的形態として政情の混乱を防ぐという、言ってみれば妥協の産物です。ですからこの二つも非常に例外的で、世界の大勢というのはやはり君主制が崩壊している。こういうこ…
第87回 衆議院 内閣委員会 第5号
○栂野委員 時間がなくなりましたので、お聞きしたいこともあったのですが、最後に一言聞いておきたいのですけれども、公式制度連絡調査会議では、この元号だけではなくて、国歌、国旗あるいは国葬などを調査審議することになっておりますが、きのうもちょっとお触れになりましたけれども、国歌についてはどういう審議状況ですか。