柳岡秋夫
会議録に記録された「柳岡秋夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,676 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1967/05/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金47 件
- 労働・賃金9 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会55 件・55%
- 予算委員会第四分科会42 件・42%
- 本会議2 件・2%
- 産業公害及び交通対策特別委員会1 件・1%
※ 全 1,676 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 参議院 社会労働委員会 第6号
○柳岡秋夫君 時間がございませんからもうやめますが、いま当事者能力の問題で、現制度の合理的な運用によってやっていきたいということを申されましたけれども、具体的にはどういうことなのか、その辺わかりませんけれども、しかし、現実に公労法上団体交渉というものが認められておる、賃金問題について。にもかかわらず、いろいろ聞いてみましても、その団体交渉が実を結ばない。これはもう団体交渉の拒否と同じだと思うのですよ。これは労働省で出しているこの解説書を…
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○柳岡秋夫君 私も若干基本的な問題でお尋ねしたいのですけれども、大臣の言われておることは、私は非常に抽象的だと思うのですよ。で、いままで大臣も言われたように、福祉の向上、あるいは社会保障を充実させるためには経済の発展が必要だ、こういうことはいままでどの大臣も言われてきたと思うのですよ。しかし、いま大事なことは、私は、もう経済の発展よりも、国民の健康が阻害され、国民が非常に毎日苦しい生活をしなければならぬという事態の中に置かれておるわけで…
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○柳岡秋夫君 まあそういう計画がないのですからしかたがないかもしれませんけれども、抽象的でなくて、一体、社会保障なりの目標を達成するのに具体的にどういうふうに考えておるのかという具体的なものを私は大臣に聞きたいわけなんですよ。しかし、ないと言えばそれでしかたございませんが、そういう中でこの四十二年度の予算というのはどういう位置を占めておるのか。結局いまの大臣の答弁では、そういうことがまだ確立をされておらない。特に中心の医療保障の問題が、…
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○柳岡秋夫君 もう一つだけ。社会保障制度審議会で、社会保障の充実のために二兆円ですか、こういう予算をとるべきだ、こういうことを会長が総理に会って、おそらく大臣も立ち会ったと思うのですけれども、申し入れをしておりますけれども、これは御存じですか。それと、それに対して厚生大臣としてどういうふうにお考えですか。
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○柳岡秋夫君 私は、時間がありませんから簡単に、いま家庭の主婦が一番大きく問題にしております牛乳の値上がりの問題に関連して、特に厚生省の管轄であるものについて二、三お伺いしたいわけです。 牛乳については、生産者価格をキロ当たり六円ずつ上げる、こういうことから小売り価格を二円引き上げるということで、いま消費者の間で大きな問題を起こしておるわけです。問題は、こういう値上がりについて、それに便乗するいわゆる色もの乳ですね、これについての成分の…
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○柳岡秋夫君 主要牛乳のみにこういう規格を設けて、その他は必要ない、ないというか、そういうことで省令ができておるというのですが、しかし、食品衛生法の第七条の原則は、やはり規格を定めることになっておると思うのですよね。その中にやはり乳飲料も入っていると思うのですよ。だから、私は、牛乳や特別牛乳、あるいは加工乳等にそういう成分規格がちゃんときめられているなら、やはり国民は、いま局長の言われたように、牛乳という名のもとに色もの牛乳も見ています…
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○柳岡秋夫君 五〇％入っているんだと、こう局長言われますが、しかし、消費者は五〇％ほんとうに入っているのかどうか、これは検査してみるわけにはいかぬと思うのです。厚生省はそれについてどういうような検査をしているのですか。
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○柳岡秋夫君 ここには成分規格の定めがないわけでしょう、色ものには。そうすれば、色ものの内容が、たとえば五〇％以下であっても厚生省はそれはいかぬというわけにはいかないでしょう。ほかの特別牛乳とか普通の牛乳は、ちゃんとこの脂肪分が何％とか何とかあるわけですよ。ところが、色ものはそういう規格がなくて、単にあるのは大腸菌がどうの細菌数がどうの、それだけしかないでしょう。だから、その乳製品が全然なくとも厚生省は別にこれは取り締まるわけにはいかな…
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○柳岡秋夫君 その表示はしてあっても、表示はしなければ悪いかもしれませんけれども、その内容の表示は、それはしなければいかぬけれども、内容自体が、たとえば乳製品が五〇％以上なければだめだとか何とかというのは別にないわけでしょう、規格が。そうなれば、それが五〇％以下であってもそれは厚生省としてはやむを得ないわけでしょう。
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○柳岡秋夫君 ちょっとその辺がわからないのですよ。表示違反すれば確かに表示違反になりますけれども、しかし、表示そのものは、たとえば五〇％以下であっても、あるいは全くその乳製品がなくとも、それは違反にならないわけでしょう。
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○柳岡秋夫君 そのことは私もわかるのですよ。だから色ものについて規格がないわけでしょう、省令には。乳脂肪分が何％なければいかぬとか、あるいは無脂乳固形分が何％以上なければならぬということが色ものにはないわけですね。色ものにはないわけでしょう。だから色ものの中に乳製品がどのくらい入っているかということはわからないわけでしょう。これは消費者もわからないし、また、厚生省も、それがたとい三％以下、二％以下であっても、それに対して、これは色もの、…
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○柳岡秋夫君 だから何％でもいいわけでしょう。それじゃ簡単に質問すれば、色もの乳については乳製品はなくてもいいということでしょう。
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○柳岡秋夫君 そうすると、それはたとえば若干でも入っていればいいわけですね。
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○柳岡秋夫君 それはどこにそういうのがきめてあって、そして、それならばなぜそういうことをちゃんと普通の牛乳や特別の牛乳と同じように、特別に一項を設けてそういうものを書いておかないのですか。
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○柳岡秋夫君 だから、私の質問している要点は、その表示に違反した場合はどうかということでなくて、いわゆる消費者がやっぱり牛乳という名前を使って売られておれば、ある程度これは栄養分があるのだという感じ、感じというか、そういうものを持つわけですよね。したがって、乳飲料として牛乳や特別牛乳と同じような法的な規制を受けているものであれば、当然その乳飲料もそうした規格を設けて、そして国民がほんとうに牛乳を飲んで健康を保っているのだという感じに実質…
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○柳岡秋夫君 公正取引委員会で、色もの牛乳についてはそういう規格がはっきりしていないのであるから、これは牛乳という呼称を表示してはいかぬ、これはやめるべきだ、こういう提案をしているのは御承知でしょうか。そして、また、厚生脚としてはどういうふうにお考えですか。
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○柳岡秋夫君 四〇％と表示すればいい。
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○柳岡秋夫君 時間がないから、きょうまたあとでこの問題をやりますが、いずれにしても、公衆衛生の立場からするということだけではこれはおかしいですよ、答弁が。ほかの牛乳とか特別牛乳は規格をちゃんときめているのですから、それだったら色ものだって、当然牛乳と名のる以上は、そして国民がとにかく色ものでも、飲めば、白を飲むと同じような栄養分があるのだということをやっぱり考えているのですから、国民は。しかも、業者は業者でもって今度の値上げに便乗して値…
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○柳岡秋夫君 それで、厚生省としてそういう保健衛生の立場からいいというなら、そういう方向に指導する気持ちがあるのか。まあ、また検討中だというようなことばになるかもしれませんけれども、どうなんですか。客観的な人ごとのような回答でなくて、一体厚生省ではどういうふうに考えて、どうしようとするのか。
第55回 参議院 社会労働委員会 第2号
○柳岡秋夫君 関連して。農林省のお答えを聞いておりますと、何か化製業者に責任があるようなふうにも受け取られますね。しかし、薬事法なんかによりましても、そうした斃死した豚を焼却または完全に消毒をして廃棄をするのですね。その廃棄されたものを、一応化製業者が受け取って皮をつくったりなんかする、油をとったりするということでしょう。そうしたら、あくまでも完全に消毒される、廃棄される前提として消毒をされたということでなければならぬはずです。したがっ…