柄谷道一
会議録に記録された「柄谷道一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,879 件
- 直近の所属会派
- 民社党・国民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1981/03/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金54 件
- 防衛32 件
- 労働・賃金5 件
- 住宅・不動産2 件
- 経済安保1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会73 件・73%
- 内閣委員会27 件・27%
※ 全 3,879 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第94回 参議院 予算委員会 第16号
○柄谷道一君 五十五年度平均全国消費者物価指数の中で際立っていることは、光熱費が対前年比三八・二％上昇、寄与度一・六、寄与率一九・六％になっていることでございます。これは原油値上げの影響、そして電力料金、ガス料金の値上げが直接生計費に響いておることを如実に指しておるわけでございますけれども、当初電力料金の消費者物価指数への影響は〇・七％、ガス料金の影響は〇・三％と政府は推定し、われわれに影響を示されたわけでございますが、この消費者物価指…
第94回 参議院 予算委員会 第16号
○柄谷道一君 ここで注目しなければならないのは、雑費の対前年比上昇率でございます。七・四％、寄与度は二・五、寄与率三一・一％を示しております。私は、これはたばこ小売価格、学校授業料、放送受信料、国鉄運賃、新聞代、入浴料、こういった公共料金やこれに準ずるものの値上げがこの雑費を大きく押し上げている要因ではないかと、こう思うのでございますが、認識を伺います。
第94回 参議院 予算委員会 第16号
○柄谷道一君 いずれにしても政府見通しを大きく上回ったことは動かし得ないこれは現実でございます。 そこで、労働大臣にお伺いするのでございますけれども、昨年は民間産業の労働組合を中心といたします民主的労働組合は、この政府の物価上昇目標というものに信を置いた、同時にこの目標達成のために政府の強力な政策展開を期待した、そして自制的な要求を行い、労使間で解決をしたと、こう思うのでございます。ところが、政府の経済運営の失敗も絡みまして、物価は政府…
第94回 参議院 予算委員会 第16号
○柄谷道一君 その答弁をよく私は記憶の中へたたき込みまして今後の行政を見守りたいと思います。 そこで、行政管理庁長官にお伺いするわけでございますが、統計というのはその統計に対する信憑性がなければなりません。その信憑性というものの背景の上に労使の正常な団体交渉が展開される、こう思うのでございます。 そこで、政策推進労組会議は昨年八月十九日、長官に対しまして、統計審議会に労働者の代表を参加させてもらいたいという陳情を行っております。その際、…
第94回 参議院 予算委員会 第16号
○柄谷道一君 長官、最近民主的な労働組合の団体交渉というものは単なるイデオロギーとイデオロギーで交渉しておるわけではございません。やはり統計、経済見通し、物価展望、こういった客観的なものの上に立って、国家経済というものの視野も踏まえながら団体交渉が進められている。それが実態であり、また日本経済の二回にわたる石油ショックから立ち直ったというのは、こうした背景に立つ団体交渉というものがあればこそと私は思うのでございます。こういう視野から立ち…
第94回 参議院 予算委員会 第16号
○柄谷道一君 労働大臣、八月二十一日に政策推進労組会議の首脳に、統計審議会に労働代表を参加させるよう中曽根長官と交渉し、努力すると、こう述べていらっしゃいますね。ただいまの行管長官の御答弁に対し、労働大臣、どう思われます。
第94回 参議院 予算委員会 第16号
○柄谷道一君 時間もございませんので、これ以上の追及は避けたいと思いますけれども、西ドイツその他先進諸国のこれら統計の基本問題に対する労働組合の参加の実態、これらも十分把握されまして、いま当面の運用として長官お答えのような運営はぜひしていただきたいと思いますけれども、いつまでもこれが絶対正しい構成であるかどうか、私はこれには疑念を持つものでございますので、引き続き御検討をこれは煩わしたい、これは要望事項といたしておきたいと思います。 そ…
第94回 参議院 予算委員会 第16号
○柄谷道一君 私はＩＥＡ閣僚会議と…
第94回 参議院 予算委員会 第16号
○柄谷道一君 量の削減のこと。
第94回 参議院 社会労働委員会 第5号
○柄谷道一君 本日は、第二薬局問題と薬価基準について厚生省にお伺いいたしたいと思います。 厚生省の調査によりますと、病院、診療所によって院外に開設された第二薬局、または門前薬局とも言われておりますが、その数は全国で千七カ所に及ぶと聞いております。私はこの二、三年第二薬局が急速に増加した原因は、第一に最高裁で薬局の適正配置規制が違憲とされ、薬局の距離制限が否定されたため薬局の開設が自由になったこと。第二に、医師優遇税制の見直しによって医師…
第94回 参議院 社会労働委員会 第5号
○柄谷道一君 大臣にお伺いいたしますが、私は、この第二薬局は医薬分業の精神あるいは本来のあり方を妨げるものではないか、医薬分業の名をかりた巧妙な営利主義のあらわれではないかと、こう思うのでございます。医療機関が投薬部門を切り離して、処方せんを発行して処方せん料を受け取る、そして医療機関の近くに親族などを使って薬局を開設していわゆる調剤料が入ると、こういう仕組みでありまして、それは明らかに営利をねらったものではなかろうか。また、特殊な場合…
第94回 参議院 社会労働委員会 第5号
○柄谷道一君 私は、医薬分業は本来医師と薬剤師の職業上の責任を明確にし、これによって誤った薬の処方をチェックすることを可能にし、また医師が薬の差益取得に熱中するような弊害を改めて、そのエネルギーを正しく医療技術の向上に振り向けていく、それが医薬分業の持つ本来の目的ではないか、意図するところではないか、こう思うのでございます。いま大臣もおっしゃいましたけれども、形の上では医薬分業という形をとりながら、内情は営利をねらいとする、そして医薬分…
第94回 参議院 社会労働委員会 第5号
○柄谷道一君 すると、まだ現在のところ具体的対応策は定まっていないと、いま検討中であると、こういうことでございますか。
第94回 参議院 社会労働委員会 第5号
○柄谷道一君 検討中ということでございますが、私はこの第二薬局問題は医師会自身の自浄努力だけで解決することは非常にむずかしいのではないかと、こう思います。と申しますのは、薬価基準と実勢価格との間にギャップがある。また診療報酬体系における技術料の評価に問題があるなど、その基礎的条件を行政的に整備する、そのことがなければ、ただ取り締まり規制だけでこの問題を解決することはできないと、こう思うのでございます。いま検討中とのことでございますけれど…
第94回 参議院 社会労働委員会 第5号
○柄谷道一君 私はその基礎条件の一つにあるのが薬価基準制度であろうと、こう思うのでございます。私はこの薬価基準制度の中に自由競争原理が生かされ、また市場の取引価格が適切に薬価基準に反映されなければならない、これは当然であろうと思うのでございます。また予算委員会において大臣は、このために一八％程度の薬価基準の引き下げを示唆されました。これも現在の薬価基準と実勢価格との乖離の実態を考えれば、そういう数字が出てくることもまた当然であろうと、こ…
第94回 参議院 社会労働委員会 第5号
○柄谷道一君 いまの御答弁からしますと、中医協にその方法について近く諮問すると、こういうお考えと受けとめてよろしゅうございますか。
第94回 参議院 社会労働委員会 第5号
○柄谷道一君 どうも諮問というのとお諮りをしたいというそのどこが違うのか、日本語というのは非常にむずかしいのですけれども、それはいいでしょう。いずれにしても中医協で検討の議題となるということは間違いがないとこう思います。 そこで、私は西欧先進諸国とわが国の薬価の実態についていろいろ調査いたしますと際立った相違があるんですね。たとえば一九七〇年をそれぞれの各国一〇〇としてその後の薬価の傾向がどうなっているか。イギリスの場合は一九七九年二七…
第94回 参議院 社会労働委員会 第5号
○柄谷道一君 ぜひこうした正確な現状分析というものが私はやはり根底にあって、その根底の上に立って、現行の九〇バルク方式というものの問題があるとすればどうこれを改革していくのかというところに問題が発展していかねばならぬと思うんですね。ただ、技術的に小手先だけで薬価基準算定方式をいらうだけで私はいい算定方式が確立されるとは思いませんので、私は私見としていま申し上げたわけでございますけれども、その実態をぜひ深く、しかも正確に客観的に分析を願い…
第94回 参議院 社会労働委員会 第5号
○柄谷道一君 他の産業の、一般的平均と対比すれば高収益を上げていると、これは事実でございましょう。しかし、製薬企業いうのは、これ二千を超える企業数があるんですね。中小企業の製薬メーカー等は私は経営内容が決していいとも思われないわけでございます。私はいまのような薬価基準をそのまま踏襲いたしますと、これは言葉は適切かどうか知りませんが、アリ地獄といいますか、そういう状態に陥っていくおそれがまた出てくるのではないだろうかと。確かに実勢価格にマ…
第94回 参議院 社会労働委員会 第5号
○柄谷道一君 終わります。