林芳正
会議録に記録された「林芳正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,852 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- 総務大臣
- 直近の発言日
- 2012/07/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生97 件
- 経済安保64 件
- 防衛63 件
- 農業38 件
- デジタル行政35 件
- AI26 件
- GX・脱炭素25 件
- 観光・インバウンド19 件
- 防災16 件
- 教育14 件
- 半導体13 件
- こども・子育て12 件
- 社会保障・年金12 件
- 労働・賃金11 件
- 医療10 件
- 通商・貿易9 件
- スタートアップ7 件
- 住宅・不動産3 件
- 宇宙1 件
- エネルギー0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会52 件・52%
- 政治改革に関する特別委員会26 件・26%
- 本会議8 件・8%
- 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会、総務委員会連合審査会5 件・5%
- 決算委員会4 件・4%
- 行政監視委員会3 件・3%
※ 全 11,852 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第180回 参議院 社会保障と税の一体改革に関する特別委員会 第4号
○林芳正君 党で自分の案を議論するということと、政府が閣議決定でこれを決めているということを書くことは違うんです。これは事実関係ですから、事実関係は、閣議の主宰をされる総理が今ここで、正式な場で効力がなくなるとおっしゃったので、これは事実と反することになるわけですね、閣議決定の効力がなくなるということは。 ですから、閣議決定で国会に法案提出を明記という事実関係の記述はなくなりますねというふうに聞いております。
第180回 参議院 社会保障と税の一体改革に関する特別委員会 第4号
○林芳正君 この平成二十五年の国会に法案を提出するとか、高齢者医療の場合は二十四年、この通常国会ですが、法案提出という場合の、法案の提出する主語、すなわち誰が法案を提出するか、私は内閣だと思っておりましたが、違うんですね。
第180回 参議院 社会保障と税の一体改革に関する特別委員会 第4号
○林芳正君 政府が提出することを党が目指すということはいいということでしょうか。政府のトップである総理がこの閣議決定の効力がなくなると明言をしておられるけれども、野田さんが代表を務める党はこれをまだ出せというふうに政府に言うと、それは容認をすると、こういうことですね。
第180回 参議院 社会保障と税の一体改革に関する特別委員会 第4号
○林芳正君 ですから、ここは削除するということでよろしいですね、じゃ。
第180回 参議院 社会保障と税の一体改革に関する特別委員会 第4号
○林芳正君 優先するということは、ここの記述がなくなると、それでよろしいですね、総理。
第180回 参議院 社会保障と税の一体改革に関する特別委員会 第4号
○林芳正君 総理は、この今審議している法案が通った暁にはこの閣議決定のその部分は効力がなくなるとはっきりおっしゃっておられますので、この閣議決定で法案提出を明記ということ自体が効力を失うということですから、これは事実に反することなので削除になりますねと、さっきからそう聞いているんですが、どうもそのことは何かお答えになりたくない様子で、それは、これは前原さんの勝手な文書だから、それで関係ないんだというのであればそうでありますけれども、これ…
第180回 参議院 社会保障と税の一体改革に関する特別委員会 第4号
○林芳正君 終わります。ありがとうございました。
第180回 参議院 予算委員会 第21号
○林芳正君 自民党の林芳正でございます。引き続いて質問に入っていきたいと思います。 報道でもありますように、今、消費税を含む税制の抜本改革、また税と社会保障の一体改革法案の修正協議ということに我々入っていっているわけでございますが、なかなか理解に苦しむようなこともあるわけでございまして、今日はせっかく国民の皆さんもテレビで御覧になっておりますので、何が論点になっているかということをなるべく分かりやすくお聞きしたいと思っております。 社会…
第180回 参議院 予算委員会 第21号
○林芳正君 三月十六日の予算委員会で小宮山大臣は、今民主党の中の年金のワーキングチームで週何回か議論を続けておりまして、そこに厚生労働省からも入って議論をしておりますので、なるべく早くまとめていきたいと思っておりますと。三月十六日でありますから、その後三か月たっておりますが、何回議論をされてどの程度この案の作成が進んでおりますでしょうか、厚労大臣。
第180回 参議院 予算委員会 第21号
○林芳正君 今、大事なことをおっしゃったような気がしますが、この四案の中のどれにするか今検討しているとおっしゃったんですが、そのとおりですか。
第180回 参議院 予算委員会 第21号
○林芳正君 もう一度聞きますが、この四つの中のどれかにすることを検討しているということでよろしゅうございますね。
第180回 参議院 予算委員会 第21号
○林芳正君 もう一度聞きます。 あのね、最低保障年金の支給の範囲というのを議論しているということを今おっしゃいましたので、この①、②、③、④の中で最低保障年金の支給範囲というのを決めればこの①、②、③、④は決まるんです。ですから、①、②、③、④の中で議論しているということを今お答えになったということですね。
第180回 参議院 予算委員会 第21号
○林芳正君 さっきと変わってきております。この四つの案を今検討しているとおっしゃったんで、結局ベースがないということだと思いますが。 いろんなデータを基にやる必要があることとないこととありまして、私が聞いているのは、年収が幾らの人で、この④の場合は折れますね、線が、そして幾らのところでこの新しい赤い線と交わるかと。この二つの年収のところを決めるのは決めなんです。データに基づいて変わるということではなくて、ここにしますということを決めさえ…
第180回 参議院 予算委員会 第21号
○林芳正君 ①、②、③もまだ案としてあり得ると、全ての人が今より減るということも案としてまだあり得るということでいいですね。
第180回 参議院 予算委員会 第21号
○林芳正君 全部あるということでした。①、②、③もあり得ると、全ての人が減ると。 これ、今、国民年金の話をおっしゃいましたが、国民年金の方はこの下の青い線なんですよ、基礎年金。その代わり、今は保険料安いんです。だけれども、あなたがおっしゃっている制度になれば、今、国民年金の人、今度、国民年金に今の制度のままならなる人が一五％負担するということでしょう、保険料。それでよろしいですか。
第180回 参議院 予算委員会 第21号
○林芳正君 例えば、年収四百万の方で一五％の保険料、幾らになりますか、月。
第180回 参議院 予算委員会 第21号
○林芳正君 四百掛ける〇・一五割る十二なんですね。それぐらい暗算してください。それぐらいのことを大臣いつも議論していると思っていたんです、私は。この間も私、その例を出して大臣に聞きましたよ。 今、国民年金、幾らですか、保険料は。
第180回 参議院 予算委員会 第21号
○林芳正君 一万五千円の人が五万円になる、これは新しい制度になったらということですが、もらえるのは④であっても今より下ですよ。一万五千円が五万円になって今より減る年金プラン、誰が入りたいと思いますか。
第180回 参議院 予算委員会 第21号
○林芳正君 だから、早くその①、②、③、④のどれになるか示してもらわないと判断が付かないんですよ。 今の段階で、三か月もたってまだ何にも決まっていないものを、どうしてそんなに旗が下ろせないというふうにこだわるのかが分からないんです。もうちょっと、十年ぐらい掛けてやったらいいじゃないですか、検討。何で来年法律出さなきゃいけないんですか。
第180回 参議院 予算委員会 第21号
○林芳正君 岡田大臣は、じゃもう④で決めているということですか。