林百郎
会議録に記録された「林百郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,721 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1983/08/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金25 件
- 防衛8 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会87 件・87%
- 予算委員会第六分科会10 件・10%
- 本会議2 件・2%
- 災害対策特別委員会1 件・1%
※ 全 13,721 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第99回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○林（百）委員 終わります。
第98回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○林（百）委員 先ほど同僚議員から、本件が激甚災害の適用になるかならないかの問題で、宮城県の宮城郡の利府町の数字が出されたのですが、ちょっとこれ、同僚議員の理解されるところと私の理解するところと異なる点があるのです。 まず、これは林野庁にお聞きしますが、全国生産林業所得、ごく最近のものでいいのですが、幾らになっていますか。
第98回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○林（百）委員 そうすると、局地激甚災の指定基準、これは中央防災会議で決定したのですが、その〇・〇五％というと幾らになりますか。
第98回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○林（百）委員 〇・〇五％ですよ。
第98回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○林（百）委員 そうすると、きょう消防庁から出されました本件の災害火災の損害額六十四億九千万、約六十五億ですね、この局地激甚災害の指定基準の足切りの方は十分達していると見ていいですね、本件の災害の場合。約三億ぐらいのところを六十四億の被害があるのですから。
第98回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○林（百）委員 では、われわれのところへ出ている資料は推定の額で、激甚災を指定する場合の数字として考えていいかどうかということについては林野庁としては責任は持てないというのですか。
第98回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○林（百）委員 そうすると、林業については幾らですか。林野庁、調べてありますか。
第98回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○林（百）委員 四十六億でも局地激甚災の指定基準の足切りの分は十分それに該当していると思うのですが、そこでなお局地の条件を見てみますと、利府町の場合の林業被害見込み額は幾らと聞いていますか。
第98回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○林（百）委員 私の方が県から聞いたのは数字が出ていますが、あなたの方はまだつかんでないのですか。県から出ているはずですよ。 それではいまつかんでいる範囲で、要するに利府町の樹木に関する林業被害見込み額と五十八年度生産林業所得推定額、どのくらいかわかりませんか、県からいま上がっている数字。
第98回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○林（百）委員 それに対して五十八年度の所得推定額は。
第98回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○林（百）委員 被害見込み額ですよ。
第98回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○林（百）委員 間違った答弁をしていたんではだめだよ。激甚災に適用されるかどうかを真剣に考えていないということだよ。 大臣、こんなことではだめですよ。利府町は災害に災害を重ねて非常に困っている、何らか救済の方法を求めているというときに、林業の被害額を所得額と間違って答弁しているような、こんなばかげたことを林野庁にやらして、各省で連絡したと言うけれども、こんなことではいつ指定になるかわからないじゃないですか。 私の方の推定によりますと、被…
第98回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○林（百）委員 そのうち今度復旧の見込みの面積は幾らですか。復旧させなければならないと見込んでいる面積。
第98回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○林（百）委員 おかしいですね。私の方が県へ聞けばちゃんと数字が出ているのですよ。要復旧見込み面積は三百八十四ヘクタール、人工林にかかわる民有林面積は千五百二十七ヘクタール。私の方が県へ聞いてわかっているのにあなたの方がつかんでないというのは一体どういうことですか。 要するに真剣に一日も早く局地激甚災を適用させてやるかどうか、ここに局地激甚災が適用になればまたそれぞれの局地激甚災が適用になる地域が出てきて、今度の林業の火災による被害が早…
第98回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○林（百）委員 それから、これは大臣、先ほどから出ているのと同じ問題なんですけれども、要するに、人工林に係る当該市町村の民有林の面積が、東北地方のような広大な林野面積を抱えている地方では、激甚災を指定する二五％の被害というのがなかなかむずかしいことになるわけですね。非常に広大な私有林がありますからね。 たとえば岩手県の下閉伊郡の岩泉町の例を私の方で県に問い合わせて聞いてみましたところが、被害林の面積は千六百二十八ヘクタールだというのです…
第98回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○林（百）委員 それじゃこれは政策の問題ですから大臣にお聞きしますが、こういう非常に広大な民有林がありまして、そこで今度のようなこれも歴史的な火事で林業の被害を受けているわけですが、何とかこれは救済してやらなければならないので、こういうような場合、基準をあるいは一般の場合と別に特殊な場合として考えてやるか、そういうようなことを防災会議で一応検討する必要があるのじゃないかと思いますが、その点について、大臣、どんなお考えをお持ちですか。
第98回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○林（百）委員 そういう前向きな姿勢で取り組んで検討してもらいたいと思います。 それから、審議官に私が県からもらった数字を先ほど申しましたね。これは覚えておいでですね、さっき言った利府町の例を。これは県から聞いた数字。これは県ですから国は国でまた別個に調査すると思いますが、この数字だとすれば利府町に対して局地激甚災の適用がある、したがって局地激甚災が他の地域にもそういう場合は適用になるということになると思いますが、その点はどうですか。 …
第98回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○林（百）委員 〇・〇五％というのは全国のですよ。そういう事態がある激甚災害で起きて、さらに局地災害の指定を受ける場合には今度は局地の利府町なら利府町の条件がある。その前の足切りとして、全国的にそういう災害のもとで局地で次の条件がある場合には局地災害の指定を受けるという全国的な足切りのことを私は言っているのですよ。あなたは誤解しているのじゃないですか。〇・〇五というのは全国的な林業所得に対する被害です。
第98回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○林（百）委員 当該じゃないですよ。あなたの方から六十五億という損害額が出ておるのですよ。しかし、これはいろいろな損害も含まっている。林業だけで言えば四十五億だというんですよ。だから、今度の山火事で受けた被害は四十五億じゃないか。これは利府町だけじゃないですよ。そう言っているのですよ。だから、全国的な足切りの条件はあるだろう。
第98回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○林（百）委員 あなた、勉強が足りませんから、私言っておくからよく研究しておいてください。 五十六年十月十四日改正された局地激甚災害指定基準、中央防災会議の決定というのがあるのですよ。これをあなたいまそこに持っていますか。そこに何と書いてありますか。全国生産林業所得推定額のおおむね〇・〇五％未満の額が出ているんですね。「その災害に係る要復旧見込面積が当該市町村の民有林面積のおおむね二五％を超える市町村が一以上ある災害」こうあるのですよ。…