林百郎
会議録に記録された「林百郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,721 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/06/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金25 件
- 防衛8 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会87 件・87%
- 予算委員会第六分科会10 件・10%
- 本会議2 件・2%
- 災害対策特別委員会1 件・1%
※ 全 13,721 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 地方行政委員会 第30号
○林（百）委員 次官にお尋ねしますが、次官が本部長をしておる水島事故特別対策本部、ここへ岡山県から申し入れがあったことは御存じですか。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第30号
○林（百）委員 それであなたが本部長となっておる水島事故特別対策本部は、この要望に対してどうするつもりですか。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第30号
○林（百）委員 それについて、結論は大体いつごろ出る見通しですか。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第30号
○林（百）委員 来週末までに、その再開するについての条件を提示するということになるわけでしょう。たとえば防油堤の強化だとか、船舶航行安全の確保だとか、屋外タンクの設計基準、維持管理基準は、地盤の不安定な水島工業地帯の実態に適合したものにするというような具体的な措置をしなければならないわけでしょう。それが一週間ぐらいでできるということですか。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第30号
○林（百）委員 見通しの一応の結論を出すということならわかりますけれども、大分具体的な措置を求めておりますので、いま次官の言われた一週間というのは、これはちょっと申し入れの趣旨に沿わないように思いましたので聞いたわけです。 消防庁長官にお尋ねいたしますが、消防庁がこれを調べに行くというのですが、どういう人を派遣するのですか。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第30号
○林（百）委員 消防庁の課で技術関係の人が課長をやっている課は、幾つの課のうち幾つあるのですか。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第30号
○林（百）委員 はなはだ失礼ですが、佐々木さんはこういうケミカルなことだとか、それからテクニカルなことだとか、そういうことは大学で御勉強なさったですか。何か消防庁長官というのは、二、三年たつとすぐ次官になるので、エリートコースの足かけみたいなようで、本気で消防庁に腰を据えて、そして、日本の国の消防行政について、技術的に行政をやるという態勢が見えないわけですね。大体もう次は次官と決まっているので——まあ、佐々木さんはどうなさるか知りません…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第30号
○林（百）委員 はなはだ失礼な質問ですけれども、これは後の私の質問に関係するものですから。私、他意があって言っているわけじゃありませんが、ことに石油コンビナートなどというのは近代的な重化学工業、化学工業の集中なんですから、そこへ、法科だけ勉強した方がその消防の最高責任者というのじゃ、ちょっともう時代に合っていないのじゃないか。しかも、それが二、三年でもう次官になってしまう。やはりもう少しケミカルな知識だとか、あるいはサイエンティフィック…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第30号
○林（百）委員 海上保安庁どうでしょうか。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第30号
○林（百）委員 最大限の安全措置をするということは、具体的にはどうするということですか。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第30号
○林（百）委員 それは三菱石油の製油所の再開に係っておるのですか。再開とは別にそういう根本的な措置を海上に対して海上保安庁としてはとっていくという意味ですか。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第30号
○林（百）委員 これは水島の事故特別対策本部長である次官ならおわかりだと思うのですが、この三菱石油水島製油所の油の流出事故によって国がいろいろ経費がかかったと思うのですが、これは総額どのくらいの額になっているのでしょう。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第30号
○林（百）委員 県から三菱石油に四千五百万の請求が出ていることは御存じですか。これに対してはどういう措置をおとりになるのですか。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第30号
○林（百）委員 三菱石油に対して請求しているわけなんですけれども、これに対して国はどう考えますか、国の考えとしては。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第30号
○林（百）委員 そのほかこの事故に関連して、直接間接いろいろの事業が損害をこうむっておるわけですが、これはわれわれも全く考えつかないようなところへ被害がいっておると思うのですけれども、たとえば香川県の民宿、ホテルが例年なら予約が満ぱいになるのが、ことしは七〇％程度しか来ないとか、あるいは運送業者が油があるために運送業務がはなはだ非能率的になっている損害だとか、直接的には養殖のえさ業者が損害をこうむっているとかいうようなことなんですけれど…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第30号
○林（百）委員 これは海上保安庁と環境庁の管轄 になるかと思いますが、何か瀬戸内海の油の汚濁がもう影響がなくなったというようなことが一部新聞にも報道されておりますが、しかし依然として赤潮というような形で被害が継続しておるという報道もございます。われわれとしてはこれを引き続いて徹底的に油の汚染の清掃をしていかなければならないと思います。また汚染のひどいところが各所に見られる。たとえば香川県等は特にひどくて、砂をちょっと掘っただけでも油の層…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第30号
○林（百）委員 水島の石油コンビナートの、しかも一企業の三菱石油のタンクからの油の流出だけでこれだけの大きな被害が起きているわけなんですね。今度全国の石油タンクあるいは高圧ガスタンクについての安全を確保していこうというのが本法案の趣旨なんですけれども、しかし、この水島の油の流出事故を徹底的に究明することによって、果たしてこの程度の法案で将来の災害の防止の万全が期せるかどうかということが浮き彫りにされると思って私は聞いておるわけなんです。…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第30号
○林（百）委員 その後五月二十日に総点検等に関する基準についてというのが消防庁の予防課長名義で出されているわけです。 そこでお聞きしていきますが、いま長官が言われました著しい不等沈下に該当する百九基、これは内部開放点検をするはずになっていますが、これはどの程度進んでいるんですか。この通達によると内部点検しろ、そして点検の仕方も書いてあるわけです。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第30号
○林（百）委員 水島の事故が起きてからもう相当の月日がたっておりますが、ようやく点検がその程度だということになっている。 そこで具体的に聞きますが、大阪府には何基そういうのがあったのですか。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第30号
○林（百）委員 十一基の内訳はどことどこのコンビナートですか。行政区域で結構です。