P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
日本共産党・革新共同衆議院
SPEAKER

林百郎

会議録に記録された「林百郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
13,721 件
直近の所属会派
日本共産党・革新共同
直近の役職
—
直近の発言日
1975/12/12

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会87 件・87%
  • 予算委員会第六分科会10 件・10%
  • 本会議2 件・2%
  • 災害対策特別委員会1 件・1%

※ 全 13,721 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

13,721 件中 20 件を表示
日本共産党・革新共同1975/12/12

第76回 衆議院 地方行政委員会 第9号

○林（百）委員 事のよしあしは別として、答弁はわかりました。 自動車関係の諸税、これは国税部分もあると思いますが、これについてはどう考えておりますか。

日本共産党・革新共同1975/12/12

第76回 衆議院 地方行政委員会 第9号

○林（百）委員 それから、これもやはり十二月四日の新聞ですけれども、マンション・別荘税というようなものを各自治体で創設しているようですが一こういうのは自治省で把握しておりますか。

日本共産党・革新共同1975/12/12

第76回 衆議院 地方行政委員会 第9号

○林（百）委員 大臣がいないところで政治論を言っても何ですけれども、国の経済の高度成長政策から出たスタグフレーションの結果出てきた今日の国の財政の危機、それから地方財政の危機をそういう形で一般の庶民の負担に、たとえば均等割といいましても、課税最低限を下回るボーダーラインの人たちに対する税金が三倍という感じは、やはりいろいろに響いてくると思うのですね。そういう形で地方財政の困難を克服していくということ、そういう方向へ目をつけるということに…

日本共産党・革新共同1975/12/12

第76回 衆議院 地方行政委員会 第9号

○林（百）委員 厚生省の方、地方自治体としては、国民健康保険会計が政府の調整資金が出ますね、あれは三分の一ですか。まあ、率は後で正確に聞きます。同時に国の政策として、七十歳以上のお年寄りの医療費の無料化という問題が出てきているわけですね。これが財政的に非常に大きな負担になりまして、どうしても国の調整金をいまの比率ではやれない。しかも、国民健康保険の保険料の負担能力のある人たちは組合健康保険にいろいろ入っていますから、結局そういうところへ…

日本共産党・革新共同1975/12/12

第76回 衆議院 地方行政委員会 第9号

○林（百）委員 地方自治体としては非常に強い要望がある、臨時財政調整交付金の増額が。大体国の福祉政策としてやったのですからね。本来なら、老人医療費の無料化は国が独自の福祉政策としてやるべきで、それを地方自治体が負担しなければならないということになって、乏しい今日の財政の中で地方自治体が負担せざるを得なくなり、それから受益者負担ということで地域住民に大きな負担がかかっているわけですから、その中で別会計でこれは国がそれを全部見ろという意見も…

日本共産党・革新共同1975/12/12

第76回 衆議院 地方行政委員会 第9号

○林（百）委員 国の政策として出したもののしりぬぐいの一端を地方自治体に負担させるということはおかしいですよ。それは七十歳以上の医療費を無料にするというのは、時の政府の目玉商品として宣伝したわけでしょう。ところが、実際末端へ行くと、地方自治体がしりぬぐいの大きな部分をしょわなければならない。それは究極的には地域住民の、しかも負担能力の弱い人のところへ毎年毎年国民健康保険税の引き上げという形できているわけですよ。だから、このことはよく、ま…

日本共産党・革新共同1975/12/12

第76回 衆議院 地方行政委員会 第9号

○林（百）委員 問題は自治省側の技術的な検討並びにその姿勢にある、そういうように聞いておいていいですか。どっちか答えてください。

日本共産党・革新共同1975/12/12

第76回 衆議院 地方行政委員会 第9号

○林（百）委員 時間がありませんので、どうぞ厚生省と経済企画庁と大蔵省の第三課長さんお帰りください。 それから自治省の林さんに、えらいお待たせしました。この前、選挙特別委員会でお尋ねしました、北海道浜頓別の町長が負担金という名目で社会党さんに金を出していたというのは、これは姿勢を直さした方がいいのじゃないか。政治資金として届け出もしなければならないことになっているということで、調べて、もし町長さんがわからないようだったら、姿勢を直さした…

日本共産党・革新共同1975/12/12

第76回 衆議院 地方行政委員会 第9号

○林（百）委員 それならば、その具体的な、町当局がどういう措置をとられるか、またそれがわかりましたときに、自治省がどういう考えを持っているか、これは私個人でいいですから、ひとつ林さん報告していただきたいと思う。私も質問して質問しっ放しというわけにいきませんから。 あと、文部省と自治省にお尋ねしたいんですが、朝日新聞の十二月九日のあれで見ますと、高等学校への補助金を、文部省は百三校新設するのに百二億の要求をしていた。ところが、これが自民党…

日本共産党・革新共同1975/12/12

第76回 衆議院 地方行政委員会 第9号

○林（百）委員 あなたが文部省でどういう立場にあるかわかりませんが、自民党の文教部会でこういう方針を出すと、文部省としてはその方針に沿って方針を立てなければいけないのですか。

日本共産党・革新共同1975/12/12

第76回 衆議院 地方行政委員会 第9号

○林（百）委員 自治体が高校新設に対して補助金が欲しいということは、人口急増地域でいかに切実かということはおわかりだと思うのです。 それで、文部省としても、百三校の新設相当分百二億を要求したのを、自民党文教部会が七十校で六十億ですかにしたからといって、文部省が何も——それは参考にすることは結構ですよ。しかしあなた方がこういう地方自治体で要求が強いということを知っていて、そして方針を立てたのを、それはそれでどこまでも努力されるのがしかるべ…

日本共産党・革新共同1975/12/12

第76回 衆議院 地方行政委員会 第9号

○林（百）委員 そこで、専務理事の塚原さんが九億三千万円ですか、学園に貸し付けをしてあるということは、そういう事実があるかどうかお調べになったのですか。あるいは県が調べたという報告を聞いていますか。

日本共産党・革新共同1975/12/12

第76回 衆議院 地方行政委員会 第9号

○林（百）委員 法務省の方、見えていますね。これを、やむを得ませんので告訴をしてこの事実を明らかにしてもらいたいということは、塚原という人は裸一貫の人であって、九億三千万もの大金を学校に貸し付けできるはずはない。校地や校舎は銀行から融資を受けて購入、建設したもので、生徒の学債、寄付金、学校納入金等ですでに返済されている。現在の理事もそんなことはうそと思うが、理事会で決定したので仕方がないと言ってこれを認めているというような形ですね。昭和…

日本共産党・革新共同1975/12/12

第76回 衆議院 地方行政委員会 第9号

○林（百）委員 それじゃ新たに、その本人の供述を覆すような、検察庁に心証を与えるような新しい証拠が出てきて、それを提出した場合には捜査は再開されますか。

日本共産党・革新共同1975/12/12

第76回 衆議院 地方行政委員会 第9号

○林（百）委員 あなた、突然私が言ったので十分連絡をとれなかったと思います。塚原さんがもし今日なお専務理事をしているとすれば、依然として専務理事としての立場で、背任行為は——やめたとあなたはおっしゃいましたが、今日専務理事としてなおそういう状態が続いているとすれば、時効という問題は改めて考慮されるのですか。

日本共産党・革新共同1975/12/12

第76回 衆議院 地方行政委員会 第9号

○林（百）委員 松浦さんと次官には申しわけないのですが、この点、子供や先生にかかわる問題ですから、ちょっとはっきりさせておきたいのです。 この学校は私学振興財団から金を借りていませんか。借りた状況と返した状況、わかる範囲でそこで説明してください。

日本共産党・革新共同1975/12/12

第76回 衆議院 地方行政委員会 第9号

○林（百）委員 私学振興財団としては、そういう帳じりがまだ残っているとすれば、果たして九億三千万というような多額な貸付金がその学校にあるかどうかということを調査する権限というものはないわけなんですか。これは私学ですから、文部省だとか県だとか、そういうところが行って、また別に捜査権を持っているわけじゃありませんから、なかなかやりにくいとは思いますが、私学振興財団で、自分の出した金がどう使われているのか、なぜまだ返還されないのか、そういうこ…

日本共産党・革新共同1975/12/12

第76回 衆議院 地方行政委員会 第9号

○林（百）委員 私は、刑事的な責任を私学振興財団に追及しろとは言いません。それは警察なり検察庁がちゃんとあるわけです。検察庁が、もし時効にかかっておらず、新しい心証を得るような事態があったら捜査をするにはやぶさかではないと言っているわけです。しかし、私学振興財団というのは公の機関で、その金がいつまでも焦げついて返されていないわけでしょう、六千四百万というのは。それについて、なぜ返ってこないのだ、これはどうなっているのだ、聞けば九億三千万…

日本共産党・革新共同1975/12/12

第76回 衆議院 地方行政委員会 第9号

○林（百）委員 それじゃいま残っている六千四百万円、それはいつの返済期日のものがそういうように残っているのですか。

日本共産党・革新共同1975/12/12

第76回 衆議院 地方行政委員会 第9号

○林（百）委員 返済期日から二年、足かけ三年もたっているわけですから、どうして返らないのだろうかということを聞かれたってもっともじゃないですか。そんなに私学振興財団の貸し付けというのは寛容なんですか。もし期日に返ってこないなら、なぜ返ってこないんだ、経理内容はどうなっているか、一応参考までに見せてもらいたいぐらいのことを言ったってしかるべきことじゃないですか。これは公の金でしょう。それをぜひやってもらいたいと思うが、どうですか。