松田鐵藏
会議録に記録された「松田鐵藏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,516 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1950/07/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会44 件・44%
- 農林水産委員会39 件・39%
- 災害対策特別委員会16 件・16%
- 農林水産委員会農産物価格対策に関する小委員会1 件・1%
※ 全 1,516 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第8回 衆議院 水産委員会 第6号
○松田委員 ただいま川西議員から、紀伊水道と有明海とは別問題であるから、何のために一緒にしなければならないかという御質問が、委員外の質問としてあつたのでありますが、まことに奇怪しごくな質問であると私は考えるのであります。私どもは第八国会水産常任委員会におきまして、この漁業法の一部改正案に対して、まじめに、真剣に努力をして審議をして来たものでありまして、ただいまここに委員外の発言をされて、われわれ水産常任委員の今まで行つて来たこの努力を、…
第8回 衆議院 水産委員会 第6号
○松田委員 しからば答えましよう。まず原委員からのただいまの質問に対しては、昨日及び一昨日の速記に明細に載つております。原君には私ども先輩として尊敬するものであるが、水産委員会には昨日の夕刻にようやく入つたものであつて、われわれがこの議案に対していかに努力し、いかに真剣にこれを論議し、研究したかということを、少しもわきまえておらぬ。この点に対しても、個人的に私どもは口をすつぱくするまでに、原君に対してこの法案の内容を話したものであります…
第8回 衆議院 水産委員会 第5号
○松田委員 ただいま小委員長の報告及び平井委員からの私に対する質問もありましたが、その前に、私は農林大臣にお伺いしたいのでありますが、農林大臣御出席にならないので、次の機会に譲りますが、水産庁長官として御答弁を願いたいと思います。 戰争中また引続いて終戰以来、道義の頽廃から、あらゆる漁業法に規定してあることを、漁民は違反を犯して平気でいる者が、全国津々浦々にあるのであります。なかんずく、水産庁として一番憂慮されておらるる問題の中に、瀬戸…
第8回 衆議院 水産委員会 第5号
○松田委員 私の質問に対する水産庁長官のただいまの御答弁は、現在いかにしてこれを調整するかという御意見のように聞き取れましたが、私はさように質問をしておるのではないのでありまして、あの紀伊水道に対して、機船底びき類似の漁業を、水産庁として許す意思ありやいなやという点をお伺いしておるのであります。
第8回 衆議院 水産委員会 第5号
○松田委員 長官の御意見は、現在の法規の上において、紀伊水道に対しては、底びき類似の機船底びき漁業を許す意思がないという御答弁でありますか。
第8回 衆議院 水産委員会 第5号
○松田委員 そこで私は重ねて念を押すのでありますが、紀伊水道の漁民は、魚族の繁殖保護を行うために、百年の大計を立てるために、みずからがこの海区において機船底びき類似の漁業を営みたくないという意向を持つておるときに、水産庁はその漁氏の意思に対して感謝されるかいなかという点をお伺いしたい。
第8回 衆議院 水産委員会 第5号
○松田委員 ただいま水産庁長官から、現在の法規の上において、機船底びき類似の漁業を許す意思がない、かような御答弁と、その海区の中において自主的にみずからがそうした出願をする意思がなく、これを廃止して百年の大計を立てて行くためには、水産庁は漁民に対し賛意を表するという御意向のように承りまして、私もまことに喜ばしいことと存ずるのであります。 さて私どもは、紀伊水道と有明海に対する漁業法案の一部改正の問題につきましては、尚水産委員会といたしま…
第8回 衆議院 水産委員会 第4号
○松田委員 ただいま川村委員から紀伊水道の問題が取上げられたことのお話があつたが、紀伊水道の問題は、当委員会といたしましても、万場一致これを可決し、また本会議においても、衆議院において通過したものを、参議院はこれを握りつぶしにした、今日またあらゆる方面から、この問題に対する陳情及び抗議もあるのでありまして、われわれといたしまして、委員会の態度はまことに公正を期してやつたことと私は確信しておるものであります。だが、この点にかんがみまして、…
第8回 衆議院 水産委員会 第4号
○松田委員 私の調査という問題に対して、今川村委員から御意見がありましたが、さようなことでなく、こういう点を調査したいという考え方を持つておるのであります。これは現に淡路島にある三十七そうという無許可の底びき漁船が、みずから四そうに限定をして、外海に出して営業をやらしてくれという陳情が来ておる。水産庁として、この問題はそれだけを考えると簡單な問題であるが、瀬戸内海に一万八千そうという底びき類似の違反漁船がある。これを整理しなければならな…
第8回 衆議院 水産委員会 第4号
○松田委員 私は第六国会の当時において、資材の小委員長を委員会において仰せつかつたのであり、しかして第五国会、第六国会、第七国会において論議された最初において、綿糸の二十八万玉のチケツトの不足を来した、その問題が、重複したチケツトの出し方によつてそれがあつたのもあり、あらゆる角度から言つて課長とも、また水産庁とも、水産庁と通産省との、また委員会との合議によつて、最後の案といたしまして、十一万玉の補給金のついた綿糸を出すことによつて解決を…
第8回 衆議院 水産委員会 第4号
○松田委員 そうしますと、八番目にあるのがこれですか。
第8回 衆議院 水産委員会 第4号
○松田委員 それではあの問題はこれで解決済みでございますね。
第8回 衆議院 水産委員会 第4号
○松田委員 課長々々、それは課長から答弁しなくていいのだ、これは前の第七国会のときに私はこの問題については、当時第七国会の最中において、水産庁それから通産省また議会側といたしまして、三十九万二千玉という不足分に対しては、双方の数字の誤りもありまた重複して発券した点もある。かような点からいつて、これを調整したことが結果において十一万二千八百七十一玉ということが実際において券を出したが、現物化されていないということに結論づけられて、小委員会…
第8回 衆議院 水産委員会 第4号
○松田委員 第七国会の終りにおいて、水産省、安定当局の絶大なるお骨折りによつて発券された四百三十万ポンドのマニラ・ロープに対して、四百三十万ポンドの補給金がついている以外に一億六千万円あつたのであります。この一億六千万円は、ただいままで論議された十一万二千八百七十六万玉の綿に向つて出したのであつて、解決をつけたのでありまするが、この四百三十万ポンドのマニラ・ロープが、現在その五〇％以内においてようやく現物化されておる。あと五〇％以上とい…
第8回 衆議院 水産委員会 第4号
○松田委員 大体においてその概要がわかりましたが、調査庁において未発券のものが百八十五万ポンドあるというわけですね。
第8回 衆議院 水産委員会 第4号
○松田委員 それで現物化したものが七十五万ポンド……。
第8回 衆議院 水産委員会 第4号
○松田委員 七十五万、それから推定でもつて百四十万ポンドというわけでありますか。
第8回 衆議院 水産委員会 第4号
○松田委員 そうしますと、二百九十万というものは現物化されていない。
第8回 衆議院 水産委員会 第4号
○松田委員 そういたしますと、ただいままでのこの状況というものは、四百三十万ポンドだけのものではなく、それ以前のものをも入れて、相当の数量があるということになつたわけです。要するに、先ほど来論議され、遂にこの解決を早くしなければならないという建前から、綿の問題に対しても一億六千万円というマニラの補給金を綿にまわして十一万二千六百何十ポンドというものを政治的にこれを解決したのであります。ところがマニラ・ロープにおいては、またサイザルにおい…
第8回 衆議院 水産委員会 第3号
○松田委員 銀行局長にお尋ねいたします。政府の政策といたしまして、水産貿易に対して、貿易振興の意味から金融の円滑をはかる、かようなことが論議され、またその発表も見ておるのでありますが、現在の水産に対する貿易に対して、その金融の円滑ということが非常に渋滞しておる。たとえば信用状が、外国から来たものに対しても、金融機関はこれの貸出しを拒否しておるというような現状であるのであります。こういうことは日本の水産の金融を著しく拘束するものであり、私…