松田鐵藏

第8回衆議院水産委員会第16号

○松田委員水産委員会といたしまして水産に対する水産貿易の重要性を痛感され、小委員会を設けておる次第であります。今日日本の水産貿易なるものが遅々として進まない。その理由はいずこにあるかということが、非常に論議されておる次第であります。このときにあたり、斯界の権威者の意見を聽取して、水産貿易の隆盛をはかりたいと考えておるのでありまして、ここにフイツシユ・ミール協会常務理事成島嘉一郎氏、肝臓油興業株式会社社長木本某、この両氏が当委員会に御出…

第8回衆議院水産委員会第16号

○松田委員先ほど川村委員からもいろいろ北海道の実情につきましての説明がありましたが、私ども北海道選出の水産常任委員に、北海道の業者は入会の問題に対しては一任しておられるが、われわれとしては、昨年以来のこの重要な問題であるがゆえに、委員会にこれを提出し、小委員会をつくり、永田委員が小委員長となつてこの問題を取上げておるものでありまして、この点に対し、小委員会に早く結論を出していただいて委員会に報告をし、水産庁に対し意見を具申したい、こう…

第8回衆議院水産委員会第16号

○松田委員私は鈴木委員の長官に対する質問に対しては、非常に奇怪に考えているものであります。なぜならば、昨年われわれは、北海道の水産常任委員と内地関係の代議士と、真にただいま鈴木委員のおつしやるように、高度な考え方からいつてあの入会の協定に努力をした一人であります。そのときの協定の内容は書類にもある。それ以外に、もし内地の府県におけるところの漁船がこの違反を起した場合においては、その県自体が責任を負うということを約束しておるのであります…

第8回衆議院水産委員会第16号

○松田委員第二の質問に対しては、私は自分の意見を申し上げたいと思う。われわれは現在においても、内地の代議士と協定して、小委員会までつくつて、内地の漁船を入れるべくわれわれは構想を練つておるものである。ところが昨年の青森県の入漁の期間は九月一日であつた。しかも北海道から業者、また道議会からも反対の陳情があるので、われわれは北海道の調査に対して、私は正式の調査委員ではなかつたが、川村班長に同道して、小委員長である永田君とともに、北海道の実…

第8回衆議院水産委員会第16号

○松田委員今鈴木委員の御質問に対して、あまりにも宮城県の漁船の横暴なる措置に対して遺憾であつたため、昨年の協定によつて鈴木委員も非常に御努力されたので、宮城県と誤つて鈴木君の意見に対して反駁を加えたのでありまして、鈴木君の意見に対しては了承するものであります。

第8回衆議院水産委員会第14号

○松田委員昨日水産庁より、本年度の一般予算の政府に提出したその状況の説明を受けたのでありまして、そのうち最も重要なものは七項目である、かように説明を受けたのであります。もつとも私どもは、この予算案の説明を受けておるうちに、最も重要なことは第五に掲げておる沖合漁業取締り並びに指導調整という問題でありまして、昨日も私はこの問題を取上げたのでありまするが、このたび四国、九州を国政調査にまわつて、つぶさにあの南の方の状況を見て参つたのでありま…

第8回衆議院水産委員会第14号

○松田委員ただいまの長官の御説明で私は非常に遺憾な点があると思うのであります。それは長官の御説明から行けば、相当に御努力をされて重大観しておると言われておる。沖合漁業取締り並びに指導、調整という問題がどのように重大なものであるかということは、水産当局として十分おわかりのことであるのでありますが、結果において三千五百万円という僅少の金額が盛られておるのであります。この点に対して十分な御連絡があつたかどうか。これは委員長にお尋ねするのであ…

第8回衆議院水産委員会第14号

○松田委員最初の金額はどのくらいですか。

第8回衆議院水産委員会第14号

○松田委員ただいま委員長からの説明もありましたし、また私も委員長と同道して、省議の開催されているところへ行つて、農林大臣にも全体に対してお話を申し上げたのでありますが、大体農林大臣はけしからん。そこで今一億一千万という予算に対してさえぼくは不安を持つておるが、いかんとしても今さら一億一千万以上、三億なり五億なりという予算をこれから組むということは、とうてい不可能な問題だと思う。やむにやまれない結果に来ているのである。しかしこれを打開す…

自由党1950/08/28

第8回衆議院水産委員会第13号

○松田委員ただいま水産庁から二十六年度の予算要求の説明がありましたが、その中で最も必要なものは七項目であるという指摘を受けておるのであります。もちろんでありますが、私どもこのたび四国、九州を国政調査でまわつて来たものであります。四国、九州方面の状況は、東北や北海道の方面と多少は異つておるのではなかろうかという考え方を持つておつたのであります。なぜならば、早くから開けておる優秀な県であるから、必ず東北や北海道またはその附近とはかわつてお…

自由党1950/08/28

第8回衆議院水産委員会第13号

○松田委員委員会として四月水産庁に対して申入れしたことは、委員会の意向であつて、これは現在の規則の上から言つて、その効力を制肘するものではないのであります。この点に対しては、鈴木委員と私とは意見が異つておるのであります。但し、私はこの点に対して、今水野課長からお話のあつたことに対して、一言私の質問したいことがある。それは戰時中から都道府県において六大都市の卸売市場というものは、公認として知事から認可されておるものである。その内容におい…

第8回衆議院水産委員会第12号

○松田委員私ども委員会といたしまして、第五国会以来この問題が非常に論議されたのでありまして、私ども委員会といたしましても、関係方面に行きまして油の増配方をお願いしたものであります。その当時における関係方面の意見は、日本に対して援助資金として四十八万トンの油を水産用として出しておるのである。現在日本に於ける漁業の漁獲高を考えてみるときにおいて、今までよりも非常に減退しておるではないか。漁獲高が減退しておるのに、アメリカの援助物資として出…

第8回衆議院水産委員会第12号

○松田委員速記をとめていただきたい。

第8回衆議院水産委員会第12号

○松田委員私どもがＧＨＱに陳情に行つた当時に、現在までの水産関係のものは、日本の食糧緩和のために生産されているものであつて、内需要のみであつた。今日水産貿易というものが、われわれ日本国民の努力によつて、また日本が貿易をしなかつたならば、日本の国が立つて行かぬ、かような観点から、利益を度外視して水産貿易のために努力しているのである。であるから水産貿易の増加によつて、日本の食糧の内需と異なることであるから、この点に対する金額をドルでもつて…