松田竹千代
会議録に記録された「松田竹千代」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1955/05/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 1,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 衆議院 逓信委員会 第11号
○松田国務大臣 この点は政府委員から答弁いたさせます。
第22回 衆議院 逓信委員会 第10号
○松田国務大臣 ただいま議題となりました郵便貯金法及び郵便振替貯金法の一部を改正する法律案につきまして、提案理由を御説明申し上げます。 まず郵便貯金法の一部を改正する法律案について申し上げますと、この法律案は、郵便貯金の貯金総額の制限額並びに積立郵便貯金及び定額郵便貯金の預け入れ金額を引き上げるとともに、積立郵便貯金について新たに小切手による預け入れの取扱いをすることによって、預金者の利便をはかり、あわせて貯蓄の増強をはかろうとするもの…
第22回 衆議院 逓信委員会 第10号
○松田国務大臣 井手さんの御質疑は、今度の簡保資金の貸付についてワク広げをする改正案の方は、この簡保の金の運用については本来の趣旨から言えば、保険契約者を主として地方還元の趣旨を徹底すべきである、しかるに今度のワク広げの趣意は、これにもとるのではないかという御趣旨と解しましたが、必ずしもさようには考えないのでありまして、この長期信用銀行及び日本興業銀行に対する融資は、積立金運用の趣旨に沿わないのではないか——地方の中小企業に融資すること…
第22回 衆議院 逓信委員会 第10号
○松田国務大臣 簡保の金の大部分と申しますか、中心はむろん地方自治体に対する貸付が主となっておりますので、今回の法律改正の目的は、そのほかに、ここに列記いたしてありまする各種国の法律で指定された公共団体に貸すということになっておりますが、今心配いただきます長期信用銀行に対する貸付によって一般産業、特におっしゃるように大きい産業に対してこの金が流れるのではないかという御心配でございますけれども、長期信用銀行に貸し付ける場合でも、個々の場合…
第22回 衆議院 逓信委員会 第10号
○松田国務大臣 御心配の点はもっともと思われますけれども、しかしその方面に対する貸付の場合は特に確実性、またその金の用途等について特別に厳重なる監査をもっていたす方針でございますから、その御心配はなかろうと考えております。
第22回 衆議院 逓信委員会 第10号
○松田国務大臣 銀行法によりまして特殊銀行として指定せられておるものでございますから、その点大丈夫と思います。
第22回 衆議院 逓信委員会 第10号
○松田国務大臣 この点は事務当局から答弁いたさせます。
第22回 衆議院 逓信委員会 第10号
○松田国務大臣 森本さんの御質疑は、要するに郵便局舎その他直接郵政事業関係に関して資金の要請されている面が多々あるのに、その方面に重点を置かずして、こういうワク広げをやることがいけないというように承わりましたが、この中の「国に対する貸付」という項によってカバーされておるのではないかと考えるのでございますが、そうじゃないのですか、ちょっと御質問が……。
第22回 衆議院 逓信委員会 第10号
○松田国務大臣 お説のような法人に対して貸付をするという問題は、さような御答弁がこの前の委員会であったようでございますが、これは全然今でもないわけではございません。今後やはり研究の課題として、後日そういう御方針に沿うようなこともあり得るかと思いますが、ただいまのところでは、今回の場合はそれが入っておらないことになっております。
第22回 衆議院 逓信委員会 第10号
○松田国務大臣 今申し上げましたように、研究課題として十分に検討を進めていくつもりでおります。
第22回 衆議院 逓信委員会 第10号
○松田国務大臣 今回の案では、この前の答弁の趣旨に基いて決定されませんでしたけれども、今後やはり検討して参りたいと思います。
第22回 衆議院 逓信委員会 第10号
○松田国務大臣 そうです。後日御趣旨に完全に沿い得るようなことにもなり得ると思いますけれども、今のところでは研究してやって参りたい、かように考えております。
第22回 衆議院 逓信委員会 第10号
○松田国務大臣 重要産業とはどういうものをさすかというお尋ねですが、これは一々法律でこれこれを重要産業とするということは、的確にここの場合においても指定されているのではございません。
第22回 衆議院 逓信委員会 第10号
○松田国務大臣 重要産業というのは、ここでは要するに長期信用銀行なり興業銀行なりの考えておる重要産業を考えたわけであります。
第22回 衆議院 逓信委員会 第10号
○松田国務大臣 特定のこれこれの重要産業ということを今お答え申し上げかねるのでございますが、たとえば長期信用銀行の場合でございますが、こういう左に掲げる業務を営むものというふうに考えております。設備資金または長期運転資金に関する貸付、手形の割引、債務の保証または手形の引き受け、国債、地方債、社債その他の債券、株式または出資証券の応募その他の方法による取得ただし、社債その他の債券、（政府が元本の償還及び利息の支払いについて保証しているもの…
第22回 衆議院 逓信委員会 第10号
○松田国務大臣 一応の説明は伺ったわけでありますけれども、また詳しいことは、その経緯についてはその時日がありませんでしたからわかりません。
第22回 衆議院 逓信委員会 第10号
○松田国務大臣 松井さんのお説の通りでございまして、むしろそれはこの簡保の制度の本来の趣旨から申しましても当然のことでございますので、むろんそうあるべきことであると思っております。従って、地方還元の趣旨を体して、大体においてこれまでもその通りにやって参ったわけであります。現在も地方自治体に対する貸付を中心として運用しておるわけでございますが、先ほど来事務当局から御説明申し上げたような点もございまして、このワク広げとなったのでございますが…
第22回 衆議院 逓信委員会 第10号
○松田国務大臣 私も就任以来いろいろ事務当局より説明を伺っておりますけれども、まだ聞いておらない面もたくさんあるのでございまして、たまたまこの法律案の出るに至った経緯について詳しい説明を受けていなかったので、御質疑に対して十分御満足のいくようなお答えのできないことを遺憾とします。
第22回 衆議院 逓信委員会 第10号
○松田国務大臣 私はこの法律案を提出する過程において、その経緯を詳しく聞いている時がなかったということだけを申し上げたのであって、決して予算に関係のあるこの法律案を出すことについて、責任を持っておらぬということを申し上げているのではないのでありまして、むろんこの法律案の改正によって、その改正の趣旨が簡保本来の趣旨にもとると考えているものではございません。
第22回 衆議院 逓信委員会 第10号
○松田国務大臣 私の考え方は変っていないつもりであります。今おっしゃったように、この制度は御説のような趣旨で運営されべきものであり、またそうされていると信じております。