松浦功
会議録に記録された「松浦功」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,575 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1989/12/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会76 件・76%
- 決算委員会第一分科会15 件・15%
- 決算委員会5 件・5%
- 選挙制度に関する特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,575 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第15号
○松浦功君 おっしゃられることはよくわかるんですけれども、常識的に考えて、政令も決めなきゃいかぬわけですね、組織、運営。それから、発足をするにはやっぱり人選で人も決めなきゃいかぬわけです。そんな一カ月や二カ月でできる問題じゃないんです。どんなに急いだって、今国会で法律が通ったならば、発足できるのはどんなに早く考えても四月だと思うんです。それ以上前にはできない。どうですか、この点は。
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第15号
○松浦功君 私は正直申し上げて、一月の発足なんというのは全く夢物語、絵にかいたもちだと思うんです。実際に私どももこういうことをやってきたわけでございますけれども、やっぱり来年の四月というのがどんなに早くても常識じゃないか。まあこれは見解の相違として置いておきます。 そこで、先生にお伺いしたいのは、先生は今までの答弁の中で「二年以内を目途として」というふうに書いてあるけれども、それよりは早く結論が出るものもあるだろう、あるいは二年以内では…
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第15号
○松浦功君 法案をお出しになるのはばらばらになさらぬでしょうな、答申が別々に出たからといって。
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第15号
○松浦功君 その御研究を答申が出てきたものから始めるということはわかりますけれども、法案をばらばらにというのでは、これほど国民をばかにしたことはないのであって、新しい税体系というものがばらばらに出てくるなんというばかな答弁は、私は納得しませんよ。そんな非常識な答弁をされたら困ります。やれるものならやってみてください。
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第15号
○松浦功君 大きな声を出して済みませんでした。 そこでお尋ねをするんですが、「二年以内を目途として」と書いてございますので、設置されてから二年、御答弁の中に、その間二年を経過するものもあるかもしれないという、何というか二年間のめどということについて余り自信のないような御答弁もあるんですが、それは全部割り引いて、二年以内に全部結論が出たとして、それで一体峯山先生は新しい税制をいつから施行なさろうとしておるんでしょうか。それはもう御答弁なさ…
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第15号
○松浦功君 もしそうだとすると、法案を訂正していただきたいんです。二年以内をめどとしてきちんとその期間に答申があったとして、四月一日から計算してできますか。物理的に不可能ですよ。どうしても四月一日からやるんだというなら、二年以内じゃなくて「一年以内」に改正してもらわなきゃ、修正していただかなきゃいかぬ。私はそういうばかなことはしたくない。皆様にそんなことを申し上げたくない。 何でこんなことを申し上げているかというと、峯山先生初め提案者の…
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第15号
○松浦功君 私は、これは事実関係でございますから、了承のできるはずがないんです。それならば、この法律が通ってからどういう過程で四月一日から新しい税制を施行されるか、その手順をここで具体的に述べてください。それが、どこができないかということは私簡単に指摘をいたしますから、どうぞひとつお願いいたします。
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第15号
○松浦功君 今までお話しになられましたことは私どもも全部承知をしておるわけでございますから、余りそうかたくなにならないように。 この法律が通って、来年の一月から一体どうやって出発するんですか。国会はないんですよ。二十二日から、二十五日からとか、いろいろの説はありますけれども、それまでは国会の同意も求められないんですよ。それでどうして一月に――多数決であるのか全会一致であるのかという、政令まで含めてできて、人選までできて、そして協議会がス…
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第15号
○松浦功君 私にはとても了解のできる問題ではございません。谷川先生の御質問に、何で代替財源法を時限立法にしなかったかというお尋ねがございました。恐らく、私は、これの裏返しの問題じゃないか。何年間で一体新しい税制度を施行できるかということについて自信がおありにならない。自信がおありになるなら時限立法にすべきですよ。自信がないから時限立法をおたく方はお断りになった。そこいらの点を考えると、私は、余りこの問題におこだわりにならない方がいい、こ…
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第15号
○松浦功君 それで、峯山先生にお願いでございますけれども、これまでのことを取り消せというと少し荒っぽくなると思いますからそれはいたしませんけれども、どうか、二年の暫定措置であると言うことを今後は代替法案についてお慎みいただけないでしょうか。いかがでしょうか。
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第15号
○松浦功君 今の説明を幾ら承っても納得できません。少なくとも二年間の暫定措置であるということはいかがかと思うんです。私は、皆様方で御相談をいただいて善処いただくことを希望して、この席で待っております。
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第15号
○松浦功君 はい、わかりました。 そこで、新たな問題をお聞きしたいわけでございますが、代替財源法案を出していただいて一部を埋めていただいたが、これは当然のことであろうと思いますが、鎌田委員が先般の質問において、地方間接税の復活について、棚の上から物を取りおろすというような簡単なものじゃないので、新税をつくるのと同じだよということをおっしゃられましたが、私も全くそう思うのでございます。 そこで、お尋ねをいたしたいのは、今国会でこの法律案が…
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第15号
○松浦功君 そんなことは伺っていないんです。 要するに、法案が通るという前提で四月一日に実施が可能かと聞いているんです。
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第15号
○松浦功君 そんな実情を知らないことを言っていただいちゃ困るので、電気・ガス税が廃止になった途端にその人たちはもう別の部署へ行っているわけです。それをそこにいたんだからすぐ持ってくりゃいいんだと、そんなわけにいきませんよ。そういう簡単なことはお考えいただかないようにお願いしたい。しかし、三カ月でできるかできないかということはやってみなきゃわからぬのですから、皆様方がやるとおっしゃる以上、私はそれが無理だからと言ってどうこうしろということ…
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第15号
○松浦功君 この廃止法案をお出しになるときにそういうお気持ちであったということはよくわかりました。 そこで、重ねてお伺いいたしますが、きょうは十二月の七日ですか、会期は十二月十六日まででございますので、もうあと余すところ十日ということでございます。今の状況においてこの法案が成立するとお考えになっておられるかどうか、四党から御回答をいただきたい。
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第15号
○松浦功君 皆さん同じことと考えてよろしゅうございますね。 私は少し意地悪い言い方をさせていただきたいと思うのでございますが、あるいは腹が立ったらお許しいただきたいと思いますけれども、今の国会の状況ではこの法律は正直なことを申し上げてなかなか成立しにくい、はっきり申し上げれば成立する可能性はない、私はそう思っておるのでございます。そうであるならば、なぜ参議院の決議という形をおとりにならなかったのだろうか。わざわざ法案を出して議論をするの…
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第15号
○松浦功君 私のひがみと言われると私も率直に認めるわけにいきませんけれども、先生の考え方も一つの考え方だという意味での理解はさせていただきたいと思います。私の考え方も、社会党対自民党という立場で考えたら、私どもがそういうふうに考えることもまた先生も裏の方から御理解をいただけるのじゃないか、こんなふうに思っております。 それでは第三番目に、なぜ参議院に先議として出されたか。今まで我々は、予算関連法案で参議院先議というようなことを皆様方の方…
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第15号
○松浦功君 参議院議員の選挙の結果ということ、この点については非常に皆様方と私どもとの間に食い違いがあるわけですね。久保先生は、参議院選挙において消費税というものの存廃を右か左か決める選挙であったというふうにおっしゃられる。我が党はそれだけによる選挙じゃないと言っているんです。これは全くの見解の相違なんです。 結論は何で見出せるかということになれば、衆議院の選挙だと私は思っておる。そうなると、憲法違反でないということは私も了解できます。…
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第15号
○松浦功君 今度の税法改正を予算そのものでないという前提に立てば全然問題はないわけですね。それで、国会法にも規定があるわけで、予算の伴うものは二十人以上の賛成が必要だという国会法の規定もあるわけですから、私もよくわかります。 この点はひとつその辺におきたいと思いますが、今三つ申し上げました。何で廃止するのか、何で法案にしたか、何で参議院にかけたか、私が何を言おうと思っているかは、もう恐らく賢明な久保先生はおわかりだと思います。全く私ども…
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第15号
○松浦功君 だとするとちょっと答弁に、私が聞き違えたのかもしれませんが、存続することになった地方間接税の中にはそのまま残るものがあるという趣旨の答弁をどなたかなさっているはずです。そうすると非常に矛盾してくるんです。その点は、もし間違っておるなら取り消しておいていただきたい。