松浦功
会議録に記録された「松浦功」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,575 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1974/09/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会76 件・76%
- 決算委員会第一分科会15 件・15%
- 決算委員会5 件・5%
- 選挙制度に関する特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,575 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第73回 参議院 地方行政委員会 閉会後第1号
○説明員（松浦功君） 去年から自治省は、この種の問題につきましては、当該土地が市民に目前に迫って必要であるというものに限りまして、地方公共団体の御相談があれば大蔵省のほうにお願いをし、日銀のほうにお願いをするという形で、お申し出のあった件につきましてはほとんど解決を見ておりまして、今後も、地方公共団体でそういう事情がございましたならば、お申しいただければ、融資ができるように日銀、大蔵のほうにお願いしてまいるということを続けてまいりたいと…
第73回 参議院 地方行政委員会 閉会後第1号
○説明員（松浦功君） まだ富士見の問題は、今年度の問題は聞いておらないようでございます。
第73回 参議院 地方行政委員会 閉会後第1号
○説明員（松浦功君） 高等学校の建設費につきましては、御承知のように、交付税で、年次割りと申しますか、償却方式で算入をいたしております。しかし、それだけではなかなか足りないだろうということで、土地につきましては起債を見ております。それから建築費につきましても、急増団体等を考慮いたしまして、昨年度は六十億のワクを用意をいたしておりましたが、今年度は一挙にこれを四百二十億という数字、七倍に増額をいたしまして要求をいたしております次第でござい…
第73回 参議院 地方行政委員会 閉会後第1号
○説明員（松浦功君） 一般の単独事業は大体七割ということを基準にやっておりまするけれども、高等学校の場合の建設費は、先ほど申し上げましたように、ある程度基準財政需要額を入れております。そういう観点から、必ずしも充当率という観念を用いずに、当該団体の学校建設数その他財政事情等を勘案しながらそのワクを配分するという態度をとっております。
第73回 参議院 地方行政委員会 閉会後第1号
○説明員（松浦功君） ちょっとそういう御質問があるということを承知いたしておりませんでしたので、これは非常にこまかな計数になりますので、担当課長がおりませんのでわかりませんので、あとで先生のほうへ地方債課長から御報告にあがらせます。
第73回 参議院 地方行政委員会 閉会後第1号
○説明員（松浦功君） 交付税配分を通じて人口急増補正を強化して財源を強化するとか、あるいは地方債の充当率を、人口急増地域について一般地域より高めるとか、あるいは、毎年繰り返してやってまいっておりまする公共施設、あるいは消防等に対する補助率の引き上げというようなことは、それぞれの法律の改正なり予算措置で行なっております。したがって、総体的に現在の段階で人口急増地域の立法を考えるというところまでは決意を持っておりません。
第73回 参議院 地方行政委員会 閉会後第1号
○説明員（松浦功君） 情勢適応の原則がございますことはよく承知をしておりますが、それと同趣旨の条文が国家公務員法にもございまして、国家公務員のほうで社会一般の情勢に適応するように直されて給与運営をしておられると、したがって、国家公務員に準ずるたてまえをとっていけば社会一般の情勢に適応するはずであるという考え方でこれまでもきておるところでございます。午前中、行政局長からもお答えを申し上げましたように、二十四条の三項というものが基礎だとは申…
第73回 参議院 地方行政委員会 閉会後第1号
○説明員（松浦功君） 前段のお話でございますが、条例と予算とは自治法のたてまえから切り離すことはできないのではないかと思うのであります。自治法の中には、負担を伴うものについては予算を同時に計上しなきゃならないと書いてございます。そういう意味合いで、やや不ぞろいの感はあるかもしれませんけれども、そういう意図も含めて通知を出したものと私は理解をいたしております。 それから後段の問題は、また大臣からお答えがあるかもしれませんが、閣議決定はまだ…
第73回 参議院 地方行政委員会 閉会後第1号
○説明員（松浦功君） 閣議決定で、完全実施とともに、いまおそらく国家公務員の給与改正という形が出るかと思いますが、その中に盛られる内容がどういうものであるか、完全実施部分を含めて。その辺については必ずしもまだ明白ではございませんので、やっぱり給与の中身ということに関連をしてくる場合もあるわけでございます。それのみならず、先ほど申し上げましたように、当然のことなので触れておりませんけれども、負担を伴いまする議案の上程には予算を計上しなけれ…
第73回 参議院 地方行政委員会 閉会後第1号
○説明員（松浦功君） さようでけっこうでございます。
第73回 参議院 地方行政委員会 閉会後第1号
○説明員（松浦功君） 非常に公営病院の経営が悪化しておることはただいま御指摘のとおりでございまして、本年度、それぞれ不良債務のたな上げあるいは利子補給というような制度も用意をいたしていま準備をしておるところでございます。これのよって来たる原因は、診療報酬制度の問題、あるいは病院の適正な配置がはたして行なわれているかどうかという問題、各般にわたっておると思いまするし、また、企業の経営自体のやり方に問題が全然ないとも言えないと、こういうこと…
第73回 参議院 地方行政委員会 閉会後第1号
○説明員（松浦功君） 御承知のように、極端に悪化をして、一応不良債務のたな上げをいたしますけれども、そのあとでどんどんまた単年度ごとに赤字が出てくるということでは困るわけでございます。そういう意味で、診療報酬を適正化してほしいということを厚生省のほうにお願いをすると同時に、企業自身がやはり一つの企業として経営について努力をしていただかなければならないということで、地方公共団体でそれぞれ知恵をしぼっていただくようにお願いをする。そうしてあ…
第73回 参議院 地方行政委員会 閉会後第1号
○説明員（松浦功君） 政府債の増額あるいは公庫債の増額、これはまず不可能でございますので、私ども考えておりません。三十億の公庫債につきましては、先生ただいま御指摘をいただいたように、松江よりもっと借りにくいところが北海道等にはたくさんあるわけでございます。非常に財政力の弱い町村がございます。こういうところへ重点的に配分するということを考えて、残りのものについては、いままで病院の再建債以外の起債でも、起債許可を受けて融資がつかなかったとい…
第73回 参議院 地方行政委員会 閉会後第1号
○説明員（松浦功君） 私どもといたしましても、これはやや先生とニュアンスが違いますけれども、企業努力はあくまでお願いしてまいりたいと思っております。しかし、それをもってしてもなお採算が取りにくいような病院が現実にあるわけでございます。これにつきましては、昨年、やや筋違いかと存じましたが、不採算地区病院に対する補助金というものを大蔵省に要求をいたしまして、百三十病院ばかりについて補助金をとれましたが、所管はやはり自治省ではなかろうというの…
第73回 参議院 地方行政委員会 閉会後第1号
○説明員（松浦功君） 現実の消防の支出額と基準財政需要額の算入額と比べますと、実支出額のほうが少ないわけでございます。先ほど佐々木長官からお話がございましたように、交付税算入が先へ進んでおります。そういう意味で、私どもはそれぞれの所要の結論を得て三部制になるならば、三部制に必要なだけの現実の人間が置かれる段階においては、きちんと財源措置をするということについてはやぶさかでございませんけれども、いま一気に三倍の職員を算入するといっても、交…
第73回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○松浦説明員 お答えを申し上げます。 神奈川県の財政が、ただいま御指摘をいただきましたように、非常に県税収入の伸びが他の都道府県に比べて鈍いということから、本年度、不交付団体である神奈川のいわゆる基準財政収入額が基準財政需要額をこえる額、超過額と申しておりますが、これが前年度に比べて減っておるという異常な事態があるようでございます。お話の前半に御指摘がございました、どれだけ財源が不足するかしないかということに目をつけてやりますと、これは…
第73回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○松浦説明員 国家公務員並みというふうに大臣がお答えになられましたのは、地方財政計画の中におきまして人件費を算入する際に、国家公務員の平均的な数字を使って算入いたしております。それに対して二九・余の率をかけた、そういう算定によって算出されました額を、私のほうとして交付税措置を通じて配分したいということでございます。 それから、現実の問題といたしまして、去年もいろいろ補正予算のときにお答えを申し上げたとおりでございますが、本年度の給与改定…
第73回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○松浦説明員 国税三税がどの程度見込み得るか、国の予算編成とも関連する問題でございますので、国税三税の増額計上ということで財源措置ができれば、交付税率の引き上げという必要はないわけでございます。私どもといたしましては、この問題について、先ほど来申し上げておりますように、必要額を、節約、地方税の増収、交付税でまかなうというたてまえで最後まで努力をしてまいるということを申し上げて、お許しをいただきたいと思います。
第73回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○松浦説明員 超過負担の問題につきましては、現在実態調査をいたしております。その結果を待ちまして、明年度の予算編成にあたりまして実情に合うような単価にすることはもちろん、年度内においても単価補正をしていただくように、各省を通じて大蔵省に鋭意折衝してまいりたい、このように考えております。ただ、給与の問題は理論的にはそれとは直接結びつく問題ではございませんし、これまでもずっと国家公務員並みでしか措置してこなかったわけでございます。この方針を…
第73回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○松浦説明員 私どもの給与の問題につきましては、先ほど公務員部長からお話を申し上げましたように、国家公務員に準じていただきたいという基本原則で御指導申し上げております。したがって、給与が国家公務員水準に比べて著しく高いという団体がございますれば、それだけの財源を独自財源で食っていくという形になっているはずでございますから、財政は苦しくなるはずでござい・ます。その面については、私どもは国家公務員並みにしてほしいという念願で御指導申し上げて…