松浦利尚
会議録に記録された「松浦利尚」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,670 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 日本社会党宮崎県本部委員長
- 直近の発言日
- 1973/06/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金15 件
- 住宅・不動産4 件
- 半導体2 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会48 件・48%
- 決算委員会44 件・44%
- 政治改革に関する特別委員会7 件・7%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,670 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 建設委員会 第23号
○松浦（利）委員 それじゃ事務当局にお尋ねをいたしますが、昭和四十四年当時の公有水面の埋め立て計画、それと四十七年度の公有水面の埋め立て計画というのは変更があったわけですか。
第71回 衆議院 建設委員会 第23号
○松浦（利）委員 非常に抽象的な答弁でわかりにくいのですけれども、冒頭大臣が言われたことは、国土利用計画があって埋め立てがあるという原則は確認しておられます。法律もそういうふうになっておりますね。ところが、そういう国土利用計画のあれが明確になっておらない。埋め立て計画というものがまだオーソライズされておらない。おそらく建設省のほうでもわからぬだろうと思うのですね。そういうことであるとするなら、それができるまでは公有水面の埋め立ては一切禁…
第71回 衆議院 建設委員会 第23号
○松浦（利）委員 それじゃ、この数字が正確かどうかわかりませんが、政府から発表された資料等を中心にして具体的にお尋ねをいたします。 現在ある新全国総合開発計画の見通しでは、具体的な資料として新たに約二十万ヘクタールの工業用地が必要とされておるわけです。そのうち十万ヘクタールは海上埋め立て、こういうふうになっておるわけでありますが、この計画はそれでは具体的に変更なさるのかどうか。海上埋め立ての十万ヘクタールは変更する意思があるのですか、そ…
第71回 衆議院 建設委員会 第23号
○松浦（利）委員 公有水面の埋め立ての主管は運輸省と建設省ですね。だから運輸省と建設省が知っておらなければいかぬはずです。何も企画庁が来なくたって、極端にいうと、協議してきめるとさっきから言っておられるのだから、現にこの新全総をきめたときには政府間ですでに具体的にきめておられる。閣議決定をしておる。そのときの具体的な資料の中に十万ヘクタールは海上埋め立てと書いてある。これをどうするのかということを質問します。 〔天野（光）委員長代理退席…
第71回 衆議院 建設委員会 第23号
○松浦（利）委員 先ほど運輸大臣は、四十四年の運輸白書と四十七年の運輸白書ではこういうふうに内容が違ったと言い、しかも政府委員の説明によるとその埋め立ては大幅に修正するのだ、減らしていく方向だと言っておられる。そうだとすると、この十万ヘクタールの海上埋め立てというものは当然変えなければいけないのですよ。だからそれは変えるのですかと、こう質問しておる。変える意思があるのかないのか、そのことです。
第71回 衆議院 建設委員会 第23号
○松浦（利）委員 いま港湾局長が政府委員の立場で説明されたのですが、それでは直接、建設大臣、運輸大臣、どちらでもけっこうですが、お尋ねしたいと思うのです。 実は、通産省の産業構造審議会の産業立地部会が、いまの十万ヘクタールの海上埋め立て、公有水面埋め立てに関連をして、資料の中に大規模工業基地開発候補地を発表しております。この十二の工業基地開発を一応具体的なものとしてお尋ねをするのですが、この十二の大規模工業基地開発候補地の中で実質的に埋…
第71回 衆議院 建設委員会 第23号
○松浦（利）委員 いま私が申し上げたのは、すでに産業立地部会のほうが出した資料ですね。新全総をつくるときの基本になっておる資料なんです。そして公有水面の埋め立て計画というものが出されておる。政府委員は先ほどそれは縮小する、こういうふうに言っておられるのですが、率直にいって、公害の問題をあなた方が言われるとするなら、産業立地部会から出してきたこういうものについてもう一ぺん全部見直すのだ、必要最小限度に限定するのだ、そういったことが出てこな…
第71回 衆議院 建設委員会 第23号
○松浦（利）委員 どうも議論がかみ合わないのですが、昭和四十四年の五月に新全総はできたのですよ。そのときにその具体的な資料として、いま申し上げた大規模工業基地開発候補地というものがその中で出されておる。その十二のものをとってみても、埋め立てを必要とするのは、先ほどからたしか名前をあげたところは公有水面の埋め立てが必要なんだ、そうでないところは必要がないところともうきまっておる。しかも二十万ヘクタールの工業用地が必要だと書いてある。そのう…
第71回 衆議院 建設委員会 第23号
○松浦（利）委員 環境庁からおいでですが、政務次官にお尋ねいたしますけれども、実は公有水面の埋め立てがたいへん大きな公害の元凶になっておる。特に従来の高度経済成長そのものが、高成長指向型の経済政策が公害の発生源になったのだ、そういうことは環境庁で明確に出しておられますね。 一つの例ですが、これは瀬戸内海の関係でありますけれども、、環境庁に瀬戸内海国立公園管理事務所というのがあります。ここがこの瀬戸内海の実態を明らかにした報告書を出してお…
第71回 衆議院 建設委員会 第23号
○松浦（利）委員 私は先ほど全国的なことを申し上げました。いま瀬戸内海に限定して政務次官にお尋ねしたのですが、おたくの瀬戸内海国立公園管理事務所のほうから報告が上がっておるはずです。その報告書が、これ以上の埋め立てを国として強力に規制しないとだめだ、自然環境は守れない、こういっておるのですよ。一方ではやはり埋め立てをやるという。そうなってきますと、自然環境を守るという前提、たとえばＰＣＢ、水銀問題でたいへんな問題が起こっておりますけれど…
第71回 衆議院 建設委員会 第23号
○松浦（利）委員 建設大臣に国務大臣としてひとつ御答弁をいただきたいのですが、所管からある程度はずれるかもしれませんが、いずれにしても現在の公有水面の埋め立てというのはほとんど地方公共団体が行なうのです、あるいは第三セクターが行なうのですね。従来のように民間企業が行なうというケースはもう少なくなってくると思うのです、これからは大規模工場団地造成しかないわけですから。そうしてくると、地方公共団体が行なうということになってくれば、地方公共団…
第71回 衆議院 建設委員会 第23号
○松浦（利）委員 それでは運輸大臣にさらにお尋ねをいたしますが、実は四十七年度の運輸白書によりますと、こういうことが書いてあるわけです。「従来、埋立地の利用目的のないものについては、埋立を免許しなかったが、今後は、廃棄物の処分のための埋立については、しゅん功後の利用目的のないものについても免許を与え、都市環境問題に対処することとしている。」こういうのが四十七年度の白書に出ておるのですね。そのことは、利用目的が全然ない、しかし産業廃棄物を…
第71回 衆議院 建設委員会 第23号
○松浦（利）委員 最終基準とかどうかということは別にして、現に産業廃棄物については公有水面を埋め立ててよろしい。要するに、利用目的がなくても産業廃棄物を捨てる場所として公有水面を提供しようということを運輸省がいっておるわけです。そのことについて環境庁に相談があったかと聞いておる。環境庁もよろしいといってアグレマンを出しておるのですか。たいへんな問題ですよ。このことを私はお聞きしておる。
第71回 衆議院 建設委員会 第23号
○松浦（利）委員 政務次官、大臣がおられないのですけれども、こういった大切な問題、公有水面の埋め立てに関する監督は建設省と運輸省が行なうのです。埋め立てるのは何を投げ込んでもいいんだ。しかも四十七年度の運輸白書にちゃんと書いてある。産業廃棄物の処分のために埋め立てする場合には、造成ができたものに対して利用目的がなくてもそれを許可するんだ、こうなっておる。そうしますと、産業廃棄物を捨てるからここをこう埋め立てたいということで民間から出され…
第71回 衆議院 建設委員会 第23号
○松浦（利）委員 私は非常に不満ですね。公害の臨時国会が開かれましたときに一番問題になったのは、産業廃棄物の処理をどうするかということです。この産業廃棄物の処理でコストが上がるとかどうとかという問題が出てきておるわけです。そのことは国会での議論があったはずです。埋め立てそのもの自体が今日公害を生んでいると環境庁はいっておるし、瀬戸内海の国立公園管理事務所のほうではこれ以上国が埋め立てをしてはいかぬ、規制せよということをいっておるのです。…
第71回 衆議院 建設委員会 第23号
○松浦（利）委員 夢の島に産業廃棄物を捨てておりますか。失礼なことを言いなさんな。ぼくは産業廃棄物を聞いておる。ここには明らかに産業廃棄物と書いてあるじゃないか。何で夢の島に捨てるのかね。夢の島に捨てておると言うが、どこに捨てておるのか教えてください。美濃部知事がどこに捨てておるか教えてください。
第71回 衆議院 建設委員会 第23号
○松浦（利）委員 夢の島のどこに捨てておるか。
第71回 衆議院 建設委員会 第23号
○松浦（利）委員 そのことをここに書いておるのですか。そのことを認めると書いておるのです。「従来、埋立地の利用目的のないものについては、埋立を免許しなかったが、今後は、廃棄物の処分のため」に埋め立てさせると書いてあるじゃないですか。だから私は産業廃棄物のことを聞いておるのですよ。委員長、私は政府委員の説明は必要ないですよ。（「事務的な問題だ」と呼ぶ者あり）事務的じゃないですよ。この白書についてこういうことをここに書いてあるけれども、この…
第71回 衆議院 建設委員会 第23号
○松浦（利）委員 公有水面の埋め立てについては、もう先ほどからくどいように大臣、運輸大臣も御答弁なさっているように、四十四年の運輸白書から四十七年の運輸白書にかかって変わってきておるのです。運輸省自体も知っておるのですよ。そういう埋め立てはいかぬということはわかっておるから、白書がだんだん変わってきたのです。しかも、その埋め立てについてもある程度変更せざるを得ないということは運輸省そのものが白書の中でいっておるじゃないですか。そういうこ…
第71回 衆議院 建設委員会 第23号
○松浦（利）委員 それでは、午前中中断した政府の統一見解をお示しいただきたいと思います。