松浦利尚
会議録に記録された「松浦利尚」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,670 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 日本社会党宮崎県本部委員長
- 直近の発言日
- 1973/12/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金15 件
- 住宅・不動産4 件
- 半導体2 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会48 件・48%
- 決算委員会44 件・44%
- 政治改革に関する特別委員会7 件・7%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,670 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○松浦（利）委員 ありがとうございました。 それからもう一つ。鈴木論説委員を含めましてあと二人の学者先生に御答弁いただきたいのですが、公共料金の問題につきまして、御承知のように来年三月三十一日から国鉄の運賃、四月一日から消費者米価の値上げがすでに既定事実としてきめられておるわけであります。こういった緊急法を上程する段階の中で、政府のこうした公共料金の引き上げすでに決定ということについてのあり方、あるいは皆さん方のお考えをひとつ簡潔に、御…
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○松浦（利）委員 それから長洲先生にお尋ねしたいのですが、実はいま緊急に必要なのはやはり石油だと思うのです。ですから、石油をまず当面緊急的に措置する。他のものは、第七十一特別国会で通りました投機防止法、これを強化することによってやれるのではないかという意見もあるわけです。こうした意見に対する先生のお考え方をひとつお願いしたいと思います。
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○松浦（利）委員 大木さんと天池さんにお尋ねいたしますが、実は先ほど鈴木参考人から、個人消費を吸収する、購買力を吸収する意味で、預金金利をぐっと引き上げたらどうだろうかという御提起がありました。この内容は物価にスライドして預金金利を上げるということを言っておられるのか、その点はまだわかりませんけれども、いずれにしても現在の預金金利を引き上げることによって、労働者の個人消費というものを吸収できるとお考えになりますかどうか。そのことをひとつ…
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○松浦（利）委員 それから鈴木さんそれから長洲さん、岩尾さんの三人にお尋ねしますが、この標準価格の決定等の第二条に、ごらんいただくとわかるのですが、「国民生活との関連性が高い物資又は国民経済上重要な物資の価格が著しく」云々、こういう表現があるのですが、この「国民経済上重要な物資」というのは、極端にいうと鉄とかそういったものも当然入ってくると理解をするのが常識だと思うのでありますが、お三方参考人の御意見をひとつ述べていただきたいと思うので…
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○松浦（利）委員 ありがとうございました。
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○松浦（利）委員 森下政務次官にちょっと質問したいのです。 政務次官にお尋ねをしますが、いまの井岡委員との発言の中で三百八十円の灯油の問題が出たんです。それが守られないということの議論がいまあったんですが、われわれが知っておる範囲内では、御承知のように三百八十円というのは、九月三十日現在の元売り価格を一万二千八百円で凍結をした、その段階における平均価格というものを出して三百八十円という小売り価格が出ておるわけなんです。あの三百八十円とい…
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○松浦（利）委員 物価局長、いま言ったように、通産はあらゆるデータを見た上で需要期に向かっても三百八十円でだいじょうぶだという自信をもって指導したわけでしょう。いいですか。ところが、そのことを業界が言うことを聞かなかった、ずばり言うとですね。それじゃ、今度の標準価格をきめる場合に、この三百八十円という灯油の例をとって、それじゃ一方的に通産がいま言ったような計算をして三百八十円だということで、この法律を通すことによって、業界の意見を聞かず…
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○松浦（利）委員 私は、そんなことを言っておるんじゃないんです。私がいま言っておるのは、一つの例なんです。かりにあの三百八十円という末端小売り価格を決定するときに、この法案が通っておったと仮定した場合、この三百八十円というものは、通産省が自信をもって業界を指導するつもりでやったんだ、結果的に従わなかったという例が出るでしょう。業界の意見を結果的には聞かざるを得ないんじゃないですか。指導する標準価格をこうして設定するが、これでどうだろうか…
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○松浦（利）委員 理論的に、ことばではそうなんですよ、ことばでは。ところが三百八十円の根拠というのは、九月十五日現在でモニターの報告を受け、そして九月三十日現在の元売り価格を凍結をする。十三社の平均価格が一万二千八百円。それで小売り末端の配達料その他を計算して三百八十円と出したのです。ところが、その根拠が小売り店の皆さんやら、そういう人たちに受け入れられなかったのです。だから業界のほうで、いやそれは困る、受け入れられないということになれ…
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○松浦（利）委員 私は、法案の主管が経済企画庁だから、あなたに質問をしておるので、この法案の関連として質問をしておるから、あなたに質問をしておるのです。 この法律全体に流れておる精神というのは、経済企画庁というのは調整するだけであって、全部主務官庁でしょう。これは通産だ、これは農林省だ、これは何だ、こういうふうに、極端に言うと、何の権限も経済企画庁にないんですよ。みんな主務大臣がやるのです。だから、最終的には経済企画庁は開き直る以外にな…
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○松浦（利）委員 私、関連質問ですから、これで終わりますけれども、いま物価局長が言っておられたのですが、あなたのほうは守らせる、こう言っておられるのですから、いま末端消費者は実際に三百八十円以上の高い価格で買わされておるわけですから、早急に守らせてください。そのことを申し上げて、関連質問を終わります。
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 私は、まず経済企画庁長官の決意並びに第七十一特別国会における経済企画庁を中心とした政府の皆さん方のとった態度についての見解を求めたいと思うのであります。 御案内のとおりに、第七十一特別国会におきまして投機防止法が通過をいたしました。そのときに、私たち野党は、政府案を補強するという意味で対策を出したわけであります。その内容は、今回提出されております附則の投機防止法の修正部分と全く同一視するものであります。われわれはただ単…
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 それはそれでいいんですよ、そういう考え方でやったのは。それはあなた方の考え方です。しかし、現実に物価が上がっておるでしょう。物価が上がっておるから、あの法律を国会で審議して早く通せというので、本委員会では一週間に三日ぐらいやって上げたのです。ところが実際に、もう時間がありませんから質問はいたしませんが、二十一件特定物資に指定をして、具体的にあの発動をしたのは一件なんですね。あとは全部任意的に捜査をしたものばかりなんです…
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 結局、私たちの見通しのほうが正しかったということなんですよ。政府の考えておることより、野党の見通しのほうが正しかったということを実証しておると私は思う。 そこでこの際、大臣にお尋ねをしておきますが、この緊急措置法案について、野党もこれから十分政府案に対して修正なりあるいは対案というものを提示していくつもりですが、今回は前回とったような態度に出られませんか。必ず野党の意見に耳をかして、政府においても、院のほうで修正すると…
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 当然であっても、国会で修正しようとしても政府が押えるんですよ。確かに行政と立法が独立しておるはずなんですけれども、いままでの国会審議というのは、ややもすると政府が出した法案は絶対的に通す、野党の意見には耳をかさない。特にこの前の投機防止法がそうだったのです。だから、そういうことがあったときには、政府のほうはそれに応じますかと、こう聞いておるのです。だいじょうぶですね。修正の動きがあったときには応じますね。
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 正確にしておかないとまたごまかされるんですよ。だから、院のほうで、われわれのほうで修正するという動きがあったときには、政府はすなおにそれに応じますかということを簡単に聞いておるのです。あなたの言っていることは、何言っているか国民はわからないですよ。長官、悪いですが、もっと明確にひとつ答えてください。
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 このことでいろいろ議論しておっても時間を食うだけですから、私のほうから再度念を押しておきます。院のほうで修正するという動きがあったときには政府はこれに関与しないこと、そのことを私は要求として申し上げておきます。答弁の中にもそのことはあった。いろいろ理解をしていいということですから、そういうふうに理解をさしていただきます。 それで私は、いまここに提出されました法案について具体的に条文、内容について質問をしようとは思いませ…
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 私があなたにお願いしたのは、数字はわかっておるんですよ。だからこの数字で、買いたいものがどこにあるかと聞いておるのです。消費者は買いに行かなければいかぬのです。数字で消費者は物を買うんじゃないんですよ。消費者はいつもこれでごまかされておる。数字ではあるのだけれども、行ってみたら物がない。だからこれはどこにあるのですか、こう聞いておる。だからそれがどこにあるのか言ってください。
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 いま、それぞれ各省からお話がありましたけれども、一つの例、セメントですね、現実に十二月一日から、四百八十円だったものが六百五十円になっておる。しかもない。それで先ほど、通産省のほうから、最近在庫を放出する、小口需要に対してセメントの放出をすると答弁なさいましたね、二百万袋。合板は十二月一日から三百八十円が七十円上がって四百五十円になっておるんです。ところが小売りではそれもない、いまないんですよ。それから紙にいたしまして…
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 それじゃ具体的に農林省の方にお尋ねをいたします。 いま農林省のほうでは牛乳の値段が問題になっておりますね。おそらくこれは行政指導でいろいろ苦労なさっておるのでしょう。ところが牛乳というのは、主食に次ぐたいへん重要なものです。それで現にいままでも再三、この牛乳の値上げという問題は混乱を起こした。それじゃこの国民経済安定法が通れば、そういったことはなくなりますか。絶対に国民経済安定法というワク内に牛乳が入りますか。明確にお…