松永義雄
会議録に記録された「松永義雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,504 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党（第二控室・右）
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1951/05/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林委員会76 件・76%
- 予算委員会18 件・18%
- 大蔵委員会4 件・4%
- 本会議2 件・2%
※ 全 2,504 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第10回 参議院 大蔵委員会 第35号
○松永義雄君 それから第七条の私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律なんですが、これは最近新聞でしばしば拝見しておりますが、預金利子の問題についていろいろ法律の関係を考慮されておるようですが、金庫に対してその利息なんかはやはり大蔵省とか政策委員会とかいうものと何か関係を持つて来るのですか、全然関係はないのですか。
第10回 参議院 大蔵委員会 第35号
○松永義雄君 従来の信用組合の会員に対する貸付の利息はどれくらいですか。
第10回 参議院 大蔵委員会 第35号
○松永義雄君 大体これで終りですが、相互銀行というものは今度無尽業者が出世したものらしいのですが、ああした相互銀行なり信用金庫なりがこうした金利の高い日歩を従来通り取つて行くということに認められておりますか。
第10回 参議院 大蔵委員会 第35号
○松永義雄君 この間大蔵省の御説明によりますと、闇金融の話があつたのですが、御承知の通り信用組合、県信連ですか、相当闇金融というかいひどい貸出をして高い利息を取つているようですけれども、一体そういうものに対する監督はどこでやつておつたのです。大蔵省ですか。
第10回 参議院 大蔵委員会 第35号
○松永義雄君 信用組合ですね。
第10回 参議院 大蔵委員会 第35号
○松永義雄君 私の質問しているのは、貸出が会員外の者に、而も大量の貸付をいたしておる点がままあるのですが、そういうものの監督はどこがしておられるのですか。
第10回 参議院 大蔵委員会 第35号
○松永義雄君 そこで大蔵省にお尋ねしたいのですが、昔から大蔵省に銀行検査官というものがあつて、盛んに銀行を調査し、そうして調べられているはずであつたのです。はずであつたけれども、ああした金融恐慌を生じて、そうして銀行検査官というものは殆んど意味をなさなくなつた。この場合県庁に任せるか大蔵省が検査するか争つているのですけれども、問題の実質は従来大蔵省の検査官というものは殆んど意味をなさなかつた。若しあれをまじめにやつておつたとすれば、こん…
第10回 参議院 大蔵委員会 第35号
○松永義雄君 最後に一点なんですが、大蔵省の監督というのは検察庁の監督とは違うのです。悪いところを突つき出すということでなく、御承知の通り協同組合の指導者教育ということが最近非常にやかましくなつております。監督々々ということは、消極的に悪い点を突くということでなくして、協同組合の指導者が終戦後修養が足りないためか、非常に過ちを犯している例があるのであります。そういう点を一つ積極的に心掛けて、協同組合の指導者に対して適当な指導をして頂きた…
第10回 参議院 大蔵委員会 第35号
○松永義雄君 もう一つ、甚だ済みませんけれども、五十四条の第二号に「会員に対する資金の貸付及び手形の割引」ということがあるのですが、この資金の貸付及び手形の割引というのは、やはり担保を供与することですか。
第10回 参議院 大蔵委員会 第35号
○松永義雄君 そうすると一般の信用金庫については手形の割引ということはないのですか。業務内容になつていないのですか。
第10回 参議院 大蔵委員会 第35号
○松永義雄君 手形の割引は貸付とは違うことは御承知の通りですが、この手形の割引に対しては担保があるのですか、無制限なのですか。
第10回 参議院 大蔵委員会 第35号
○松永義雄君 従来やつておつたからいいというような御説つ明のように聞えるのですが、貸付については預金又は定期積金を担保とする場合に限りということが書いてあつて、手形の割引についてはそれが記載しておらないのですが、それはどういうわけですか。
第10回 参議院 大蔵委員会 第35号
○松永義雄君 貸付については、会員以外の者についてはその預金又は定期積金を担保とするということが規定してあつて、手形の割引についてはその法律の性質上担保を取らないという意味なんですか。それとも担保を取るべきであるけれども規定がないと、こういう意味ですか。
第10回 参議院 大蔵委員会 第35号
○松永義雄君 そうすると、会員に対する貸付並びに割引に対しては担保を坂らないでもよろしいと、こういうことですか。
第10回 参議院 大蔵委員会 第35号
○松永義雄君 それは持分を超えてでも貸付けられる、割引ができると、こういうことでございますか。
第10回 参議院 大蔵委員会 第32号
○松永義雄君 一問一答でちよつとお尋ねしたいのですが、財産税というのは税額はどれくらいですか。財産税、さつきから聞いておるのですけれども、若しおわかりだつたら、ほぼ…、わからなければわからないでいいのです。
第10回 参議院 大蔵委員会 第32号
○松永義雄君 ちよつと長くなるのですけれども、石橋大蔵大臣が、曾つて財産税を徴収して、そうしてその金を復興資金に差向けると、こういうことを言明したことがあるのです。それでちよつと開発銀行に関係して来ますから、念のためにお聞きしたいと思います。
第10回 参議院 大蔵委員会 第32号
○松永義雄君 私強いて銀行局長にお尋ねしたいと思わないのですけれども、若し御存じならば、お答えができたら、何も責任を持つてあなたのほうから聞きたいというのではなく、若し御存じだつたら聞きたいのですが、一時財産税といつて税金を取りましたね。あの時の税額はどれくらいになつているか、若し御記憶があればです。若し記憶がなければ、あなたに記憶がないからといつて、あなたが何も知つているというわけではないのですから、なければないで、税の掛りに聞きたい…
第10回 参議院 大蔵委員会 第32号
○松永義雄君 只今油井委員の御質問になつた最後の点ですが、復金にはいろいろ面倒なことがあつたというのはどういう面倒なことがあつたのですか。それが今度日本開発銀行になるとそういう面倒なことはなくなる。面倒なことというのは一体どういうことですか。
第10回 参議院 大蔵委員会 第32号
○松永義雄君 今度の開発銀行の目的として、あなたの言葉の解釈によれば純経済的にこれで進んで行こうという意味にとれるのですが、それはあなたのおつしやるように、そうなつて来れば、開発銀行が若しできた場合においては、そういう方針をとられることは別に当然のことであろうと思うのですが、そこで最初に戻りまして、前に油井委員の質問されました十八條の一項第二号ですかの証券業者というのは一体どういうふかたですか。