松永光
会議録に記録された「松永光」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,719 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1976/03/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金11 件
- 防衛4 件
- こども・子育て2 件
- エネルギー1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会93 件・93%
- 行財政改革・税制等に関する特別委員会7 件・7%
※ 全 4,719 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○松永委員 後任社長に、後継者に申し伝えたということは聞きました、わかりましたが、このオプションをするについては、取締役会とか重役会とか、そういったものにあなたは話をかけられたかどうか。会議にかけられたかどうか。あなたの単独でやられたのかどうか。その点を聞いておきたい。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○松永委員 質問に先立ちまして委員長にお願いしたいことがございます。 それは、先刻の大庭哲夫氏の証言に関し、大石武一議員、原田憲議員より、同証人の証言中に誤解を招く点があるので、委員長において誤解を解消するための適当な措置をとられたい旨の申し入れがありました。よって、委員長において善処されますようお願いいたします。 大石議員の申し入れ 先刻大庭哲夫氏の証言中に、私が鈴木明良君を大庭氏に紹介したとの供述がありましたが、鈴木氏はかつての同僚…
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○松永委員 そこで若狭証人にお尋ねをいたしますが、昭和四十五年の六月に大庭哲夫氏が社長を退かれて、あなたが全日空の社長に就任されたわけですが、その際、すなわち大庭前社長が退陣されてあなたが全日空の社長に就任されたときに、大庭さんから、ダグラス社との間にＤＣ１０についてオプションをしたから後始末を頼む、こういう事務引き継ぎといいますか、申し入れといいますか、そういったことがありませんでしたでしょうか。 〔委員長退席、正示委員長代理着席〕
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○松永委員 これは大庭さんの話なんですけれども、自分はＤＣ１０以外に全日空が採用すべきエアバスはないんだ、そのことが自分の頭いっぱいであった、そこで、社長をやめて後任社長があなたになったについては、ぜひＤＣ１０にしてもらいたいという希望、特にダグラス社との間にオプションをしたということね、このことを引き継ぎをした、こう言うんですよ。オプションをしたということをあなたに伝えて、そして後始末を頼むというふうな趣旨のことをあなたに間違いなく引…
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○松永委員 そのオプションという言葉の意味なんですけれども、仮契約とかという趣旨じゃなくして、製造番号を押さえておいたという意味なんだそうです。この製造番号を押さえるためのサインをした。その製造番号を押さえるためのサインをしても、正式の発注をするためには正式の契約をしなければならぬ。その場合には取締役会の承認などの社内的な手続があるんですけれども、大庭さんがそのオプションしたと言う意味は、製造番号を押さえたのだ、押さえるための書類にサイ…
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○松永委員 前回のあなたの証書のときにも、ただいまの証言でも出ましたけれども、三井物産にＤＣ１０について法的な義務はもちろん、道義的な義務もどうだろうか、あるのだろうかないのだろうかということを確かめられたら、道義的な義務もないというふうなことだったということですけれども、私があなたに聞きたいことは、それならばなぜ三井物産に道義的な義務も含めて、全日空側に義務とか責任があるかないかを確かめられになったか、こういう点なんです。いまあなたは…
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○松永委員 全日空のこの重要問題といいますか、会社にとっていろいろな問題がある場合に、どういうふうな経路で会社としての意思決定がなされるのか。取締役会とか常務会とかいろいろあると思うのですけれども、全日空のこの組織といいますか、問題を決定する場合の大体の組織はどういうふうになっていますか。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○松永委員 そうすると、取締役会及び常務会における会議の内容、どういう事柄が議題になったか、どういう事柄が議決をされたか、そういったことについてはそれぞれ会議録ができておるのでしょうか。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○松永委員 週一回のその常務会の席で大庭前社長さんの在任中に、次期に採用すべき飛行機は、すなわち新機種はＤＣ１０が望ましい、これは安全性その他からいってこれがすばらしいんだ、こういったことが常務会で議題となったことがありましたでしょうか。議題とならずとも、話題になったことがあったでしょうか。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○松永委員 あなたは、常務会の議事録なりあるいはメモというのですか何といいますか、それを確かめた上でそうおっしゃっているのですか。単なるあなたの記憶ですか。確かめられましたか。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○松永委員 この飛行機購入についての仮発注とか仮契約ではないにしても、先ほど私が申したような製造番号を押さえる、こういったことをする場合には社長が専決できるかどうか。常務会にかけないでも、先ほど言ったような製造番号を押さえるという行為ができるものでしょうか。全日空の組織、機構の上でどうなっておりますか。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○松永委員 昭和四十五年ごろ、大庭前社長さんが退任される数カ月前のことのようでございますが、全日空において特段に資金を必要とするような事情がございましたか。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○松永委員 これも大庭前社長さんの供述の中に、証言の中にあったのでございますが、三千億とか何千億ないし何百億という多額の融資を全日空が受けるということに関して、何か念書とかあるいは申込書とかというものが大庭前社長さんの名前である人に渡された、こういったことでいろいろごたごたがあったらしいのでございますが、全日空の常務会で融資問題についての話が出たことがあるでしょうか。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○松永委員 そうすると、融資の申し込みまたは念書というものが大庭さんの名前で出ておるとすれば、それは常務会などの議を経ずに、大庭さんだけの判断で出された書類、こういうことになるのでしょうね。どうですか、その点は。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○松永委員 先ほどもちょっとあなたの話に出たのでございますが、ＤＣ１０という飛行機が初めて飛んだのはいつでしたかね。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○松永委員 先ほどあなたの証言の中に、四十五年の二月、三月ごろはまだＤＣ１０も飛んでない、飛んでいるのはボーイング７４７だけだ、こうおっしゃったものですから、そこで飛んだのはいつか、こういうように聞いておるわけなんです。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○松永委員 あなたのおっしゃる論理はよくわかるのですよ。ＤＣ１０が飛んでいない時期だ、その時期に製造番号を押さえるという趣旨のサインすらするのは論理上あり得ないというあなたの言い回し方、これもわかるのですが、大庭さん自身は断言的におっしゃるのですよ、サインをしたと。サインしたという事実をあなたに引き継いだ、こうおっしゃっておるものですから、重ねて、そういう引き継ぎを受けたかどうか、その点をもう一回はっきりしていただきたい。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○松永委員 お尋ねいたしますが、あなたがサインされた四枚の領収証、これはそれぞれの日付ごろ、大久保さんから頼まれてサインをした。したがって、四回サインをしたという形に前回の証言はなるわけですが、そのとおり間違いありませんね。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○松永委員 別々の機会にサインをしたというふうに前回はなっているように私は思うのですよね。 それからさらに、あなたがサインをした場所です。どこでサインをしましたか。前回は、自分の部屋であったというふうなことを述べておるのですけれども、いかがです。その点はっきりしてください。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○松永委員 変な領収証にサインをした、四回くらいですね。 重ねて聞くけれども、自分の部屋であったという記憶、これは間違いありませんね。重ねて聞いておきます。