松村祥史
会議録に記録された「松村祥史」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,933 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・海洋政策）
- 直近の発言日
- 2006/11/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防災21 件
- 経済安保9 件
- 地方創生8 件
- 半導体5 件
- 医療4 件
- 農業2 件
- 防衛2 件
- こども・子育て2 件
- 労働・賃金2 件
- 観光・インバウンド2 件
- スタートアップ2 件
- 通商・貿易2 件
- AI1 件
- GX・脱炭素1 件
- 社会保障・年金1 件
- 宇宙0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 災害対策特別委員会53 件・53%
- 内閣委員会29 件・29%
- 経済産業委員会11 件・11%
- 決算委員会4 件・4%
- 本会議2 件・2%
- 決算行政監視委員会1 件・1%
※ 全 1,933 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第165回 参議院 経済・産業・雇用に関する調査会 第1号
○松村祥史君 自由民主党の松村祥史でございます。 本日は、渡辺副大臣始め松野政務官、詳しい説明ありがとうございました。 トップバッター、松あきら先生、さすがに経済産業副大臣をお務めあられましただけあって、私も同じことを実はお尋ねをしたかったなと、こう思っておりました。 確かに経済は良くなっております。しかしながら、地方を回りますと、まだまだ中小零細というのは厳しいと。これも御認識をいただいていることと思います。しかしながら、この日本の経…
第165回 参議院 経済・産業・雇用に関する調査会 第1号
○松村祥史君 じゃ、せっかくですから。
第165回 参議院 経済・産業・雇用に関する調査会 第1号
○松村祥史君 十分以内で。 質問というよりもお願いですけれども、これはまた政策金融の中で国民生活金融公庫は今後セーフティーネットを図っていくということでございますが、今、マル経というお話が出ましたんで。 マル経の理解についても、およそ大体四百五十万ですから、平均貸付けが。これが不良債権率が増えたり、また借り口が減っているという話なんですね。四百五十万円を、やっぱりお金が足りないという方々はこれは小規模事業者であるわけですよ。こういった方…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○松村祥史君 皆さん、おはようございます。自由民主党の松村祥史でございます。 今日は、中心市街地における市街地の整備改善及び商業等の活性化の一体的推進に関する法律の一部を改正する等の法律案、いわゆる中活法の質疑をやらせていただきたいと思います。 この法案に関しては、参考人の意見陳述をお聞きし、また先日、川越の方にもお邪魔をしまして、その成果をちょっと見させていただいたところでございました。大変川越においては活力ある活動をやられているなと…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○松村祥史君 今御答弁ありましたとおり、それぞれの三法はなかなかうまく機能しなかったと、こういった理解をしていいものかと思うんですけれども、そのことでやはり町が空洞化しシャッター通りができたと、こういったことは否めないというふうに思っております。 町で暮らしておりますと、若い経営者の一人として思っていたことは、頑張ろうにも自助努力の限界を超しているなということを常日ごろから感じておりました。まちづくりはやはり地域に住む住民のやる気だと、…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○松村祥史君 大臣、ありがとうございました。固い御決意を聞かしていただいた思いでございます。 また、後ほど質問させていただこうと思っておりますが、「がんばる商店街七十七選」、先般は中小企業についてもこのようなエールを送っていただいて、こうやって広く知らしめることでその方法論であるとかいろんなものの検討ができますし、また頑張っている方々への追い風になるものと思います。大臣の本来のねらいというのは、こういうことを紹介することでもっと次のニー…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○松村祥史君 責務の規定については、個人的にはもっと細部にわたってという思いもございますが、これは経済上、法で縛るわけにもまいりません。ですから、本当に大事なのは、出店時の、やはりその地域の中の、地場産業として生きようという大型店の皆さん方の経済度、経済人、地域人への思いであろうと思いますので、こういった観点が一番肝要かと思います。そういう意味では、こういう責務を設けていただいたことは大きな一歩ではなかったかなと高く評価したいと思います…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○松村祥史君 先般、現場視察で川越に参りましたけれども、この地域がやはりにぎわっていたのは、地域の特性を生かしたまちづくりであったかと思います。市長が、以前は蔵に古くなって見た目が悪いんで覆いをしていたと、しかしながら、それをやはり活用して蔵のあるまちづくり、蔵をテーマにまちづくりを進めたと、こうおっしゃったんですが、先般の参考人の意見陳述でも、私の地元、熊本市長が参られて、熊本城がございますと、その中で、城下町、こういった特性を生かし…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○松村祥史君 ありがとうございました。 是非、地域に生きる方々は、やはり地域の特性、いわゆる地域の武器ですね、これをもってまちづくりを行い、それによって経済の活性化を図ろうというのが主たる目的でありますし、そこに住む方々が生き生きと暮らすと、こういう二重の喜びがあるわけです。生き生きと暮らすためにはやはり経済も良くなければならない、そのためには自分たちの武器は何なのかと、これを真剣に考えていく。 そういったときに、実は熊本のこの間お話を…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○松村祥史君 町の中小にかかわらず、やる気のあるところを選択していくんだというふうに理解をいたしました。 現場ではそういった実例も発生しておりますので、やる気という言葉というのは非常に分かりやすいようで分かりにくいところもございまして、それを形にしていくことがこれはまちづくりの大変さであろうと思いますけれども、合併を行っている地域の中で、対等合併という中で町をつくられたところもありますし、いや実は吸収合併だというようなところもございます…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○松村祥史君 長官、ありがとうございました。 法的根拠であったりいろんなものができないにしても、地域の実情の中で綱引きがあったり、やっぱりこれが不安だと思うんですね。ですから、そのことを是非中小企業庁から、又は経済産業省からも、十二分な現場でのことを御理解いただいて、御指導賜りますようにお願いをしておきたいと思います。 次に、今回の法改正では、これまでの支援の内容が商業対策、商業集積に偏ることなく、町中住居の推進や様々な公共公益施設の整…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○松村祥史君 分かりました。いろいろありがとうございました。 このＴＭＯというのは、また後ほど質問をさせていただきますが、こういったものが移行していく団体であるし、司令塔的な役割であろうと思いますが、やはり地域住民のやる気もさることながら、先般川越市に行きまして新たに思いましたことは、新たにというよりもやはりそうだなと思ったことは、何といってもトップリーダーの決断と実行であろうと。川越市の成功の秘訣というのは、周りの皆さんもさることなが…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○松村祥史君 大臣、ありがとうございました。 御謙遜なされて、これをやったことでまちづくりになるとはというようなお話がございましたけれども、先ほどどなたかからもお話がありましたが、私は逆に、この小さな取組が、やっぱり積み上げだと思うんですね。ジャブは打ち続けてこそジャブですし、その積み上げがやっぱり大きなことを成し遂げるために大変重要なことであろうと。私たちが現場におりましたころはよく言われておりました。まちづくりというのは若者とばか者…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○松村祥史君 分かりました。 ただ、ＴＭＯを進めてこられた方々というのは、まだまだこういったことをよく御理解をされておられません。ですから、今後、速やかなる法の制定後そういった周知に徹底をしていただきたいし、商業集積のみならず、やはりそういった方々が中心になって都市機能の集積によってまちづくりをしっかりと考えていただきたいということを、そういうふうに移行をしたんだということを広くお広めいただいて、活躍いただける場の提供を進めていただきた…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○松村祥史君 ちょっと私、聞き漏らしたかもしれませんが、町中住居の推進についてはお答えいただいたですかね。お答えいただいてなければ、この支援策についても御説明いただけませんでしょうか。
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○松村祥史君 都市機能集積、町中住居は大変大切なことであろうと思いますので、広くお広めいただいて推進をしていただきたいと思います。 また、他方で、推進を進める一方、現在撤退をした大型店なども既存としてあるところもございます。これについては、大型空き店舗の問題に対してはどのような対応を講じられるのか、お尋ねをしたいと思います。
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○松村祥史君 時間ももう一分しかございませんので、最後に、この法案に対する期待というのは大変大きなものもございますし、私のところに寄せられている声も大きゅうございます。しかし、法を運用する側の地域の住民の方々のやる気、これを総理が認定をしていただいて、そのことが結実するわけでございますから、何といっても、地域の皆さんの頑張りもさることながら、しっかりとした検証の下に進めていく必要があるかと思います。 今後、この法案を基に、やはり地域の経…
第164回 参議院 経済産業委員会 第15号
○松村祥史君 自由民主党の松村祥史でございます。今日は着座のままで自席で失礼をいたします。 まず、四人の参考人の皆様、本当に貴重なお時間をいただきましてそれぞれの御意見をいただいたものと思っております。本当にありがとうございました。大変参考になる御意見をいただいたものと思っております。 今回の中心市街地活性化法に関する改正案でございますけれども、実は我が党においても、昨年一年間、まちづくり三法を見直そうということでプロジェクトチームをつ…
第164回 参議院 経済産業委員会 第15号
○松村祥史君 やはり私も熊本でございますので、市長はやんわりと御発言をなさいましたけれども、実際のところはシャッター通りであったり、やはり町の衰退というのはこれは否めないものがあると私自身も思っております。 その中での、経済原理主義からいいますと、大店の出店というのは、これは来るなとはなかなか言えないものでありますし、しかしながら、これを許すことでやはり町が衰退した原因というのは大いにあったと私は思っております。 そこで、今回、都市計画…
第164回 参議院 経済産業委員会 第15号
○松村祥史君 よく分かりました。私も熊本ですから。 要は、町中と熊本城と、それから熊本の場合は今後五年後に新幹線が来る、この駅前との関連性ということですね。ということは、コンパクトシティーという言葉がよく使われますが、単なる集中をさせるということではなくて、熊本市の中にも恐らく、これはどこの都市でも一緒ですが、商店街が点在をしたり、こういった状況もあるわけでございます。そうしたときに、ただ集中をさせればいいということではなく、コアをつく…