松本善明
会議録に記録された「松本善明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,997 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2001/02/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 農業16 件
- 防衛11 件
- 労働・賃金5 件
- 社会保障・年金5 件
- 半導体2 件
- 通商・貿易2 件
- こども・子育て1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会63 件・63%
- 農林水産委員会29 件・29%
- 災害対策特別委員会7 件・7%
- 本会議1 件・1%
※ 全 7,997 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第151回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○松本（善）委員 ちゃんとした提案をされていれば応援するんですけれども、やはり弱いぞ、それではだめだぞということはちゃんと批判をしておかないといけない。 今言われたミニマムアクセス米の問題で、それがいかに過酷なものであるかということは大臣も今言われました。だけれども、日本提案は、ミニマムアクセスの仕組みには基本的に問題があるといって改善は求めている。しかし、具体的な提案になりますと、品目ごとの柔軟性の確保であり、約束数量を減らしてほしい…
第151回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○松本（善）委員 今のお話は、善意にとれば二段構えで、将来は廃止を要求するということになるのかもしれません。そうでしょうか。
第151回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○松本（善）委員 そこまで、私はやはり旗を掲げる必要がある。といいますのは、今国際舞台では、ＷＴＯ協定の閣僚会議の決裂以来、やはり大きく変わっていますよ。私は、主権という観点から強力に主張すると同時に、国際情勢の変化、例えば開発途上国での、ハバナで行われました七十七カ国の宣言とか、それから九月のミレニアムサミットの宣言、それぞれアメリカの市場原理万能主義、グローバル化による弊害の批判が相次いで、そして公正な世界経済秩序の確立を求めており…
第151回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○松本（善）委員 ミニマムアクセス米でちょっと議論をしましたが、これはやはり価格政策を充実させるという点でも同じです。これは時間がないからちょっとやりませんけれども。 私は、やはり国際情勢の大きな変化を、ちょっと認識が不足なんじゃないかと思いますよ。そんな及び腰じゃだめなんじゃないか。日本は主権を守るために断固たる態度なんだということがわからないと、だめ。 それで、その例として言いますが、セーフガードを効果的に発動できるように見直すとい…
第151回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○松本（善）委員 ワカメについて、発動前提の調査に入るという考えはありませんか。
第151回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○松本（善）委員 そのうちにワカメの漁業者はつぶれちゃうんですよ。本当にこれはやはり時間との勝負ですよということを言っておきたいと思います。
第151回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○松本（善）委員 だから、見直しはいいけれども、今できる範囲で可能な限りのことはやっているという姿勢がなければだめだと言っているんですよ。 それから、これは私は大問題だと思うんですが、やはりセーフガードにとどまらず、ＮＨＫのスペシャルをごらんになったかと思うのですが、韓国などは国家政策として日本市場への農産物の輸出を推進しているわけでしょう。松岡さんなんかは韓国へ行っていろいろ言われていると思うのですけれども、私は、話はそう簡単につかな…
第151回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○松本（善）委員 ごもっともです。言うならば、日本の中に産業スパイがいるようなものです。それは大企業が果たしている場合もある。私は、哲学だけじゃなくて、私ども盛んに言うのですが、ルールのある資本主義と。国民経済、地域経済を守るという点での規制を断固としてやらなきゃだめ、そういうことを要求しておきます。これはまた、ちょっとここだけで議論が済むぐらいの小さな問題ではありませんから、このぐらいにしておきます。 もう一つ、競りの問題をちょっとお…
第151回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○松本（善）委員 質問を終わります。
第150回 衆議院 本会議 第17号
○松本善明君 私は、日本共産党を代表して、森内閣不信任決議案に賛成の討論を行います。（拍手） 自民党、公明党、保守党の連立政権である森内閣の退陣を求める声は、日本じゅうに広がっております。そのことが世論調査にあらわれているのであります。森内閣支持率は下がる一方で、どの世論調査を見ても、支持率は一〇％台であります。これは、国民の八〇％以上が支持していないということを示しております。野党の追及と国民の世論の広がりの中で、自民党内からも同調す…
第150回 衆議院 内閣委員会 第9号
○松本（善）委員 今回の法案は、大学教員、研究職に続いて一般職にも任期制職員の採用を導入するもので、特例法とされております。任期付職員採用制の導入は、国家公務員の根本基準にかかわる問題であります。 初めに、任期つき採用が何に対して特例なのかということについて質問をしようと思います。 人事院規則八—一二の十五条の二では、「任命権者は、臨時的任用及び併任の場合を除き、恒常的に置く必要がある官職に充てるべき常勤の職員を任期を定めて任用してはな…
第150回 衆議院 内閣委員会 第9号
○松本（善）委員 聞いたことに答えていないんですよね。これを設けている理由は何かと。今答えていることは、臨時雇用もあるということを、任期を定めての任用もあるということを言っただけなんです。 私はこれは公務の安定性、公平性を守るためではないかと思いますが、人事院総裁、どうですか、この規定が設けられている理由ですね。
第150回 衆議院 内閣委員会 第9号
○松本（善）委員 今度は総務庁長官に聞きましょう。 任期を設けてはならないというのが原則だ、言葉は少し違いますが、それが公務の安定性とか公平性を守るということの趣旨だということの総裁の答弁がありましたが、これは国公法第一条に定めているように、「国民に対し、公務の民主的且つ能率的な運営を保障する」ためであり、ひいては憲法第十五条の「すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。」とする立場からのものではないかと思いますが、総…
第150回 衆議院 内閣委員会 第9号
○松本（善）委員 私もちゃんと事前に言ってはあるんですが、問いにやはり答えないとぐあい悪いと思うんですよ。用意したものをただ読み上げるだけでは、国会の議論としては活性化しないですよ。 私の言っていることは、任期をつけて採用するというのは例外的でしょう、原則ではないわけですよ、その原則はなぜあるのかということを聞いているわけです。それは、わざわざ国公法一条とそれから憲法十五条を引いて言ったわけですよ。違うのかそうなのか、どっちなんです。
第150回 衆議院 内閣委員会 第9号
○松本（善）委員 だめだ。長官から聞きたい。わからないならわからないから答えさせるでいいですよ。
第150回 衆議院 内閣委員会 第9号
○松本（善）委員 国公法と憲法との関係は。もう一回言いましょうか、国公法は「国民に対し、公務の民主的且つ能率的な運営を保障する」ためであり、憲法十五条は「すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。」という立場から、さっき長官が答えられた人事院規則八—一二の十五条の二ができているのではないかということです。趣旨はそうだということのようですが、改めてきちっとお答えいただきたい。
第150回 衆議院 内閣委員会 第9号
○松本（善）委員 私は、今の人事院総裁や総務庁長官の答弁をお聞きしますと、やはり公務員のあり方についての十分な検討がされているのかどうかということについて疑問を持ちます。任期付職員の採用は、公務の根本基準の特例として設けられるものであると思います。 今回の法案では、任期つき採用職員の対象となる官職を特定あるいは限定していない、したがって、法律上は既に導入している大学教員、研究職を除く一般職職員のすべてがその対象になるのではないか。参議院…
第150回 衆議院 内閣委員会 第9号
○松本（善）委員 これは抽象的には対象になるという、そこがやはり問題なんだと思うんですよ。実際にはないと言われるけれども、そういう制度をつくるということになる。だから一般職職員のすべてが対象になる、その点では制限がないということを一応法律上は認められたんです。 法律にある要件というのは、今人事院総裁が言われたように第三条一項と二項ですね。一項は「高度の専門的な知識経験又は優れた識見を有する者」。二項は「専門的な知識経験を有する者」。二項…
第150回 衆議院 内閣委員会 第9号
○松本（善）委員 これは、私は、人事院総裁がやはり働いている人たちのいろいろな懸念ということについての配慮、考慮、そういう点が非常に浅いんだと思いますね。今おっしゃったことは、実際上は人事院の裁量権に任されているということになるんですよ。三号は、前二号に掲げる場合に準ずる場合として人事院規則で定める場合でしょう。それを緩く定めれば、幾らでも緩くできるんですよ。 それで、これはなぜそういうことを問題にするかということをちょっと申し上げます…
第150回 衆議院 内閣委員会 第9号
○松本（善）委員 やはり、結局人事院を信用してくれということなんですよ。それではやはり私は法律としては不備だというふうに思いますね。 それで、実際の問題として聞きますが、総務庁長官は、この制度を使って、今度新しくできる内閣官房や内閣部門に百名程度以上の民間人の採用をしていただく、また、具体的には、内閣の経済財政諮問会議や総合科学技術会議の事務局機能、内閣官房の情報収集衛星の運用組織が検討されているということを参議院の審議の中でも答弁をさ…