松本七郎
会議録に記録された「松本七郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,094 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/04/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛10 件
- 宇宙2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 5,094 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 衆議院 外務委員会 第6号
○松本（七）委員 そうするとやはり今後はこの価格帯なしの協定ということになると、かなり輸出国間に競争が激しくなると見なければならぬと思いますね。その点は間違いないでしょう。だから先ほどもお話があったように日本としてはできるだけ安く買えば有利だ。しかし野放しでできるだけ安いところと、輸出国は投げ売りでもしようということになれば全体の秩序が破壊されるから、したがって輸入国としてもやはり何らかの調整は望ましいのだ、こう言われるわけでしょうから…
第68回 衆議院 外務委員会 第6号
○松本（七）委員 そうすると、価格帯の交渉経過からいうとむしろ競争は激化しそうだというあれがありながら、いまの見通しでは、それにもかかわらずそんな激しいあれは起こらないだろうということですが、どうも見通しが矛盾するような気がするんですがね。いままでの価格帯ができなかった経過からいうと、かなり見通しが暗くなるだろうと思うのだけれども、そういう価格帯なしで、しかもそれを拘束するだけのものはない。意見は述べられるが拘束はできない。そういう中で…
第68回 衆議院 外務委員会 第6号
○松本（七）委員 そういうことだとすると、輸出国の生産政策及び在庫の減少ということからそれほど激しい競争にはならないだろうということになれば、価格帯を設けたってよかったはずだと思うのです。各輸出国の今後の生産政策、それから在庫も減ってきたという状況になってきたのならば、何も価格帯をはずさなくたって、各輸出国の政策がそういう方向へ今後いくとすれば、価格帯設定に意見が一致するはずなんです。いまの食糧庁の見通しのようにはいかない要素があるから…
第68回 衆議院 外務委員会 第6号
○松本（七）委員 そうするとカナダとアメリカの見通しなり主張にかなり対立があった。しかし食糧庁の見通しでは、その当時の対立が今後の輸出国の生産政策その他でかなり緩和するというお見通しですか。そこはどうでしょう。
第68回 衆議院 外務委員会 第6号
○松本（七）委員 入り口の質疑でかなり時間をとりましたからその程度にして、あと少し具体的な項目別の質問に入りたいと思います。 四九年の国際小麦協定の発足以来、六七年の穀物協定に至るまで、小麦の輸出国、輸入国の平等の表決権といいますか、発言権をできるだけ確保しよう、こうして生産と貿易の調整をはかりながら、その特定の価格でもって需要の充足をはかることを目的にきたわけですけれども、商品協定という、こういう協定の性質からいっても、今度の小麦協定…
第68回 衆議院 外務委員会 第6号
○松本（七）委員 それから小麦の主要輸出国による七一年の小麦在庫持ち越し量といいますか、これはどのくらいでしょうか。
第68回 衆議院 外務委員会 第6号
○松本（七）委員 現在の世界の食糧事情を、食糧庁としてはどういうふうに把握されておるのですか。
第68回 衆議院 外務委員会 第6号
○松本（七）委員 ＦＡＯではかなり食糧の過剰問題にこれから取り組まなければならぬというような意見が強いと聞いておるのですが、どうでしょうか。ＦＡＯの最近の意見の動向と、それから日本政府としてこれに対してどのような態度で臨まれる方針か。
第68回 衆議院 外務委員会 第6号
○松本（七）委員 小麦の世界全体の生産高に対する輸出量の割合というのはどの程度でしょうか。
第68回 衆議院 外務委員会 第6号
○松本（七）委員 それに対して米の生産量とそれから輸出量はどういうことになるのです。
第68回 衆議院 外務委員会 第6号
○松本（七）委員 生産量はいつのですか。
第68回 衆議院 外務委員会 第6号
○松本（七）委員 インドネシアに対する穀物協定で食糧援助として日本米が充当されてあるわけでしょう。これはどの程度の量ですか。
第68回 衆議院 外務委員会 第6号
○松本（七）委員 これは食糧援助として日本米を出したことで、インドネシア市場というのはかなりタイ米が主力を占めているのでタイをいずいぶん刺激したという話を聞いているのですが、その間の事情を少し説明してください。
第68回 衆議院 外務委員会 第6号
○松本（七）委員 この配分というかそれはタイ国と話し合ってやるのですか。
第68回 衆議院 外務委員会 第6号
○松本（七）委員 インドネシアのほうも当然比率に対してはいろいろ希望があるでしょうからね。ですからこの問題は、タイ国からの異議というか、問題が起こってからタイの意見を聞くようにしたのか、元来そういうタイの意見というものを一応聞きながら配分をきめてきたのですか。
第68回 衆議院 外務委員会 第6号
○松本（七）委員 それにもかかわらずタイ国からあとで問題が出てきたのですから、よほど関係国との意見の調整というものをやらないと、これはせっかく援助しながら第三国からにくまれるというようなことになりますからね。それで聞いているのですが、今度の小麦協定による食糧援助にしても、主力はどこにあるのですか。農業物資に重点を置かれるのですか、そういう内容を少し……。
第68回 衆議院 外務委員会 第6号
○松本（七）委員 そのいわゆる農業物資を受け入れる方向に今後受け入れ側もその希望を深めていくのには、やはり技術の向上の問題とかそういうものが関連してくると思うのですが、そういう点はどうなりますか。
第68回 衆議院 外務委員会 第6号
○松本（七）委員 従来どういう計画をなされたか、そしてその実績、効果というか、そういう点を少し。それとあわせて、特に開発途上国との関係を今後発展させるには、やはりその国の国情にとけ込む、特にことばの問題とかそういうところまできめこまかく取り組まないと、決して援助がほんとうの援助にならないと思うのですが、そういう具体的なきめこまかい計画がおありなのか、過去において、いわゆる開発途上国にいろいろ援助をやられたその追跡調査というかそういうもの…
第68回 衆議院 外務委員会 第6号
○松本（七）委員 問題がいろいろ多いのでたいへん時間をとりましたから、最後に一つだけ伺ってこの小麦協定のほうは終わりにしたいと思います。 この食糧援助規約のたてまえが、これは二条の八項ですか、ＦＯＢ建てによる援助になっているわけですが、運賃だとか保険料その他の経費は、これは被援助国の負担になるのかどうか。日本がこれを負担した場合の経費、支出分ですね、これは食糧援助委員会の報告経費に計上されるのかどうか、その点を伺っておきたいと思います。
第68回 衆議院 外務委員会 第6号
○松本（七）委員 まだまだかなりありますが、たいへん時間をとりましたから、小麦はこの程度にしておきたいと思います。 次は税のほうに移りますが、これももうなるべく簡単に済ませたいと思います。 最初の点は、関税協力理事会を設立する条約ですか、一九六四年、それから一九六六年には関税率表における物品の分類のための品目表に関する条約、これにはそれぞれ入ったわけですが、今度の条約の加入に今日までその手続がとられなかったのはどういう理由でしょうか。