松岡亮
会議録に記録された「松岡亮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,637 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 水産庁長官
- 直近の発言日
- 1963/03/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会60 件・60%
- 決算委員会23 件・23%
- 国民生活・経済に関する調査会15 件・15%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会2 件・2%
※ 全 2,637 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○政府委員（松岡亮君） 農業近代化資金に限らず、農林公庫の資金にいたしましても、漸次条件を有利にと、まあ努力して参ったわけでございます。今後もこれは引き続きそういう改善の努力を続けなければならないものであろうと考えておるのでございますが、新しくできようとしております農林漁業金融公庫改善資金は、ごらんのとおります漁業や林業の関係がございます。近代化資金では全然対象となっておりません土地取得資金、これが三百億のワクのうち百五十億ぐらいを占め…
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○政府委員（松岡亮君） その区別は今御指摘のありました長期性の問題は確かにあると思うのでございます。と申しますのは、系統資金のほうは、運用は平均いたしまして、十年以下でございます。七、八年だったと思いますが、その程度に現在運用されているのでございます。一方財政資金のほうはその辺無制限とは申しませんが、あまり制限がないということで二十年、二十五年というような性格の資金はそちらによらざるを得ない、こういう状況でごさいますので、今の資金の運用…
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○政府委員（松岡亮君） これはなかなかむずかしい問題でございまして、私から申し上げるまでもなく、工業のように、農業に資金を投下すれば直ちにそこで増大な効果が出る、あるいは生産性の向上がすぐ目に見えて非常にふえる、伸びる、こういうことはなかなか困難でございますし、制度が発足いたしまして、まだ一年有余で、貸し付けて同もない段階でございます。いずれも据置期間中のようなものでございますので、直ちにその効果の発現を的確につかむということは、なかな…
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○政府委員（松岡亮君） 農家の段階で整理したものはございませんが、県でどのくらい何に対して利子補給し、市町村でどのくらいしたという調査はございます。大体県の段階で五厘、町村で五厘ないし一分でございますか、これは近代化資金の全体については利子補給していないで、特定の種目についてやっておるというのが実情でございます。
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○政府委員（松岡亮君） これはまあ協業は数戸の協業、つまり農業の共同利用施設までには至らない協業でございますが、農業基本法が発足いたしましてから全国的に協業組織というものは増加の趨勢をたどっております。したがいまして、今後協業のための資金需要というものは、増加することは非常に予想されるのでございますが、しかし何といいましても経営体としましては、経営体の数としましては個人が圧倒的に大多数でございますので、どうしても比重としましては個人が借…
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○政府委員（松岡亮君） 共同というのは農業協同組合の共同利用施設でございます。協業のほうは数戸の、いわゆる基本法でいいます協業組織でございます。
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○政府委員（松岡亮君） 協業組織は相当なテンポで増加いたしております。御承知の先般の国会で農業協同組合法が改正されまして農事組合制度が発足したわけでございます。これは協業組織の法人化されたものということでございます。これはまだ昨年の七月でございましたか施行されたばかりでございまして、まだ数としてはあまりないのでございますが、漸次方針としては農事組合の形をとった協業組織、これはまあちょうど相当な設備を持つような場合には、農事組合の組織が適…
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○政府委員（松岡亮君） 三十六年度におきましては、まだ農事組合の制度ができておりませんので、これはそういう組織のものは含まれていないのでございます。
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○政府委員（松岡亮君） 法人化されてない場合には、その組織の代表者の名義で借りるということが多いのでございます。あるいは共同の、全体が連帯責任で借りるという場合もあり得ると思いますが、まあそういう形で、いずれにしてもだれかか責任者ははっきりするわけでございます。
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○政府委員（松岡亮君） そういう場合は、貸し付ける主体が農業協同組合でございますから、農業協同組合が保証するとか、認証するというのはちょっと二重人格になるわけでございます。やはりその代表者あるいは連帯積任を負ってやる人が、何らかの形で保証を受けるなり、あるいは担保を提供するなりということにならざるを得ないと思うのでございます。
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○政府委員（松岡亮君） まず第一義的には農業協同組合です。
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○政府委員（松岡亮君） 認証といいますのは、まあ農業協同組合が審査いたしまして、これは融資する適格があるとして利子補給を県に申請する場合をさすといたしますれば、そういう意味では確かに、認証という言葉が適当かどうかわかりませんけれども、そういう性質のものと思います。
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○政府委員（松岡亮君） これは農林省の調査であります農家経済調査に出ておる数字でございます。
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○政府委員（松岡亮君） これは農家の側から農家の記帳に基づいて農家に提出してもらった資料でございます。銀行側から調査したんではなくて、農家がどの金融機関にどれだけ預け入れているか、預け入れている農家の側から記帳してもらって調査したものでございます。
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○政府委員（松岡亮君） 信用組合はほとんどが市街地にあるので、まあその中に農家が、兼業農家のような人が信用組合に入っている場合もあるかとは思いますけれども、店舗も市街地に限られておる。ほかの融資機関に比べますと、農家としては借るのにも不便でありますし、ほとんどつながりはない、ほかの金融機関に比べるとそうであるというように考えますので、信用組合は目下のところ加えることを考えていないのでございます。
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○政府委員（松岡亮君） 確かにそうおっしゃられれば、そういう点もあると存じますけれども、これは一面におきまして、銀行あるいは信用金庫のようなものにつきましても、その全部を融資機関にするということではなくて、むしろごくその一部をする。先ほど申し上げましたように、一方において農業協同組合の活動の状態も考えまして、そうせなきゃちょっと困るじゃないかというような状態においてやるのでございますから、そういうことから考えますと、最も関連が比較的に稀…
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○政府委員（松岡亮君） 個人の場合も含まれておりまして、これはもともと農業改良資金に含まれておったものを近代化資金に承継したのでございますが、融資金額が十万円以下の非常に小規模な土地改良でございます。
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○政府委員（松岡亮君） 一番最初の農業構造改善事業推進資金は、これは構造改善事業にかかるものでございまして、構造改善地区で構造改善の計画に乗ったものに貸すのでございます。これはちょっと性格が違いますが、畜産とか果樹のごときは、両方望むならば両方とも融資が受けられる、こういうことでございます。
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○政府委員（松岡亮君） 農業構造改善地区では、たとえば果樹の計画を立ててそれを実行するといたします場合に、構造改善事業推進資金でも果樹は借りられるわけでございます。しかも、その場合も三分五厘で借りられるのでございます。したがいまして、別に独立しておる果樹園改善資金で五分五厘、六分の金で借りるのはむしろ不利でございまするから、農業構造改善推進資金で三分五厘の金でやるのがこれはまあ当然になってきますので、そこで重複は原則として起きないと考え…
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○政府委員（松岡亮君） 土地取得面積は別に制限がございません。