松岡亮
会議録に記録された「松岡亮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,637 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 水産庁長官
- 直近の発言日
- 1964/04/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会60 件・60%
- 決算委員会23 件・23%
- 国民生活・経済に関する調査会15 件・15%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会2 件・2%
※ 全 2,637 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 参議院 農林水産委員会 第20号
○政府委員（松岡亮君） ただいま具体的な事例をあげられましての御質問でございますが、確かにそういう例があろうかと思います。また、具体的に御指摘を受けますと忸怩にたるものがあると思います。同じ役所におりますと、どうも書類がそれぞれの課を回らなければならぬということは事実でございます。それらをどういうふうに簡素化するかということにつきましては、これは行政事務自体の持つ本質的なものもございますけれども、借りる人の結局便宜と、借りる人のために貸…
第46回 参議院 農林水産委員会 第20号
○政府委員（松岡亮君） お話しにありましたように、農林公庫の貸し付け手続を図にいたしますと、各資金ごとにそれぞれ違っております。私も実はかいてみたわけでございますが、まことに複雑で、ちょっとお見せするのもどうかと感じたぐらいでございますが、御要求でございますので、代表的なものを幾つか差し上げたいと思います。
第46回 参議院 農林水産委員会 第20号
○政府委員（松岡亮君） 入ってなかったと思います。入っておりません。
第46回 参議院 農林水産委員会 第20号
○政府委員（松岡亮君） 御承知のように、公庫の貸し付け事務は、代理貸しが相当部分を占めております。そのために各県の農信連、最近は漁信連等も加わっております。それから一般銀行、そのほかに農林中金の支所を通じて貸すものがございます。さらにそのほかに、農林公庫の支店を各県に設けるということになりますと、どうしてもますます複雑になりまして、信連をやめていただくか漁信連をやめていただくとか、そういうようなこと、つまり重複をなくするようなことをしな…
第46回 参議院 農林水産委員会 第20号
○政府委員（松岡亮君） 全体の貸し付けの中で一五％程度が直貸しでございまして、あとは代理貸しでございます。
第46回 参議院 農林水産委員会 第20号
○政府委員（松岡亮君） 全体の中で信連の扱っておりますのは五〇％でございます。八五の内談を申しますと、信連が五〇、農林中金が二五、地方銀行が一〇と、こういうことでございます。
第46回 参議院 農林水産委員会 第20号
○政府委員（松岡亮君） 貸し付け決定は、すべて公庫でございます。
第46回 参議院 農林水産委員会 第20号
○政府委員（松岡亮君） この問題はなかなか問題としては簡単ではないわけでございます。と申しますのは、受託金融機関の代位弁済の責任の問題がございます。やはり決定までまかせますと、責任を相当持ってもらわなければならない。現在は大体二割の責任は持ってもらう、自作農維持資金のごときにつきましては一〇〇％、公庫が責任をとられる、受託金融機関は全然責任を負わない、これは自作農維持資金はかなり窮乏した農家にも貸すということから、政府機関が全部責任を持…
第46回 参議院 農林水産委員会 第20号
○政府委員（松岡亮君） これは資金の割り当ては、非常にそれぞれの資金によって違っております。山の関係の資金はやはり山のほうが多いと思います。それから自作農維持資金については農家戸数とか、いろいろな基準で配賦するわけでございます。したがってその県の信連なり、あるいは県自体の農協が持っている資金供給量というようなものから割り出してはいないわけであります。御指摘の点はそこにあるかと思います。でありますから、南九州地域で資金量不足が大きい宮崎と…
第46回 参議院 農林水産委員会 第20号
○政府委員（松岡亮君） おおむね同感でございます。もちろん、各県に一カ所の支店というわけにはまいらぬと思いますが、たとえば九州で福岡に支店があったわけでございますが、そのほかに熊本に南九州支店を設けましたのも、特に南九州の交通の便とか、またそのわりあいに資金の需要が多いというようなことから、南九州支店をつくったわけでございます。今後もやはりたとえば北陸では金沢にございますが、あるいは新潟とか、そういった地域にも必要があるというふうなこと…
第46回 参議院 農林水産委員会 第20号
○政府委員（松岡亮君） ちょっと私のことばが足りなかったかと思うのでございますが、私は各県に支店を設けることには賛成をいたしておりません。むしろ、それはいろいろ問題があるということを申し上げたわけであります。申し上げたのは、できるだけ本店でことを処理しないように、地方で敏速に処理し得るようにする意味で公庫の支店が整備されることが望ましいという趣旨を申し上げたわけであります。そのために九州に福岡支店のほかに南九州支店を設ける。南九州は非常…
第46回 参議院 農林水産委員会 第20号
○政府委員（松岡亮君） これは毎年度こういうことになっておりますが、その前に公庫の貸し付けの実態を申し上げなければならないわけであります。と申しますのは、特に農業関係の資金需要は、農閑期に土地改良なんかそうでありますが、農閑期になって、年度の後半になって非常に需要が高まってくるのであります。年度の前半はなかなか貸し付けが進まないということで年度後半にたまりますために、年度内に貸し付け決定はいたしますが、実際に貸した金を農家に渡すのは、年…
第46回 参議院 農林水産委員会 第20号
○政府委員（松岡亮君） 具体的に申しますと、まあもちろん資金交付は、貸し付け決定が行なわれてから契約をされ、それから現実に金融機関から金が渡ります。したがいまして、三月三十一日までに、特に三月に入ってからの決定が多いわけですが、その分については年度内に資金交付が実際上できないということで、たとえば三十七年度の場合は、その年のワクに対して五五％だけ資金交付したという実績になっております。それから三十八年度は、大体六〇％の見込みでございます…
第46回 参議院 農林水産委員会 第20号
○政府委員（松岡亮君） 三十八年度に決定されて三十九年度に交付されるものは、三十九年度の予算で組んでおります。
第46回 参議院 農林水産委員会 第20号
○政府委員（松岡亮君） 千七十億と申しますのは、三十九年度内に貸し付け決定をやる見込みの額でございます。
第46回 衆議院 決算委員会 第14号
○松岡（亮）政府委員 ただいま御質問のありました点は、農業金融の基本的な問題にも触れる重要な問題でございます。私どもといたしましても、農業基本法ができましてから近代化資金制度を設けまして、農協の系統の資金に対しまして利子補給をして、いわゆる近代化資金制度を設けたのでございますが、ただこの資金コストは御指摘のようにかなり高いわけです。一般金利に比べましてそれほど高いというわけではございませんが、政府が相当の利子補給をしなければ六分五厘程度…
第46回 衆議院 決算委員会 第14号
○松岡（亮）政府委員 御指摘の点につきましては、今後研究する際にお考えの点を取り入れまして——私どもとしての今年度の基本的な検討をいたす予定でございますので、再検討して善処したいと思います。
第46回 衆議院 決算委員会 第14号
○松岡（亮）政府委員 開発銀行の制度と農林中央金庫の制度に直接の関連はないのでございますが、いま御指摘になりました乳業とか、新増設のための資金あるいは合理化のための設備資金が融資されており、その他肥料とか農林水産業に関連ある産業への設備資金が開発銀行から貸し出されておるのでございますが、農林中金も系統外融資といたしまして、これらの産業に対しまして余裕金がある場合に融資をいたしております。その場合に、いまあげられました乳業等におきましては…
第46回 衆議院 決算委員会 第12号
○松岡（亮）政府委員 御指摘のありましたとおり、農業共済保険事業につきましての指摘事項が毎年相当数ございますことは、まことに申しわけなく思っております。 これにつきましては、まず原因から私ども考えて常に是正のための努力をいたしておるのでございますが、原因といたしましては、まず第一に制度そのものにかなり問題があったと思うのでございます。これは非常に複雑でわかりにくい制度であります。運営の当事者自身もわかりにくい。ましてメンバーになっており…
第46回 衆議院 決算委員会 第12号
○松岡（亮）政府委員 正規支払いと申しますのは、たとえば災害の査定が少し違っておった、違っておったというよりもよけいな査定があったりして、その浮いた金を事務費に充てた、よけいと必ずしも限りませんが、そういうものにつきましては、事務費は事務費として徴収して払うべきものは払う、こういうような是正をいたしておるわけであります。