松岡亮
会議録に記録された「松岡亮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,637 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 水産庁長官
- 直近の発言日
- 1963/02/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会60 件・60%
- 決算委員会23 件・23%
- 国民生活・経済に関する調査会15 件・15%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会2 件・2%
※ 全 2,637 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○松岡（亮）政府委員 当時、国会でいろいろ御検討がありまして、そして三十六年度分の貸し出しに限って適用するということで、修正があったわけでございますが、三十七年度につきましては、北海道の方からも特にそういう強い要請もございませんので、大体その必要はないものと考えたのでございます。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○松岡（亮）政府委員 自創資金の本来の目的であります、創設されました自作農を維持していくという目的には変更はございません。これは今後とも維持資金の目的として役立つわけでございますし、同時に従来の取得資金は、創設された自作農が転落することを防止する意味において土地の取得というものを考えておったわけでございます。最近におきましてそれが前向きのものとして、さらに経営を拡大するという目的のために漸次拡大されてきております。それを今回はさらにはっ…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○松岡（亮）政府委員 新制度におきまして土地取得資金の条件を大幅に緩和いたしましたのは、今後経営の拡大ということが、農業人口の減少傾向ともにらみ合わせ、かつ農業基本法の目的等も考えますとき、これは大いに促進する段階に入ったということで、土地をもっと取得しやすいように、また償還が容易なように条件を緩和したわけでございますが、従来の消極的な自作農維持という目的の中に含まれておりました維持資金につきましては、いろいろ御意見はございますけれども…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○松岡（亮）政府委員 確かにそういう印象を持たれるかと思うのでありますが、しかしながら従来の実績で見て参りますと、維持資金の方は現在三十万円が貸付の限度になっておりますが、大体これで間に合っておるといっていいのではないかと思います。三十万円の限度でいっているわけですが、今度の土地取得資金の方は思い切って従来の四十万円を八十万円に引き上げたのでございます。それによって、今、安井先生は、一方で破壊があるから土地の売買があるのだというお話でご…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○松岡（亮）政府委員 少し言葉が適当でなかったかと思いますが、従来維持資金は三十万円、取得資金は四十万円となっておりまして、その実績は三十万円まで及んでいないわけですが、そういうようなこともございまして、取得資金を八十万円に引き上げる場合に、特に条件を緩和する必要があるということを考えたわけであります。同時に維持資金についても、それは金利等も引き下げる方があるいは望ましいかもしれませんが、しかしこれは何といいましても現状維持の資金という…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○松岡（亮）政府委員 そういうことも検討いたしたのでございますが、維持資金そのものが現状のいろいろな制度金融の金利なり償還条件に比較しましてかなり有利なものでございます。それをさらに引き下げれば、なおそれは望ましいかもしれませんが、今回はとにかく土地取得資金というものを、農業基本法の関係からいいましても今後大いに拡充して、また経営規模の拡大を促進する必要があるということから、特に今回はそれに焦点を向けまして、引き下げをはかったわけであり…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○松岡（亮）政府委員 今回の新しい制度では、特に構造改善資金の場合でございますが、共同施設というものにつきましては、例の構造改善事業の経営近代化施設として五割の補助があるわけであります。三分五厘にされました資金は融資単独事業の関係でございます。そういうことで共同施設について必ずしも不利な扱いになっているとは私ども考えていないわけであります。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○松岡（亮）政府委員 これはどちらが安くあるべきかということは一がいに言えないのではないかと思うのであります。というのは、やはり共同した場合には、その中で、全体として共同に参加した人々で分け合っておるわけですから、その辺は必ずしも個人の場合より条件をよくしなければならぬということはないように思うのであります。ですから共同化の場合にも、個人的な、個人の経営に近い数個の共同経営、協業というようなものにつきましては、これは個人の施設と同じに考…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○松岡（亮）政府委員 これは農政局長からお話しした方がいいと思いますが、大体大型機械などは農協なりあるいは町村というようなところでもって利用していくというのがいいのではないか。そういう意味で共同利用施設について構造改善事業では補助まで出しているわけでございます。それ以外の、たとえば耕転機のようなもの、これも今御指摘のありましたように、一戸で使うよりは数戸の共同利用というのが適当であろうかと思います。この場合は、近代化資金の場合も、それか…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○松岡（亮）政府委員 農林公庫は従来人的担保を中心にして貸付を行なってきたことは御指摘の通りでございます。自作農創設維持資金の貸付につきましては、今農地局長からお話がありましたように、七〇数％は人的保証で、二六％が物的担保ないしは人的保証と物的担保の混用ということになっておるのでございますが、今回の新しい制度の改正によりまして、貸付期限を相当延長しておりますのと、貸付限度を、土地取得資金の場合は四十万円から八十万円でございますが、そのほ…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○松岡（亮）政府委員 そうでございますが、土地改良区等に貸し付ける場合には、これは土地改良区が所有しておる農地というものはございませんから、必ずしもそうはいかないと思います。これはたくさんの人が連帯保証をするというようなことになると思います。新制度におきましても、土地取得資金以外の資金がございます。畜産関係の資金とかあるいは果樹関係の資金、そういう場合におきましては、農家の都合によってはできるだけ土地担保を活用するということにいたしたい…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○松岡（亮）政府委員 これはおそらく土地取得資金に関しての御質問でありますが、従来のように知事の認定によって、認定があった場合に貸し付けるということにいたしたいと思います。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○松岡（亮）政府委員 現状において担保の評価は、ほぼ固定資産税の評価額を基準として評価しているのでございますが、これからはできるだけ高く評価するということで、一般に行なわれておりますのは、時価の五割から七割くらいの評価でございます。大体その辺の見当で、これは公庫にきめてもらうわけでございますが、そういった見当で高く評価してもらいたい、かように考えております。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○松岡（亮）政府委員 大体時価の五割から七割というのが、一般の評価でございますが、その時価というようなところに事例がない場合もございますし、そういったことも考えまして、必要によっては鑑定人の評価を受ける、そういうことで、あまりその辺にアンバランスが出ないようにいたして参りたいと思います。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○松岡（亮）政府委員 現在は、それには関係なしに考えております。今後固定資産税の評価額がどうなるか、これは目下作業中のわけでございますが、それができた場合に、ある基準になるかどうかということは、今後の検討の問題であると考えております。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○松岡（亮）政府委員 その問題は非常に大きな問題でございますが、現在の農地法の建前をくずしまして——現在の農地法でも、農地を担保に入れることを禁止しておるわけではございません。現に、いろいろな金融機関が担保として徴求しておるのは相当あるのでございますが、しかしながら、農地法の建前といたしております自作農振興、それに伴う耕作権の保護、あるいは土地の所有権の移動の制限というようなものを変えまして、将来一般的に、金融機関が自由に農地を担保とし…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○松岡（亮）政府委員 確かにそういう問題もございまして、農林公庫からの貸し出しにつきましては、いろいろな共同体に対する貸付という方法をとっておるのでございます。また農業近代化資金の創設にあたりましては、各県に信用基金協会を設けまして、政府なり県の援助も加えて、農家の信用力を高めるという措置をとって参ったわけでございますが、しかし一面におきまして、現に農地は担保として各方面で使われておるわけであります。また公庫が金を貸す場合にも、これは一…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○松岡（亮）政府委員 集団で借り入れをやっていく、その信用力を使うという点において別に私ども異論がなくて、そういうような方向でも進めておるわけでございますが、と同時に、今お話のありましたように、経営指導を強化するということにつきましても、今度の新制度につきましても特に要綱でそういう趣旨のことを定めまして、県あるいは改良普及員の指導というものを強化していく。と同時に、金を貸し出す場合に、知事がその後における経営計画を審査いたしまして、それ…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○松岡（亮）政府委員 指導体制の強化につきましては、各局におかれてもいろいろ工夫もしていただいております。今後の貸し出しのやり方の要綱をつくる場合にそれぞれ具体的にきめていただきたいと考えております。そうやっていけば心配もないのじゃないかというお話でございますが、ごもっともなことでございますけれども、しかしやはり人的保証をとるというようなことは今後だんだんむずかしくなって参ります。それからかりに全然無担保——表面いろいろ抵当権の設定とか…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○松岡（亮）政府委員 自創資金につきましてはしばしば国会でも御指摘がありまして、だいぶ簡素化して参ったのでございますが、今後も貸し出しの手続等につきましてはできるだけ簡素化するようにいたして参りたいと思います。ある程度は貸し出しの手続の簡素化と指導の強化ということは矛盾する面もございますけれども、それはいろいろ工夫のしどころで、実質的に指導を強化しつつ手続の方はできるだけ簡素化するということでやりたいと思います。