松尾邦彦
会議録に記録された「松尾邦彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 755 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 通商産業省大臣官房審議官
- 直近の発言日
- 1986/05/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 経済安保1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会82 件・82%
- 決算委員会15 件・15%
- 予算委員会3 件・3%
※ 全 755 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○政府委員（松尾邦彦君） 御指摘のノエビアの商法につきましては、先生もおっしゃられましたように、これはマルチ商法ではないかという問題の御指摘が、一昨年でございましたか、ございましたわけでございます。 この会社は、私どもとしては、従来から委託販売という形を採用してきており、訪問販売法で規制の対象にしております再販売の形態はとっておらない、したがいまして訪問販売法の規制対象となるマルチ販売ではないと、かように理解しておりますけれども、会社の…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○政府委員（松尾邦彦君） 先ほど先生から、マルチ商法に限らず、マルチまがい商法につきましても検討を進めていくようにという御指摘もございました。 マルチまがい商法とは何かという定義もなかなか難しいわけでございます。したがいまして、何がマルチまがい商法か、したがって、このノエビアは一体何なのかということについては、確たる定義もないわけでございます。いずれにいたしましてもマルチ商法ではないことは確かでございますけれども、マルチまがい商法という…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○政府委員（松尾邦彦君） ベルギーダイヤモンドにつきましては、ダイヤモンドの販売方法につきましては、御承知のようにダイヤモンドを購入してメンバーとなった人が、自後新しくダイヤモンドを買う人を紹介するということにいたしますと、一定の紹介料をメンバーに支払うということになっている、いわゆる何と申しますか、紹介商法なわけでございます。したがいまして、訪問販売法で規制の対象にしております再販売ということには当たらないわけでございますので、訪問販…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○政府委員（松尾邦彦君） ゴルフ会員権につきましては、御高承のように、豊田商事グループの中で鹿島商事という会社がこの会員権を販売し、それを預かって運用益を消費者に渡すことを約するという商法を行ったわけでございます。したがいまして、今回御提案さしていただいております法律案の中で、やはり商品と並んで施設利用権を対象にいたす場合には、政令でこのゴルフ会員権というのをやはり対象にしていくことが必要じゃないかと考えておりますけれども、ゴルフ会員権…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○政府委員（松尾邦彦君） 確かに、この法律の運用においてもそうでございますが、そのほか消費者保護に関連する法律の運用に当たりましては、厳正であると同時に機動的であることは極めて基本的な命題だろうと考えております。したがいまして、私どもといたしまして、この御提案申し上げております法案が成立した暁、機動的な運用を図るという観点からは、先ほど来申し上げております通産省の消費者相談窓口、あるいは都道府県あるいは関係省庁の相談窓口に寄せられました…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○政府委員（松尾邦彦君） 御指摘にございました、預かる商品等の保有あるいはその運用の状況についての消費者への情報開示のことでございますけれども、確かに商品等の保有状況につきましては、産業構造審議会の答申でも指摘されてございますとおり、交付される書面の内容に含めるべきものだと考えておりますので、私どもとしては、省令でその旨の規定を設けることにいたしたいと考えております。 ただ、その預かります商品等の運用方法につきましては、実は、これは業者…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○政府委員（松尾邦彦君） 三点御指摘がございましたので、それぞれ簡単に申し上げさせていただきます。 第一点は、三条の書面におきます様式の省令の定め方でございます。この点につきましては、先生御指摘のとおりでございまして、まず、字の大きさも相当大きな字でなければいけないと思います。何が書いてあるか、ごちゃごちゃしてわからないようなことのないように、大きさも規定したいと思いますし、それから書く内容につきましても、特に大事なところは四角い枠で囲…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○政府委員（松尾邦彦君） 先生御指摘ございましたように、この法律案とは別個、出資法は出資法として厳正な運用が今後も期待されるところでありまして、この法律案が成立いたしますということと出資法の規定との間に、何らの影響は及ばないと私ども考えているわけでございますし、信託につきましては、この法律で、第二条におきまして、別途信託法及び信託業法において法的な手当てがなされておりますので、この法律は適用しないことにいたしているわけでございます。 い…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○政府委員（松尾邦彦君） 先ほど来いろいろ御指摘もございましたように、悪徳商法の再発を防止していくためには、法律の厳正な運用と相まちまして、消費者啓発が極めて大事な柱だと思っております。そういう意味で、悪質な手口の公表、場合によりましたら悪質な企業名の公表、そういった問題も大事なことだと存じておりまして、先ほども御説明申し上げましたけれども、訪問販売法の運用の一環といたしまして、消費者トラブルの情報を公開する制度を発動いたしまして、既に…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○政府委員（松尾邦彦君） 先生御指摘のように、この法律案の規制の対象といたします物品あるいは施設利用権につきましては、政令によって指定されることが規定されているわけでございますけれども、政令指定に当たりましては、消費者被害の発生の蓋然性があるものを機動的に指定してまいりたいと考えているわけでございます。 具体的には、消費者相談の窓口、これは通産省の中にも通産局を含めましてたくさんございますけれども、今先生お触れになられましたように、都道…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○政府委員（松尾邦彦君） 追加につきましても、先ほど申し上げたような消費者相談窓口等、あるいは私どもが有しております報告徴収、立入検査権等の行政権限を背景にいたしまして、被害発生の蓋然性がございますれば可及的速やかに、機動的に追加指定してまいりたいと考えております。
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○政府委員（松尾邦彦君） 御指摘のように、海外先物取引規制法につきましては、規制対象となります海外商品市場を政令で定めていくことになっておりますけれども、五十八年に四市場を指定したのに続きまして、六十年には八市場を加え、また本年五月にはさらに四市場の追加をいたしてまいってきておりまして、このような政令の指定に伴いまして、最近苦情相談は減少の傾向が見えているわけでございます。 確かに、政令指定によりますと被害の後追いにならぬかという御心配…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○政府委員（松尾邦彦君） 政令の指定に当たりましては、被害が何件か発生し、相当程度これは被害が実績があるから初めて指定をするというようなことになりますと、先生御指摘のようなこともあるいは起こるかもしれません。 私どもといたしましては、被害が現実に起こらなくても、被害発生の蓋然性がある程度認識されましたらば、私どもとしましては現実の被害の発生を待つまでもなく機動的に政令指定をしていく、こういう考え方で臨んでまいりたいと考えておりますので、…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○政府委員（松尾邦彦君） 私どもといたしましては、この法律案におきまして、契約書面を契約締結前及び契約締結時に消費者に渡すということは、非常に大事な情報の開示ではないかと思っているわけでございます。 その際、おっしゃいますように、書面が小さな字でとても見る気の起こらないような書面でございますれば、なかなか消費者は形だけ受け取るけれども、中身は見ないということになるかもしれませんで、せっかくの趣旨も生きないわけでございますが、この省令で定…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○政府委員（松尾邦彦君） 確かに商品等を預かるわけでございますから、どのように保有するか、どのように運用するかというのは、消費者にとって大変関心の大きなところでございますと思います。 それで、商品等の保有状況につきましては、産業構造審議会の答申でも指摘してございましたけれども、消費者に交付される書面の中にきちんと記載されるよう、省令で所要の規定を設けたいと考えております。ただ、預かりました商品等の運用方法ということは、なかなかこれは、私…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○政府委員（松尾邦彦君） 第三条に定めております、契約を締結しようとするときに記載すべき内容につきましては、省令において定めることにいたしておりますけれども、例えば第三条第一項の中の第一号の省令、これは契約の内容、履行に関する事項で省令で定めるものということになっておりますけれども、この点につきましては、第二項の各号に記載してある事項を中心に定めることになると思います。 具体的に例えて申しますと、取引業者の名称、住所、対象となる商品の種…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○政府委員（松尾邦彦君） 私ども通産省におきましても、確かに消費者相談窓口に豊田商事に関する相談、苦情等がございましたわけでございますので、これに対応いたしまして、その相談、苦情の内容に応じまして、例えば弁護士に早く相談をした方がいいですよというような個々の消費者に対する助言等も行いましたし、必要に応じまして、先生御指摘になりましたように、警察、公取を含めました関係省庁に随時連絡はとってまいってきたところでございますけれども、私の方とい…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○政府委員（松尾邦彦君） 今先生御指摘になられましたマルチまがい商法及びマルチ商法に関しましてでございますけれども、マルチ商法につきましては、私どもは訪問販売法の規制の実効が十分上がっていると存じておりまして、現段階でマルチ商法そのものが消費者に被害をたくさん及ぼしているということは決してないと考えているわけでございます。 もう一つ御指摘ございました、ベルギーダイヤモンドなどを例にされてお話がございましたマルチまがいの商法に関してでござ…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○政府委員（松尾邦彦君） 先生御指摘のとおり、最近の消費者信用の伸びは年率十数％ということで、高い伸びを示しておりますが、今後の動向につきましては、確かに国民生活の向上あるいは国民生活の多様化を反映いたしまして、今後とも一定の成長は期待されるわけではございますが、既にかなり大きな金額になってきていることでもございますので、必ずしも従来同様の高い伸びを期待することは難しいのではないかと考えております。 一方、このような信用供与を担っており…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○政府委員（松尾邦彦君） 割賦販売法につきましては昭和五十九年に改正が行われまして、消費者保護規定の大幅な整備が図られたわけでございます。私どもといたしましては、この改正されました割賦販売法の厳正な運用に努めているところでございまして、いやしくも脱法的な取引の生じることのないよう、今後とも、第一には取引実態の迅速、的確な把握、第二には法の機動的な運用に努めてまいりたいと考えているわけでございまして、そういう意味で、消費者相談窓口に寄せら…