松井政吉
会議録に記録された「松井政吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,864 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1951/03/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 防衛1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会69 件・69%
- 法務委員会26 件・26%
- 予算委員会第四分科会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 2,864 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第10回 衆議院 電気通信委員会 第6号
○松井（政）委員 大体この通り行けば、改訂による予定増収額が四億七千五百万円、こういう資料が出ておるのであります。四億七千五百万円は予算の面において、建設勘定の電信電話設備の建設科目における百五十三億六千百万円のところに入つておるのか、それともこれらの設備に伴う人件費、調査費等四十億二千八百万円という費目に入つておるのか、どちらにこれが加算されておるかという、予算上の説明をお伺いしたいと思います。
第10回 衆議院 電気通信委員会 第6号
○松井（政）委員 もう一点だけお伺いしますが、総体の中に入つているということでありますが、御承知のように、預金部資金からの公債としての受入れの百三十五億の中に入つていないということは、明らかであります。そうすれば、その次の損益勘定からの受入れの八十八億四千七百万円の中に入つているかどうかということ、終戰処理費からの三億五千万円に入つていないことは、これは明らかである。架設費の値上りによつている金額でありますから、入つていないことは明らか…
第10回 衆議院 電気通信委員会 第6号
○松井（政）委員 あとは次会に譲りまして、本日は私はこれで打切ります。
第10回 衆議院 議院運営委員会 第24号
○松井（政）委員 もちろん本日は留保いたします。
第10回 衆議院 議院運営委員会 第24号
○松井（政）委員 幾たびか議院運営委員会でわが党の運営委員の諸君かち留保の理由を申しておりますし、さらに党と党との間においてもいろいろ打合せをしておるはずであります。従つてわれわれは、本日はもちろん留保していただきたい。
第10回 衆議院 議院運営委員会 第24号
○松井（政）委員 竹村君は、社会党が先々のことを考えておるように御発言であるけれども、わが党にはわが党の立場がございまして、党には党の方針がございますから、本日はこの問題は留保していただきたい。
第10回 衆議院 議院運営委員会 第23号
○松井（政）委員 趣旨弁明の原稿は、通産委員会の共同提案として見てもらつておりますけれども、その時間は……。
第10回 衆議院 電気通信委員会 第4号
○松井（政）委員 同僚諸君から私の質問しようと思う事柄を質問されましたので、重複を避けて、きわめて簡単に質問をいたしたいと考えます。御承知のように今度の国会の承認を求める件は、放送協会予算の問題でありますが、この予算編成に当ります場合において、受信料の四割近くの値上げということが、一番重要な問題になつて来ております。私どもは、御承知のように放送というものは、一般国民を利用の対象とする公共的なものであることは間違いがないと考えております。…
第10回 衆議院 電気通信委員会 第4号
○松井（政）委員 大体数字を見ますると、ただいま説明をお伺いしたように、非常に収納率が高く上つておりますし、さらにわれわれが予算を承認するかしないかという場合におきまして、これはこの予算から見ると、受信料以外の収入がほとんどないのでありまするから、受信料を中心にして収入をきめ、支出をきめて運営するということになるので、これが収入に関する率も度合いが甘過ぎたり、あるいはここに狂いが出ますと、支出予算に狂いが出るわけであります。そこでただい…
第10回 衆議院 電気通信委員会 第4号
○松井（政）委員 重ねてお伺いいたしますが、そういたしますと番組編成にあたつては、協会の自主性が完全に確立しておるという解釈をしてよろしゆうございますか。
第10回 衆議院 電気通信委員会 第4号
○松井（政）委員 それではいろいろの数字に対するパーセントをお伺いいたしたいのであります。御承知のように、昨年度と本年度の予算の比較表を見てみますと、返還金、それから償却金、放送債券の差金償却、さらに債券の償却積立金の繰入れ等の昨年なかつたものが、本年度目立つてふえております。それに反しまして、退職手当等が減つております。それから四割の受信料の値上りに対しまして、各項目にわかれておる給与関係では、技術研究費のうちの給与だけが同じのように…
第10回 衆議院 電気通信委員会 第4号
○松井（政）委員 ちよつと了解しにくいのです。富安さんにお伺いしますが、たとえば建設費の関係、建設勘定を中心にして組まれたというただいまの古垣さんの御説明でございまするが、建設関係とそれから債券償還及び利息等に関するものとは、おのずから別個ではないかと私は思うのです。従つて私の質問に対する答弁にはならないようにお伺いするのです。そこでこういう昨年なかつたものを、本年度料金を値上げして、国民に負担をかけてふやした。しかしそれは建設関係でも…
第10回 衆議院 電気通信委員会 第4号
○松井（政）委員 私は人件費がふえているのがいかぬというのではなくて、私の考え方は逆なのであります。それでその立場に立つてお伺いしますが、大体放送関係の給与ベースを、新聞社等の報道関係に比較することは、あるいは妥当を欠いているかもしれませんが、一応参考までにお伺いしたいのですが、新聞関係等の報道機関を担当しておる人々の給与ベースを、ただいま一万二千円ベースすえ置きのままだというお話を承りましたが、その比較についてまず御答弁を願いたいと思…
第10回 衆議院 電気通信委員会 第4号
○松井（政）委員 これは古垣さんにお伺いをいたします。先ほど一番先に私が申し上げたように、放送は国民全体を利用の対象としているのでありますが、ここで四割近くの受信料の値上げをして、運営をしようということであります。しかしその運営の一番中心に携つておる従業員諸君の給与関係はすえ置きにして、遠慮しているという御答弁を先ほど承りましたが、これはあまりけつこうな遠慮じやないと思う。われわれから考えると、四割値上げをしたならば、やはり最前線に働い…
第10回 衆議院 電気通信委員会 第4号
○松井（政）委員 経済情勢の問題から割出して、諸物価の値上り等を勘案して、受信料を値上げするということでありますが、そうすると諸物価が上つて生活が苦しくなるのは、やはり従業員であります。従つて国民全般に受信料の値上げによつて利用してもらうという線を打出すならば、やはり諸物価の値上りに伴つて、ベースすえ置きの諸君がいかに生活を維持するかということは、重大な問題だと思う。従つてそういうことを考慮なしに行つたということについては、私はきわめて…
第10回 衆議院 電気通信委員会 第4号
○松井（政）委員 どなたでもけつこうでございますが、もう少し明瞭に聞かしてもらいたいと思うのです。この予算をわれわれが承認すると、予算の面の給与では取扱うことはできないのです。そこで私の問わんと欲するところは、他の費目で待遇改善をしてやろうとか、あるいは福利施設をしてやろうとする場合に、立法上も実際上も、この予算の中において費目流用ができるのであるかどうかということが第一点なんです。それから費目流用ができなくとも、諸費というものが各項目…
第10回 衆議院 電気通信委員会 第4号
○松井（政）委員 大体わかりました。そうすると諸費の中にはない、その他の科目による——もちろん費目流用の点は、これは立法上からも事実上からもできないと考えるのであります。予備金に多少のゆとりがあるやにお伺いしたのでありますが、そう了解してよろしゆうございますか、念を押しておきます。
第10回 衆議院 電気通信委員会 第4号
○松井（政）委員 それからもう一つ、給与関係ばかりのことをお伺いして申訳ありませんが、大体概括的には他の報道関係と連絡をとりながら、合理的にきめられたベースだというお話をお伺いしたのであります。ベースの内容についてお伺いするのもいかがと思いますが、参考までにお聞きしておきたいと思うのであります。一万二千円ベースの内容についてでありますが、一万二千円ベースは、主として少数の高給者によけい出して、一般的な、言葉は適当でないかもしれませんが、…
第10回 衆議院 電気通信委員会 第4号
○松井（政）委員 もう一点お伺いしておきたいと思います。ベースは一万二千円でありますが、平均はどのくらいになつておりましようか。
第10回 衆議院 電気通信委員会 第4号
○松井（政）委員 そうすると平均が一万二千円であつて、ベースは幾らでございますか。ベースと現在の従業員の平均というものは、おのずから違うと思うのですが、いかがですか。