東順治
会議録に記録された「東順治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,850 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1992/03/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 通商・貿易3 件
- 防衛2 件
- こども・子育て1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障委員会56 件・56%
- 予算委員会38 件・38%
- 予算委員会公聴会5 件・5%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,850 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第123回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○東（順）委員 それでは、復旧基本計画でございますけれども、この中で「特定鉱害復旧事業」、こうございます。それで、この事業内容というものはどういうものになるんでしょうか。
第123回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○東（順）委員 では、その浅所陥没等という等の中に、例えば赤水だとか湧水だとか、かんがい処理施設、そういうものも含まれる、このように判断してよろしいですか。
第123回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○東（順）委員 では、浅所陥没が対象、こういうことでございますね。そうすると、これがわざわざ政令ということではなくても、法に明文化できないということは何ゆえなんでしょうか。
第123回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○東（順）委員 それでは改めてここで、浅所陥没の定義についてもう一度確認をしておきたいと思います。
第123回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○東（順）委員 今度は、主務大臣による調整制度のことについて伺いたいと思います。 主務大臣は復旧工事の施行者から、さまざまな事由によって復旧工事の施行が困難である、あるいはまた不適当である、そういった旨の事由書が提出された場合に、この事由によっては復旧工事の施行が困難と認められない、こういうふうに判断したときには認可を受けるべきである旨の指示をされる、こういうふうになっていますね。この意味なんです。どのようなときにもう一回球が投げ返され…
第123回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○東（順）委員 例えば、客観的に見て復旧工事が現実にはしっかりできるのだけれども、ところが若干難しい事柄が起こってきそうなので、これはもう、ちょっと復旧工事の施行が難しいですよ、安易にそういう報告があったときに、それはもう一回しっかり検討して、できるじゃないか、やりなさい、こういう意味ですか。そういう意味なんですね。――わかりました。 それとともに、今度はこの法律は、逆の意味ですね、例えば現地で施行業者と鉱害被害者との間なんかで少々の紛…
第123回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○東（順）委員 わかりました。 今度は、主務大臣から逆に通産大臣にもう工事が無理ですということで来た場合に、通産大臣は復旧計画の変更によって当該事由を除去することができる、こうあります。この当該事由を除去することができる場合というこの意味、これは具体的な例示をぜひお示しをいただきたいと思います。
第123回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○東（順）委員 それから「復旧基本計画を変更して、その通知に係る農地、農業用施設、公共施設又は家屋等を復旧の目的としないものとするときは、被害者の意向に十分配慮するよう努めるものとする。」このようにあります。この「被害者の意向に十分配慮する」という事柄はどうでしょうか。この具体的な例を挙げてお願いしたいと思います。
第123回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○東（順）委員 と申しますのも、これは現実段階になったときにさまざまに難しいケースを恐らく生み出すだろうというふうに思われます。 私も例えば鉱害で被害を受けているところなんか何度か視察をさせていただいたり訪問させていただいたときに、本当に猫の額のような小さな地域に行っただけでも、例えば隣のうちは鉱害認定を受けているんだけれども、ここは何度申請してもなかなか認定が受けられない、ところが土地は陥没をしてきている、あるいは家屋はゆがんでしまっ…
第123回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○東（順）委員 それじゃ、金銭で支払う道ができるということでございますけれども、この金銭支払い制度の基本的な考え方を重ねてもう一度確認をしておきたいと思います。どのような考え方でもってこの金銭支払い制度というものを運用されようとされるのか、この点について伺っておきたいと思います。
第123回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○東（順）委員 大変もうトラブっていて全然にっちもさっちもいかないからこれはもうお金で片づけてしまおうというようなことで、ともかくこの十年で終わらせなければいけないのだからということでこの金銭支払い制度みたいなことが出されてきたというふうになってしまうと、これはまた新しい混乱、火種みたいなものをそこに生むのではないか。また、過去に長い鉱害問題の歴史の中で社会的に問題になってくる不祥事みたいなこともあったわけで、じゃ、金銭支払いということ…
第123回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○東（順）委員 丁寧に御答弁いただきましてありがとうございました。 新たな選択肢がふえてそこに窓口が広がって、そして本当にこの鉱害の問題で苦しんできた大勢の人がより公平にまた的確に救済されていく、こういうことであるというように受けとめました。 それから、この問題等も含めまして、大臣ぜひお伺いしたいんですけれども、先ほど来から話が出ていますように、鉱害問題といっても、もう全国の八割近くが筑豊、福岡というところに集中しておるわけでございます…
第123回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○東（順）委員 ありがとうございます。ぜひ実現方をよろしくお願い申し上げたいと思います。 続きまして、石炭鉱業合理化臨時措置法の一部改正についてですけれども、まず、この目的変更の趣旨ということについて伺いたいと思います。 というのも、閉山・合理化促進ということが逆に、逆にというか、さらにアクセルが踏まれるといいますか、加速されるのではなかろうかという危惧も持たれるわけでございますが、この辺の目的変更という趣旨について伺いたいと思います。
第123回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○東（順）委員 次に、この構造調整の基本計画作成、それからまた、この基本計画に基づいての合理化実施計画を毎年作成、こうなっておりますけれども、それぞれ基本計画あるいは実施計画、この作成段階におきまして関係自治体、それからまた労働組合等が参加できるようになっているのかどうか、この辺はいかがでしょうか。
第123回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○東（順）委員 それでは、この基本計画に定めております事項として新分野の開拓、こうございます。この新分野というのはどのような定義になるのか、その範囲、その具体的内容について改めてお伺いしたいと思います。
第123回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○東（順）委員 わかりました。 それでは、「親会社と共同して、石炭会社、親会社又は関係事業者が実施する新分野の開拓についての計画を作成し」、このようにありますけれども、ここで言う関係事業者、この範囲について。
第123回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○東（順）委員 それから、細かく伺って大変恐縮なんですが、新分野開拓計画、これにはやはり労働組合との協議というもの、これは義務づけられるのでしょうか、どうでしょうか。
第123回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○東（順）委員 それから、この新分野開拓計画の労務に関する事項内容として、石炭労働者の雇用の割合とかあるいは雇用者の数、こういった数字のようなものは盛り込まれるのでしょうか。
第123回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○東（順）委員 それでは、通産大臣は、その新分野開拓計画が基本計画に照らして適当なものであること等の基準に適合すると認めるときはその承認をする、こうなっておりますけれども、この承認をする基準ですね、これを具体的にお示しいただければと思います。
第123回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○東（順）委員 では、炭鉱離職者臨時措置法の改正について伺いたいと思います。 鉱業権者等の雇用安定措置についてでございますけれども、「職業の転換のために必要な教育訓練その他の措置の実施に努めなければならない。」このようにございます。「努めなければならない」ということですが、これは単なる努力目標あるいは努力義務ということなんでしょうか。あるいは何らかの担保というものが伴うのでしょうか。この辺はどうでしょうか。