東中光雄
会議録に記録された「東中光雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,688 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/03/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛47 件
- 労働・賃金9 件
- 宇宙4 件
- 住宅・不動産4 件
- 半導体1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会58 件・58%
- 安全保障委員会13 件・13%
- 議院運営委員会12 件・12%
- 憲法調査会8 件・8%
- 法務委員会4 件・4%
- 議院運営委員会国会法改正等に関する小委員会4 件・4%
※ 全 6,688 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○東中分科員 日本中央競馬会定款によりますと、剰余金は「すべてこれを特別積立金として積立てるものとする。」こうなっております。たとえば四十七年度の決算を見たら、日本中央競馬会剰余金処分計算書、当期末処分利益余剰金ということで当期純利益が二百五十九億六千万何がし、こうなっている。それが七百億円になっている。今度の決算が終われば九百億になる。それを今度はどんどんそういう建築費なんかに使っていく。また、たとえば理事の入る部屋はわざわざじゅうた…
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○東中分科員 昭和三十五年段階でやっておった競馬もいまの競馬も同じ競馬場なんですね。施設は法律上きまっている十二で、変わっていないわけです。ところが剰余金というのはものすごくふえている。これが違法だと私はいま言っているのじゃないのです。改修費が二十数倍にふえていく、こういうことでいいのかどうか。一方では家庭不和が起こる、そうして投入をしたその金をそういう方向で、ふえればふえるだけ使っていくという形になっていることが問題だということを言っ…
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○東中分科員 いま言われた懇談会ですが、ここが中間報告を出しているわけですけれども、そこで指摘しておるのを見れば、四十五年度の出走馬一頭当たりの賞金額が四百二十三万四千円だ。これは諸外国と比べても高い。これが競馬の運営上、公正確保という点から見ても好ましくないし、生産馬価格の全体をつり上げていくという点からいっても好ましくないということをはっきり書いておるわけですね。検討中でなくて好ましくないと書いてある。それが一頭当たり四百二十三万。…
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○東中分科員 私の言っているのは、検討中だからといって中間答申で指摘している一頭当たり四百二十三万という分を四十九年度の予算では九百八十九万に上げているじゃないかということを言っているのですよ。検討中だから上げないでそのままにしています、下げることはしていませんというならわかるけれども、現に好ましくないと言っていることについて倍に上がっているじゃないか。計算してごらんなさい、出走馬四千頭ですから、三百九十五億七千二百九十八万を四千で割っ…
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○東中分科員 一頭当たりのことを言っているのですよ。中間報告には一頭当たりについて四十五年で四百二十三万だ、これは「諸外国の実例に比しても著しく均衡を失している」と言っているのですよ。その著しく均衡を失しているのに対して、同じ一頭当たりで計算すれば、四十九年度は九百八十九万にもなっている。これが投機を呼んでいるという事態で、一体農林省は専門委員会で検討していると言うけれども、農林大臣の諮問機関が答申してきたことについて全く無視しているじ…
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○東中分科員 あなたはかってなことを言ってはいかぬですよ。中間報告自体そんなことは書いてないじゃないですか。賞金体系をどうするかということを言っているのじゃなくて、ここでは一頭当たりの額が四百二十三万で高過ぎる。著しく均衡を失する状態になっておるということを言っているわけでしょう。それがさらにふえている。現に馬の投機がふえている。外国からの輸入も自由化になってから投機がどんどんふえている。馬が多くなり過ぎてしかたがない状態が起こっている…
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○東中分科員 もしそういうことがあれば、現に取っている分ですが、これは返還させるというふうに指導、処置される考えですか。あるいはもう取ってしまったやつはそのままでよろしいという考えですか。どうでしょう。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○東中分科員 取ってはいかぬことを不当に取っておるということはお認めになる。しかし、もしそういうことがあれば返させるように指導するという態度はとらない、まだそこまではきめていない、こういううやむやにしたような態度で臨んでいらっしゃるということになるわけですか。当然不当だということがはっきりすれば、返すか返さぬかは別として、農林省の態度としては返させるようにするということになるんじゃないですか。どうなんでしょう。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○東中分科員 返還させるような方向でやるべきだと思うということでありますが、ところが、いま調査はしているけれども事実がつかめないという趣旨のことを言われている。うわさがあるということを言われている。うわさでなくて実際にあるということで、いまここに資料を持ってきています。ずいぶん、関西、栗東関係で大体最近では一頭当たり五十万から百万になった。関東のほうは、私直接調査をしておりませんけれども、大石武一さんが会長をやっていらっしゃる日本軽種馬…
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○東中分科員 私は取っておる事実があるかないかということを農林省としてつかむかつかまないかという問題は、だれが取ったか、だれがだれから幾ら取ったかということがわからなくても調査できるわけですね。あなたのほうは個々の具体的なものが出ないからうわさだ、こう言っちゃうのです。そうじゃなくて、私の推定では年間十億ほど小生産者から取っておることになる。そうして調教師の人たちは何々御殿といわれるような家がずっと並んでいる、こういう事態になっている。…
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○東中分科員 あなた方、農林省も競馬会の職員も調査に行っておる。その調査の結果何にも出てこない、うわさばかりだということでは調査したことにならぬですわね。調査の成果は一つもあがっていないわけです。だから具体的にそういうことをやってみる。 私は、これが起こってきておる事態は二つあると思うのです。先ほど言った投機なんかが始まり、丸紅なんかの商社が先頭になって出てきている。そういう中で競走馬が多過ぎるようになってきた、需給関係が逆転したという…
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○東中分科員 調教師が権利金を取っていることについては、私、先ほど言った具体的な数字がここにあるわけです。これは人の名前は言えないけれども具体的な数字がある。これは状況証拠としていえば取っていることはもう明白だという状態で、ただ具体的にわからぬというだけだから、私が先ほど言ったような調査方法をとれば、取っているか取っていないかということだけは完全にわかる。取っておれば、これは調教師が馬房を独占をしているというところから来ているんだ。それ…
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○東中分科員 もう一点、調教師について聞いておきますが、調教師が馬の売買をやる、仲介をやるということば許されているのか許されていないのかですね。その点いかがでしょうか。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○東中分科員 現在、調教師で家畜商の認可を取っている人いますか。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○東中分科員 ということは、現在の調教師が家畜商と同じような馬の売買に継続反復して介入するということは、これは家畜商法違反で二年以下の懲役になる。これは犯罪行為ですね。もしそういうことをやっておれば、禁錮以上の刑に処せられた人は欠格になりますから、そういう犯罪行為をやった人は調教師でなくなるわけですね。そういう性質のものだと思うのです。 ところが現状は調教師が馬を買い、そして転売し、あるいは調教師が売買に立ち会い、手数料を取るというのは…
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○東中分科員 あなた、何を言っているのですか。私ここに、これは馬の名前も入っています、それから馬主の名前も書いてある。そして、下記の愛馬はだれから購入いたしましたか、コウメイチドリ号ということで問い合わせているのに対して、調教師から買ったというところにまるをしてある、価格は一千万。カンマーシャイン号はどうか、何々調教師から買った、価格は五百万、全部そういう回答。これこそ全く任意のはがきを出して、そしていまの馬主からそういう返事が来ている…
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○東中分科員 そういう事実があるかどうかということについて調査をされたことがあるのか、どういう調査をしたのか、その点いかがですか。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○東中分科員 それに非常に問題を感じて告発事件も現に起こっておって、そして私人が調査をしてもこういう形で出てくるという状態で、農林省は総合的に調査したこともない。事は、これをやっておるということになれば、調教師の欠格事由になるわけでしょう。調教師を免許したのは中央競馬会なんですよ。その免許を出した中央競馬会が、調教師の資格がなくなるかどうか、しかもそれが個々のだれかというんじゃなくて一般化しているという状態の中で、それについて総合的な調…
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○東中分科員 きょう私に朝早朝から電話がかかってきまして、名前を言わぬ人です。新聞見たら、東中がきょう質問すると出ていたけれども、もう全く行き詰まっておりますのでしっかりやってください、テレビには出ないんですか、そういう質問が、激励ともつかぬのがきました。ほんとうに切実なんですね。馬主の人たちあるいは小生産者、それからファンの人たちから見ても、そういう実情になっている。調教師の権限がそういう形でもって、実際上権限になっているわけですね。…
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○東中分科員 時間がありませんから質問を終わりますが、はっきりした調査をしてもらって、あとほかの委員会で追及していきたい、こう思います。 終わります。