村沢牧
会議録に記録された「村沢牧」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,597 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・護憲連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/05/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金11 件
- 農業4 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会79 件・79%
- 日本国有鉄道清算事業団の債務処理及び国有林野事業の改革等に関する特別委員会21 件・21%
※ 全 6,597 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○村沢牧君 それでは、それは後ほど示してください。 時間の関係で次に伺ってまいりますけれども、この法案の改正によって退職年金はどのように変わってくるのかということですね。いまお話しのあった年金はどのようにアップされてくるのか。その年金は他の共済組合の年金と比較をするとどのような状況になっておるのか、その点についてお聞きをしたい。
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○村沢牧君 きょうは大臣おらなくて残念ですが、政務次官にお聞きいたしますが、農林年金の現状についていま説明があったわけであります。昭和三十四年この農林年金が厚生年金から分離独立して以来、関係者の努力もありまして、維持改善を図ってきたことは認めるものでありますけれども、しかし、農林年金はまだ基盤が非常に弱くて、他の年金と比較しても不備な点があり、内容の充実や財政の健全化などが課題となっているというように思います。と同時に、農林団体の関係者…
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○村沢牧君 いま政務次官は、農林年金の現状は発足当時の精神、目的を達成されておるというような御答弁があったわけでありますけれども、おるかおらないかにつきましては、これから以下だんだん質問して明らかにしてまいりたいというふうに思いますが、その前にもう一点お聞きをしておきたいことは、農林年金は公務員の共済年金にならった形でつくられたもんでありますが、現在では社会保障年金としての厚生年金を代行している部分もあれば、さらに職域年金的な面と、この…
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○村沢牧君 今回の法律改正は、例年にならって国家公務員の給与の上昇あるいは他の共済組合制度との均衡、横並び、また標準給与のアップから当然改善しなければならない点について若干の手直しをしたにすぎない、毎年同じことをやっているにすぎないというふうに私は思うんですけれども、したがって農林漁業団体や、あるいは共済組合組合員の要求にこたえておらない、このように判断するわけでありますけれども、この法律改正の中において特に重点を置いた点は何ですか。
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○村沢牧君 社会保障制度審議会は、ことしの二月年金改正に関する答申を行っているわけでありますけれども、その中で特に恩給法の改正に当たって共済年金との関係、共済組合制度間における国庫負担の差異、こうしたことの検討を意見として申し入れているわけでありますけれども、今回の農林年金の一部改正に当たってはこのような審議会の意見、答申をどのように検討してこられたのか、その点はどうですか。
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○村沢牧君 政務次官のいまの答弁ですけれども、その答申の内容は私は承知しているんですよ。また、政務次官が後段言われた点については、これは保険制度全体に関する問題でありますから、私も後ほどこれは質問いたしたいというふうに思いますが、特に農林年金について例年そういうことを社会保障制度審議会としても答申をし検討しと言っているが、さらに改善に努力をしようと言ったことが特に意見として本年度言われたことがあるわけですね。それについて、農林省がどのよ…
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○村沢牧君 その問題についても国庫補助等の関係もありますから、後ほどさらに掘り下げて聞きたいというふうに思います。 次に移ってまいりますが、今度の改正法案は、既裁定年金については国家公務員の給与の改善内容に準じて増加することになっておりますけれども、確認をしておきたいのですが、新規裁定年金については例年どおり厚生年金に準じて物価スライド方式で改定をされるというふうに思うんですが、そのことを確認をしておくとともに、それは何月から改定をする…
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○村沢牧君 国家公務員給与に一部は準ずる、それからまた、あるいは厚生年金に準じて物価スライド制をとっている、この二通りの上昇するという理由は何ですか。これはそうすることによってどういうメリットがあるんですか。法の規定は別として、その理由について説明してください。
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○村沢牧君 両方式を採用する方が有利であるという話があったわけですけれども、そのことはここではあんまり議論をするつもりはありませんけれども、国家公務員の給与の上昇率に準じて年々法律改正でもってこの改定をしていく、こういうことが行われているわけでありますけれども、法律改正を一々やらなくても公務員の給与の引き上げに対応して自動的にスライドさしていく、しかも格差をなくしていく、こういう方法がこの農林年金の場合にはとられないのかどうかということ…
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○村沢牧君 そのことの検討は進められるでありましょうけれども、局長にお伺いしますけれども、いまのような方式をとっていた方が農林年金の受給者にとって有利であるかどうか、物価の上昇や公務員の賃金の上昇と、いろいろによって違うでしょうけれども、その辺は過去の経過から見てどのように判断をいたしますか。
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○村沢牧君 この農林年金は、共済制度といっても先ほど政務次官の答弁にもありましたように、社会保障的な性格も強めているわけであります。また、そうならなければならないというふうに思うんであります。ところが、現行のこの年金制度を見てみますると、保険方式ですから高い賃金の者は高い年金、低い賃金の者は低い給付しか受けられない仕組みになっているわけであります。しかし、高齢者になって一人一人の生活の上に必要な費用というのは、勤めておるときに高い賃金で…
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○村沢牧君 現状は承知をいたしておりますが、やはりいま局長から答弁ありましたように、上に薄く下に厚いというように年金の内容を改善をしていく、その配慮を常に保っていかなければならないというふうに思うんです。公務員の給与のアップ率にプラス定額、この一定額は昨年は二千三百円であったわけでありますけれども、本年の改定では千三百円になっているわけであります。この二千三百円だとか千三百円というのは何を基準にしてこういう定額をつくるのですか。これは政…
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○村沢牧君 国家公務員の給与のアップは、これは率は決まっているわけですね。昨年は給与の率が、アップが少なかったから農林年金も昨年の給与のアップは少なくなってきている。しかし、額はいま局長が言われるように上薄下厚を目的としたものであるならば、昨年と同様あるいはそれ以上につけることが上薄下厚の目的に沿うものだというふうに思うんですね。ただ、財政状況なり他の年金との比較の上においてだけこういうことをするから、いつまでたっても内容がよくならない…
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○村沢牧君 率はわかっていますが、額についてはこれは政策的に判断するのですか。何かやっぱり基準があって、こういう千三百円だとか二千三百円だという額を出すんですか。
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○村沢牧君 次に進みますが、農林年金には、申すまでもありませんが、旧法と新法にいろいろ適用上の違いがあるわけであります。たとえば年金額算定に用いられる通算退職年金方式の計算式だとか、あるいは遺族年金の扶養加算だとか、平均標準給与算定の基礎期間、これらは新法年金には適用されるけれども旧法年金には適用されておらない。このように新法と旧法の格差がある。この理由は何ですか。旧法、新法と区分をこれは撤廃をして格差を解消すべきであるというふうに思う…
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○村沢牧君 年金制度の改定についても、他の年金との横並び、他の年金をにらみ合わせてすべて改定していますから、こういうことがいつまでたっても解消できないというふうに思うのです。 いま答弁のありました退職年金の最低保障額についてもさらに重ねてお聞きをいたしますが、この最低保障額は厚生年金の最低保障額を基準として定められておるわけでありますけれども、通算退職年金の年金額は、厚生年金法によって算出される年金額以下のものがあるわけです。この現実は…
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○村沢牧君 どうもその辺は、矛盾をする現実は認めつつなかなか改善ができない、踏み切れないところに私は問題があるというふうに思うんですけれども、重ねてお伺いしますけれども、退職年金について、いわゆる旧法適用者は何名くらいおって、その年金者について新法と同じように適用したら一体財源負担はどのくらいになるんですか。私の判断では、該当者もそんなに多くはなくて、財政上も耐えられないというものではないと思うんですね。農林年金発足の目標と精神は、先ほ…
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○村沢牧君 局長は、この農林年金を担当する局長ですね。あなたが厚生大臣や大蔵大臣のようなことまで言わなくたっていいと思うんですよ。だから、農林年金は、旧法との格差を是正しても三・五％、わずかなものですよ。いま局長言ったように、金額にしても大したことはないんだと。ただ、国家公務員年金と比べて困るんだというようなことですね。あなたとしては、解消する気持ちがあるんですか、したいんですか、どうなんですか。
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○村沢牧君 ことしの改定はもう法律が出てしまったから、とやかく言っても始まらないことですけれども、担当する局長として、農林省として、そういう気持ちを持っているとするならば、来年の改定に向けてひとつ真剣に取り組んでみる、そういう決意がおありですか。
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○村沢牧君 次は、遺族年金についてお聞きをするんですけれども、法の改正では寡婦加算額を六月から年額一万二千円引き上げるということになっておりますけれども、これは引き上げても遺族年金の算定基礎及び絶対保障額は低過ぎるというふうに思うんです。長年低賃金で農林団体のために働き、不幸にして死亡した人の遺族に対して、もっと手厚い対策を講じてもいいんじゃないかというふうに思うんです。一々数字を申し上げませんが、この資料によっても、今回改定をしたとい…