村沢牧
会議録に記録された「村沢牧」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 6,597 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・護憲連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/11/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金11 件
- 農業4 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会79 件・79%
- 日本国有鉄道清算事業団の債務処理及び国有林野事業の改革等に関する特別委員会21 件・21%
※ 全 6,597 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第89回 参議院 災害対策特別委員会 第2号
○村沢牧君 いま環境庁から答弁があったわけでありますが、現地を調査をして、あるいは現地の人たちに聞いてみると、そんなうまいぐあいには進んでおらないのですね。 そこで、基本的な問題についてお尋ねしますが、国立公園を管理し自然を守るということはどういうことか。環境庁の関係者の皆さん方の中には、あるいは文部省もそうだけれども、自然が自然の美を破壊することも、それも自然だと言うんですね。つまり自然の動きに逆らうようなことをしなくてそのまま放って…
第89回 参議院 災害対策特別委員会 第2号
○村沢牧君 自然保護かあるいは災害防止かということについて、なかなかむずかしいという話もあったわけですけれども、従来見ておりますと、環境庁はやっぱり自然を保護していくという立場に立つのは当然だというふうに思うんですけれども、そういう立場に立っておりますから、たとえば建設省にしても林野庁にしても、災害復旧なりあるいは予防工事をするについて、その計画について、あるいは工法について環境庁の規制が非常に厳しいわけですね。これは災害復旧だけの問題…
第89回 参議院 災害対策特別委員会 第2号
○村沢牧君 きょうは時間があれば、建設省や林野庁にもお出かけ願っておりますから、この被害の状況について、それぞれの立場でお聞きをしたいというふうに思いますが、せっかくお出かけになりましたけれども、残念ながら私の持ち時間が余りありませんから、そのことについての質問は後日に譲らしてもらいます。あしからずどうぞよろしく。 そこで、上高地の自然保護対策と災害防止が進まないということは、関係官庁がばらばらに対応していることだからというふうに思うん…
第89回 参議院 災害対策特別委員会 第2号
○村沢牧君 地元ではどうしようもないから、やむを得ないから県や町村が間に入って関係機関に集まってもらって現地調査をした、そのことは事実としてあります。しかし、本省の方でそういう理解を示して指示を与えない限り、地元だけでできる問題じゃないのですね、予算が伴う問題でありますから。ですから、必要があれば中央段階においても考えるということでなくて、積極的に考えて対策を立ててもらいたいと思うのです。 そこで国土庁に尋ねますが、長官、このように各省…
第89回 参議院 災害対策特別委員会 第2号
○村沢牧君 建設省や林野庁もお出かけ願っているわけでありますが、そこでいままでお聞きのとおり、皆さんもそれぞれの立場で守備範囲を守って努力をしてきておるわけですけれども、環境庁もひとつ積極的にやるというお話ですけれども、建設省、林野庁それぞれの立場で、私はこういうふうにしなさいということは申し上げませんけれども、もちろん現状についてもお聞きをしませんし、災害復旧についても、それぞれの守備範囲でやるべきことがたくさんあるわけです。いまの答…
第89回 参議院 災害対策特別委員会 第2号
○村沢牧君 最後に一点だけお伺いいたします。気象庁にお伺いいたします。 私は、いま上高地の災害について取り上げたんですけれども、やはり上高地にこれだけ災害を及ぼすということは、焼岳の噴火に伴う降灰等も大きな影響なんですよ。この焼岳は、気象庁の発行した火山要覧を見ても一五八五年から一九六二年、つまり最近昭和三十七年まで私が数えただけでも二十一回の噴火をしている。その他、地震、降灰がずっと続いておるわけなんです。こうした火山に対して常時観測…
第89回 参議院 災害対策特別委員会 第2号
○村沢牧君 時間が参りましたから質問を終わりますけれども、気象庁、いずれまた私はこの委員会で上高地の問題もとらえて質問いたしますが、その時点までには、これだけ噴火の大きい焼岳に対して常時観測体制をしくというくらいの検討をして、しっかりした答弁ができるようにしてください。 以上で終わります。
第87回 参議院 災害対策特別委員会 第6号
○理事(村沢牧君) 川村委員長から委員長辞任の申し出がありましたので、私が暫時委員長の職務を行います。 委員長の辞任の件についてお諮りいたします。 ただいま川村委員長から、文書をもって、委員長を辞任したい旨の申し出がございました。これを許可することに御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第87回 参議院 災害対策特別委員会 第6号
○理事(村沢牧君) 御異議ないと認めます。よって、辞任を許可することに決定いたしました。 —————————————
第87回 参議院 災害対策特別委員会 第6号
○理事(村沢牧君) これより委員長の補欠選任を行います。 つきましては、選任の方法はいかがいたしますか。
第87回 参議院 災害対策特別委員会 第6号
○理事(村沢牧君) ただいまの中村君の動議に御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第87回 参議院 災害対策特別委員会 第6号
○理事(村沢牧君) 御異議ないと認めます。よって、委員長に青木薪次君が選任をされました。 ————————————— 〔青木薪次君委員長席に着く〕
第87回 参議院 大蔵委員会、地方行政委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会 第1号
○村沢牧君 私は、ただいま議題となりました日本専売公社法等の一部を改正する法律案について、農林水産委員の立場から葉たばこ関係に関連をいたしまして、以下質問いたします。 今回の提案された法案は、今後の専売制度、たばこの小売価格、あるいは物価に及ぼす影響が大きいことはもちろんでありますけれども、葉たばこを耕作する生産者にとっても大きな影響があるわけであります。 まず、今日の葉たばこの需要停滞から見て、たばこの値上げをすることによって需要はよ…
第87回 参議院 大蔵委員会、地方行政委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会 第1号
○村沢牧君 今日たばこ産業を取り巻く情勢、それから耕作者に関係をする状況は、私は率直に言って厳しいものがあるというふうに思うのであります。 いま総裁から答弁があったわけでありますけれども、重ねてお伺いいたしますけれども、納付金制度の法定化やあるいはたばこの値段が上がることによって生産者には具体的にどのようにはね返ってくるのか、何らのメリットもないのかどうか、その点について重ねて質問いたします。
第87回 参議院 大蔵委員会、地方行政委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会 第1号
○村沢牧君 現在のたばこ価格は専売法五条によって適当に補償されているかどうかという問題については後ほど指摘をいたしますが、たばこといえども農産物の一種であります。 米のように食管制度によって二重価格制がとられているものは別といたしまして、多くの農産物について見れば消費者価格が上がれば生産者価格も上がる。あるいはまた、生産者価格が上がれば消費者価格も上がってくる、これは自由経済の原則であるというふうに思うんであります。農林大臣いますけれど…
第87回 参議院 大蔵委員会、地方行政委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会 第1号
○村沢牧君 渡辺農林大臣、やっぱり農林大臣としては生産者の所得が補償されて、消費者価格が上がれば生産者価格も上がってくる、大臣はいつもそういうことを言っているわけですけれども、それが今回のようにたばこの値段は上がってくるけれども、それが即生産者のところにはね返ってこない。このことについて大臣としてはどのように考えているか聞いているんですよ。
第87回 参議院 大蔵委員会、地方行政委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会 第1号
○村沢牧君 いま渡辺農林水産大臣は、この法律が仮に成立するとして、公社の経営がよくなればそれが葉たばこにも影響してくるであろうというような答弁があったわけですけれども、総裁の方は、葉たばこの収納価格はあくまで専売法五条によって決められており、さらにまた審議会の議を経て総裁が決めていくんだということになっていますから、公社の経営には関係がないというような趣旨の答弁でありますけれども、その辺は重ねて総裁にお伺いしますが、どうですか。
第87回 参議院 大蔵委員会、地方行政委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会 第1号
○村沢牧君 大蔵大臣にお伺いいたします。 この法案の提案の理由を見ますると、この法案は専売納付金率を法定化し、財政収入の安定的確保と専売公社の自主性の向上、その経営の効率化を図る見地から所要の改正をするということをいっておるわけであります。 中身は改めて申すまでもありませんけれども、売り上げの中からまず税金を先取りして、それで公社の経営を圧迫するようなときには定価法定制を緩和して国会審議抜きでもたばこの値上げができるようにする。これは全…
第87回 参議院 大蔵委員会、地方行政委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会 第1号
○村沢牧君 今回のたばこの値上げについては、国家財政も大変に窮屈になって国債も四〇%も発行しておる、この際財政力を強めなければいけない。だからとれるところからうんととれというふうな、強いて言えばそんな気もするわけなんです。 それには一つの理由もあるでしょうけれども、そこでもう一つの理由として公社のやっぱり経営の安定を図っていくんだということ、今日まで三年間たばこの値段を上げなかったからコストも大分上がってきたというお話なんです。コストが…
第87回 参議院 大蔵委員会、地方行政委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会 第1号
○村沢牧君 たばこのコストを銘柄別に明らかにできないということは、たくさんの種類があるので短い時間には発表できないということか、それとも銘柄別にコストをつかんでおらないからできないということなのか、あるいは銘柄別にコストを発表すると他に及ぼす影響が大きいのでここで明らかにすることができないから御容赦願いたいというのか、その辺どうなんですか。