村沢牧
会議録に記録された「村沢牧」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,597 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・護憲連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1985/03/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金11 件
- 農業4 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会79 件・79%
- 日本国有鉄道清算事業団の債務処理及び国有林野事業の改革等に関する特別委員会21 件・21%
※ 全 6,597 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第102回 参議院 予算委員会 第9号
○村沢牧君 総理は昨年九月の閣議でこの報告書の趣旨の実現等を閣僚に指示した。そしてことしの一月の日米首脳会談においてレーガン大統領はこのレポートが両国間の将来の方向を描く上ですばらしい出発である、こういう認識で一致したというふうに報道されておりますが、総理のこの報告書の評価と今後の活用についてどう考えていますか。
第102回 参議院 予算委員会 第9号
○村沢牧君 この報告中、農業問題について農林水産大臣の見解を求めます。
第102回 参議院 予算委員会 第9号
○村沢牧君 農林水産大臣は農業問題についてこの報告書はいただけないと言っている。しかし、ここに経団連の経済広報センターの「日米新時代への挑戦」、これはいいレポートだから実践しようということで盛んに宣伝をされている。中曽根総理の喜びそうなことなんですけれども、しかし、これはある面では日米の今後の関係を方向づける重大なレポートだというふうに思うんですけれども、農業問題その他いろいろありますけれども、総理、こんな重要な問題を検討するについて、…
第102回 参議院 予算委員会 第9号
○村沢牧君 この諮問委員の人選、日本側からも出ていますね。この人選については外務省は関知をしておらないということですか。
第102回 参議院 予算委員会 第9号
○村沢牧君 農林水産大臣、農業問題についてあなたがいただけないようなこの諮問が出ているんですが、農林水産大臣は、こういう農業問題について審議をするので、この諮問委員の日本側委員ですね。これについて御相談をいただいているんですか。
第102回 参議院 予算委員会 第9号
○村沢牧君 総理、結局、農林省だとか通産省に相談することなく、こうした委員の選定については総理のお好みの人だけこれを選んで、しかも重要な提言を決めてもらう、これが中曽根さんの、あなたの一番悪い政治姿勢なんだ。どう思いますか、この人選、あなたがやったんでしょう。
第102回 参議院 予算委員会 第9号
○村沢牧君 亡くなった人に責任を押しつけるようなことを答弁してはだめなんですよ。あなたはお好みの人だけ選んでこういうことをやっているんですよ。これは単なる日米諮問委員会の委員だけじゃなくて、すべてのものがそうじゃないですか。この姿勢があなたいけないんですよ。 そこでお伺いしますけれども、諮問委員会の提言は、日本の食糧安全保障政策を見直せと言っているんです。見直すべきだと言っている。総理はどういうふうに考えますか。
第102回 参議院 予算委員会 第9号
○村沢牧君 今まで政府が進めてきた食糧安全保障政策というのは、見直しをするのですか、見直しをしませんか。
第102回 参議院 予算委員会 第9号
○村沢牧君 政府は、食糧やエネルギー問題を主要なテーマとして検討し国の安全保障を確立するために、五年前内閣に総合安全保障関係閣僚会議というものを設置したんですけれども、食糧問題について今日までどんな会議をして、いかなる方針を決定しているのですか。官房長官のひとつ答弁を願います。
第102回 参議院 予算委員会 第9号
○村沢牧君 日本の食糧自給率はどうなっているのか。また、先進諸国と比べてどうか。そして先進諸国はどのようにして食糧の自給率を高めたのか。また、そのことをどのように評価しているのですか。
第102回 参議院 予算委員会 第9号
○村沢牧君 農産物の国際需給の見通しと我が国の対応について。
第102回 参議院 予算委員会 第9号
○村沢牧君 国民は食糧についてどんな意識を持っているのか、政府の行った世論調査に基づいて説明してください。
第102回 参議院 予算委員会 第9号
○村沢牧君 この世論調査はもっといろいろ書いてあるでしょう。そんな程度のものですか。私が求めたのは、この世論調査では価格の問題についてもいろいろ言っているわけですね。
第102回 参議院 予算委員会 第9号
○村沢牧君 総理、お聞きのように、世界各国が自分の国の食糧自給率向上に努めて、その成果を上げているんです。それを日本は、お話しがあったように、三二％の穀物自給率、国民は食糧に対して不安を持っているんです。自給率を何とかして高めようというのが国会決議のやっているところなんですが、総理は食糧自給率に対してどういうふうに考え、今後どういうふうにしようとするのですか。
第102回 参議院 予算委員会 第9号
○村沢牧君 総理、基本的な方針として食糧については国際分業論的な考え方はとらない、国内で自給率を高めることによって安全保障を図っていくのだ、国内で不足するものに限って輸入を行うのだ、そして国内で生産が高まったものについては輸入も減らしていくのだ、これが総理の、あるいは中曽根内閣の基本的な考え方でなくてはならないというふうに思いますが、どうなんですか。
第102回 参議院 予算委員会 第9号
○村沢牧君 次に、食管制度について伺ってまいります。 総理、食管制度は年とともに形骸化されてまいりましたが、今後とも食管制度は堅持をしていくという方針をお持ちですか。
第102回 参議院 予算委員会 第9号
○村沢牧君 そこで、大蔵省にお聞きをしますが、消費者米価がこの二月二十五日から三・七％引き上げられた。この米価引き上げに当たって、大蔵省は大幅引き上げを主張し、農水省の見解と対立したが、結局足して二で割るような形で三・七％に落ちついた。大蔵省は消費者米価引き上げの根拠を示してください。
第102回 参議院 予算委員会 第9号
○村沢牧君 大蔵省は、食管法を御存じですか。
第102回 参議院 予算委員会 第9号
○村沢牧君 法制局長官、伺いますが、食管法の生産者米価と消費者米価についてはどういうふうな見解を持っていますか。
第102回 参議院 予算委員会 第9号
○村沢牧君 大蔵省の考え方は食管法に基づく考え方じゃないんです。後ほどまた、時間がありませんから指摘をいたします。 それで米の管理をしていくためには農水省自体もしっかりしなければならない、食管法を守るためには。ところが、最近いろいろ米の流通が混乱をしているわけでありますが、先ほどは山形県の食糧株式会社のやみ米なども出ておりますけれども、こうした米の管理について農林水産大臣はどう考えていますか。